REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj:Pl-2888/2025-8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski građanski sud u Zagrebu po sucu Andrijani Markić Jurišić u pravnoj stvari tužitelja Hrvatski Telekom d.d., Zagreb, Radnička cesta 21, OIB: 81793146560, kojeg zastupa punomoćnik Tihomir Zec, odvjetnik Osijeku, Kardinala A.Stepinca 4, protiv tuženika PL iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, 2. veljače 2026. izdaje
p l a t n i n a l o g
Nalaže se tuženiku PL iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] isplatiti tužitelju Hrvatskom Telekomu d.d., Zagreb, Radnička cesta 21, na temelju vjerodostojne isprave i to: izvadak iz poslovnih knjiga, F5-000938/25, iznos od 497,45 EUR sa zateznom kamatom tekućom od 18.06.2024. do isplate, kao i nadoknaditi mu trošak postupka u iznosu 137,50 Eur sa zateznom kamatom tekućom od 2. veljače 2026. do isplate, sve po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine na račun IBAN [broj bankovnog računa], model HR01, s pozivom na broj 660000093825-8, sve u roku od 8 dana.
Obrazloženje
1. Tužitelj 2. lipnja 2025. podnosi prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave u kojem navodi da je tuženik u obvezi platiti dug prema izvatku iz poslovnih knjiga.
2. Kako tuženik ima prebivalište izvan [adresa] javni bilježnik je sukladno odredbi čl. 281. st. 6. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj 112/12, 25/13, 93/14, 66/16, 73/17 i 131/20) predmet proslijedio sudu te se prijedlog tužitelja ima smatrati zahtjevom za izdavanje platnog naloga.
3. S obzirom da tužitelj svoju tražbinu dokazuje izvatkom iz poslovnih knjiga koji predstavlja vjerodostojnu ispravu, a tuženik je osoba u inozemstvu, ima se smatrati da postoji pravni interes za podnošenje tužbe za izdavanje platnog naloga i stoga je odlučeno kao u izreci temeljem čl. 446. i 448. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23, 146/25; dalje:ZPP).
4. Odluka o trošku temelji se na čl.154.st.1. ZPP-a, a isti je odmjeren prema Tbr.7/5 i 46 Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika i to za sastav prijedloga/tužbe 50,00 Eur uz pdv u iznosu 12,50 Eur te za predujam naknade za javnog bilježnika iznos od 12,50 Eur prema Pravilniku o nagradama i naknadi troškova javnih bilježnika u ovršnom postupku – sveukupno 75,00 Eur s pripadajućom kamatom temeljem čl. 29.st.2. Zakona o obveznim odnosima ("Narodne Novine" 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 114/22, 156/22, 155/23) i čl.151.st.3. ZPP-a.
U Zagrebu, 2. veljače 2026.
SUDAC:
ANDRIJANA MARKIĆ JURIŠIĆ
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. Žalba se podnosi elektroničkim putem u roku od 15 dana od dana primitka, putem ovog suda na županijski sud.
DNA:
tužitelj
tuženik dipl. putem
