Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Rijeka, Žrtava fašizma 7

Poslovni broj: K-278/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Rijeci, po sucu Božici Čubranić Petričec kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Ivone Štifanić kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika TO, zbog kaznenog djela iz čl. 228. st. 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18. i 126/19., 84/21., 114/22, 114/23 - dalje KZ/11), u povodu optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Rijeci (dalje ODO u Rijeci) broj: KO-DO-252/2025, od 3. travnja 2025., prihvaćajući zahtjev ODO-a za izdavanjem kaznenog naloga, 2. veljače 2026.,

p r e s u d i o  j e

I Na temelju čl. 541. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. – odluka Ustavnog suda i 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17. i 126/19., 130/20, 80/22, 36/24, 72/25 - dalje ZKP/08), izdaje se

KAZNENI NALOG

Okrivljenik TO, zvani T, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin G i C, rođen **.**.1987. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, monter grijanja i klime, nezaposlen, bez primanja, neoženjen, otac dvoje maloljetne djece, sa završenom srednjom školom, bez imovine, neosuđivan

k r i v  j e

što je

dana 09. kolovoza 2023., u vremenu od 00,05 do 00,15 sati, u [adresa], došavši do kuće za odmor na navedenoj adresi, koja kuća je u vlasništvu njegove susjede GO, a koju je ista iznajmila turistima i to državljanima Republike Njemačke, u nakani neovlaštenog stjecanja tuđeg novca i drugih tuđih predmeta, ušao u navedenu kuću kroz otključana ulazna vrata pa iz unutrašnjosti iste uzeo i za sebe zadržao ukupni novčani iznos od 500,00 EUR te druge tuđe predmete, ukupne vrijednosti 65,00 EUR, vlasništvo CO i TOE pa je tako:

- iz novčanika, koji se nalazio na kuhinjskom stolu navedene kuće, uzeo i za sebe zadržao iznos od 430,00 EUR, vlasništvo CO,

- iz novčanika, koji se nalazio u torbici, koja je bila na kauču u dnevnom boravku navedene kuće, uzeo i za sebe zadržao iznos od 70,00 EUR, vlasništvo 2 TOE, a također je sa točno neutvrđenog mjesta u unutrašnjosti navedene kuće, uzeo i za sebe zadržao i električnu cigaretu marke "Elfbar", vrijednosti 15,00 EUR te pakiranje deset kutija cigareta marke "Marlboro Red", vrijednosti 50,00 EUR, također vlasništvo TOE,

dakle, tuđe pokretne stvari oduzeo drugome s ciljem da ih protupravno prisvoji,

čime je počinio kazneno djelo protiv imovine – krađom, opisano i kažnjivo po čl. 228. st. 1. KZ/11.

II Na temelju odredbe čl. 228. st. 1. KZ/11 okrivljenik TO se

o s u đ u j e

na kaznu zatvora od 8 (osam) mjeseci.

III Na temelju odredbe čl. 56. st. 1. do 3. KZ/11 okrivljeniku TO se izriče uvjetna osuda, tako da se izrečena kazna zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci neće izvršiti ukoliko isti u roku od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.

IV Temeljem čl. 158. st. 2. ZKP/08 okrivljeniku TO nalaže se da na ime imovinskopravnog zahtjeva oštećeniku ČO plati iznos od 430,00 eura (četiristo trideset eura) te oštećeniku GOE plati iznos od 135,00 eura (sto trideset pet eura).

V Na temelju odredbe čl. 148. st. ZKP/08 u vezi s odredbom čl. 145. st. 2. toč. 6. ZKP/08 okrivljenik je dužan podmiriti troškove kaznenog postupka s osnova paušalne svote u iznosu od 40,00 eura (četrdeset eura), u roku od 15 (petnaest) dana od dana pravomoćnosti ove presude s kaznenim nalogom.

Obrazloženje

1. ODO u Rijeci pred ovim je sudom podnijelo uvodnu citiranu optužnicu protiv okrivljenika TO, zbog počinjenja jednog kaznenog djela pobliže činjenično opisanog i pravno označenog u izreci ove presude. Ujedno je ODO u Rijeci predložilo da se u odnosu na okrivljeniku izda kazneni nalog kojim će se imenovanom okrivljeniku izreći kazna zatvora u trajanju od 8 mjeseci, uz primjenu uvjetne osude na način da se kazna zatvora neće izvršiti ukoliko okrivljenik u roku 2 godine ne počini novo kazneno djelo.

2. Ovaj sud prihvatio je zahtjev ODO u Rijeci, te je na temelju odredbe članka 541. stavka 1 ZKP/08 izdao kazneni nalog.

3. Naime, osnovanost izdavanja kaznenog naloga slijedi iz zapisnika o privremenom oduzimanju predmeta od 01. rujna 2023. (list 3 spisa), potvrde o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja [serijski broj] od 01. rujna 2023., sa snimkom video nadzora na adresi u [adresa], za dan 09. kolovoza 2023., u vremenu od 00,05 do 00,15 sati (list 4 – 5 spisa), imovinskopravnog zahtjeav od 09. kolovoza 2023. (list 16 spisa), imovinskopravnog zahtjeva od 09. kolovoza 2023. (list 21 spisa), zapisnika o ispitivanju svjedokinje GO od 31. siječnja 2024. (list 25 – 26 spisa), i zapisnik o prvom ispitivanju okrivljenika TO s video zapisom od 31. ožujka 2025. (list 76 – 79 spisa).

4. Slijedom prednje izloženog, stav je ovog suda da je okrivljenik inkriminiranim ponašanjem ostvario sve elemente kaznenog djela iz odredbe čl. 139. st. 2. KZ/11 pa je stoga valjalo prihvatiti zahtjev ODO-a u Rijeci te okrivljenika TO oglasiti krivim za predmetno kazneno djelo i osuditi na kaznu zatvora u trajanju od 8 mjeseci, koja se kazna neće izvršiti ukoliko okrivljenik u razdoblju od 2 godine ne počini novo kazneno djelo. Izrečena kazna primjerena je vrsti i težini počinjenog kaznenog djela te stupnju kaznene odgovornosti okrivljenika.

5. Sud je, temeljem u izreci citiranim zakonskim odredbama oštećenoj pravnoj osobi dosudio imovinskopravni zahtjev, u iznosu preciziranom u izreci, a koji se odnose na vrijednost pričinjene štete, utvrđujući da su navedeni oštećenici upravo u tom iznosu oštećeni počinjenjem utuženog kaznenog djela djelovanjem okrivljenika.

6. Kako je okrivljenik oglašen krivim, sukladno odredbi članka 148. stavka 1. u vezi s odredbom članka 145. stavka 2. točke 6. ZKP/08 naloženo mu je da plati troškove kaznenog postupka citirane u izreci presude i to s osnova paušalne svote koja je odmjerena sukladno trajanju i složenosti kaznenog postupka te imovnom stanju okrivljenika te je po ocijeni suda okrivljenik u mogućnosti podmiriti bez da ugrozi vlastito uzdržavanje kao i uzdržavanje osoba koje je po zakonu dužan uzdržavati.

U Rijeci, 2. veljače 2026.

Sudac:

Božica Čubranić Petričec

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv kaznenog naloga okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od 8 (osam) dana po primitku istog podnijeti prigovor u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen, a u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Plaćanje novčane kazne prije isteka roka za prigovor ne smatra se odricanjem od prava na prigovor. Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen kazneni nalog postat će pravomoćan, te izrečena kazna ima biti izvršena (članka 541. stavka 4. u vezi članka 542. stavak 2. ZKP/08.).Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje viši sud. Ako je okrivljenik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika (članak 545. stavka 1. i 2. ZKP/08).

DNA:

1. ODO u Rijeci

2. Okrivljenik TO /uz optužnicu/

NAKON PRAVOMOĆNOSTI:

- oštećenik FO, [adresa]-po prijevodu na njemački

- oštećenik COE, Mindelstetten, An Der Westen 2, Njemačka po prijevodu na njemački