REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj:Pl-2738/2025-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski građanski sud po sucu toga suda Andrijani Markić Jurišić, u pravnoj stvari tužitelja Zubak Grupa d.o.o., Velika Gorica, Zagrebačka 117, OIB: 39135989747, kojeg zastupa punomoćnik Mislav Karlovac, odvjetnik u Zagrebu, Prilaz Gjure Deželića 16, protiv tuženika VZ iz [adresa], Pobijenih Franjevaca 16, BiH, OIB: [osobni identifikacijski broj], dana 2. veljače 2026. izdaje
p l a t n i n a l o g
Nalaže se tuženiku VZ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] isplatiti tužitelju Zubak Grupi d.o.o., Velika Gorica, Zagrebačka 117, OIB: 39135989747, na temelju vjerodostojne isprave i to: račun, 13280-A-4, iznos od 54,79 EUR sa zateznom kamatom tekućom od 28.12.2024. do isplate na račun IBAN [broj bankovnog računa], model HR00, s pozivom na broj 13280-4-24, kao i nadoknaditi mu trošak postupka u iznosu 31,25 EUR sa zateznom kamatom tekućom od 2. veljače 2026. do isplate na račun IBAN [broj bankovnog računa], model HR00, s pozivom na broj 82362727091, sve po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve u roku od 8 dana.
Obrazloženje
1. Tužitelj 5. lipnja 2025. podnosi prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave u kojem navodi da je tuženik u obvezi platiti tražbinu prema izvatku iz poslovnih knjiga.
2. Kako tuženik ima prebivalište izvan [adresa] javni bilježnik je sukladno odredbi čl. 281. st. 6. Ovršnog zakona („Narodne novine“ 112/12, 25/13, 93/14, 66/16, 73/17 i 131/20) predmet proslijedio sudu te se prijedlog tužitelja ima smatrati zahtjevom za izdavanje platnog naloga.
3. S obzirom da tužitelj svoju tražbinu dokazuje izvatkom iz poslovnih knjiga koji predstavlja vjerodostojnu ispravu, a tuženik je osoba u inozemstvu, ima se smatrati da postoji pravni interes za podnošenje tužbe za izdavanje platnog naloga i stoga je odlučeno kao u izreci temeljem čl. 446. i 448. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23, 146/25; dalje:ZPP).
4. Odluka o troškovima parničnog postupka temelji se na čl.154.st.1. ZPP-a, a isti se sastoji od troška sastava prijedloga uz pdv u iznosu 31,25 Eur temeljem Tbr.7.toč.5. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika, s pripadajućom kamatom temeljem čl. 29.st.2. Zakona o obveznim odnosima ("Narodne Novine" 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 114/22, 156/22, 155/23) i čl.151.st.3. ZPP-a.
U Zagrebu, 2. veljače 2026.
SUDAC:
ANDRIJANA MARKIĆ JURIŠIĆ
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog platnog naloga tuženik može podnijeti prigovor, a protiv odluke o troškovima stranke mogu podnijeti žalbu, sve u roku 8 dana od dana dostave ove odluke, putem ovog suda, pisanim/elektroničkim putem.
DNA:
Pun. tužitelja
Tuženik dipl. putem uz
prijedlog
