Republika Hrvatska

Županijski sud u Zagrebu

Trg Nikole Šubića Zrinskog 5

Poslovni broj: Gž Ovr-1390/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Županijski sud u Zagrebu, kao sud drugog stupnja, po sutkinji toga suda Vesni Žulj, sucu pojedincu, u pravnoj stvari ovrhovoditelja CROATIA osiguranje d.d., OIB: 26187994862, Miramarska 22, Zagreb, kojeg zastupa punomoćnica Dora Hanžeković Žuža, odvjetnica u Odvjetničkom društvu Hanžeković i partneri, protiv ovršenika SL, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi ovrhe, odlučujući o žalbi ovršenika protiv rješenja o ovrsi Općinskog suda u Rijeci - Stalna služba u Opatiji, poslovni broj Ovr-1130/2024-2 od 2. rujna 2024., dana 2. veljače 2026.

r i j e š i o  j e

Odbija se kao neosnovana žalba ovršenika te se potvrđuje rješenje o ovrsi Općinskog suda u Rijeci - Stalna služba u Opatiji, poslovni broj Ovr-1130/2024-2 od 2. rujna 2024.

Obrazloženje

1. Rješenjem o ovrsi Općinskog suda u Rijeci - Stalna služba u Opatiji, poslovni broj Ovr-1130/2024-2 od 2. rujna 2024. sud određuje predloženu ovrhu pljenidbom i prijenosom novčane tražbine radi naplate u skladu s prijedlogom od 17. lipnja 2024. (točka I. izreke). Predmetnim rješenjem određeno je da će se prijenos radi naplate izvršiti i prije pravomoćnosti ovog rješenja (točka II. izreke). Nadalje, predmetnim rješenjem određuje se trošak ovrhovoditelja u iznosu od 250,00 eura (točka III. izreke).

2. Ovršenik pobija žalbom rješenje suda prvog stupnja, ne navodeći određeno žalbene razloge iz članka 353. stavka 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", br. 53/1991., 91/1992., 112/1999., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 2/2007., 84/2008., 123/2008., 57/2011., 148/2011. – pročišćeni tekst, 25/2013., 89/2014., 70/2019., 80/2022., 114/2022. i 155/2023., - dalje: ZPP), koji se u ovom postupku primjenjuje na odgovarajući način na temelju odredbe članka 21. stavka 1. Ovršnog zakona ("Narodne novine" br. 112/12., 25/13. - dalje: OZ) bez prijedloga o sadržaju odluke ovog suda.

3. Žalba ovršenika je neosnovana.

4. Ispitujući pobijano rješenje i postupak koji je prethodio njegovu donošenju utvrđeno je da sud prvog stupnja nije počinio bitne povrede odredaba parničnog postupka propisane odredbom članka 354. stavka 2. ZPP, u vezi s odredbom članka 21. stavka 1. OZ, a na koje povrede ovaj sud pazi po službenoj dužnosti (članak 365. stavak 2. ZPP).

5. Iz stanja spisa proizlazi:

- da je sud prvog stupnja rješenjem o ovrsi poslovni broj Ovr-2891/2014 od 14. listopada 2014. na temelju prijedloga ovrhovoditelja od 24. srpnja 2014. odredio ovrhu na novčanim sredstvima ovršenika;

- da je predmetno rješenje o ovrsi dostavljeno Financijskoj agenciji 22. listopada 2014.,

- da je sud prvog stupnja zaključkom od 23. rujna 2020. pozvao Financijsku agenciju da se očituje je li postupila po rješenju o ovrsi suda prvog stupnja poslovni broj Ovr-

2891/2014 od 14. listopada 2014.,

- da je Financijska agencija dopisom od 28. rujna 2020. obavijestila sud prvog stupnja da je na temelju osnove za plaćanje poslovni broj Ovr-2891/2014 s računa ovršenika izvršena naplata u cijelosti za parnični trošak s pripadajućom zakonskom zateznom kamatom u iznosu od 2.669,05 kuna te je u cijelosti izvršena naplata u iznosu od 611,19 kuna troškova ovršnog postupka uz pripadajuće kamate, a da s obzirom na to da se tražbina nije naplatila s računa ovršenika u cijelosti u roku od tri godine od primitka osnove za plaćanje u Financijsku agenciju te da po navedenoj osnovi za plaćanje nije bilo nikakvih naplata posljednjih šest mjeseci uzastopno s računa ovršenika, Financijska agencija je postupila u skladu s odredbom članka 12. Zakona o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima ("Narodne novine" br. 68/18., 2/20., 47/20.) i prestala s izvršavanjem navede osnove za plaćanje za ovršenika;

- da je sud prvog stupnja rješenjem o ovrsi poslovni broj Ovr-1343/2020 od 28. siječnja 2021. odredio ovrhu na novom predmetu i sredstvu ovrhe i to na pokretninama ovršenika na temelju prijedloga ovrhovoditelja od 11. prosinca 2020.;

- da se ovrha na pokretninama ovršenika nije mogla provesti;

- da je sud prvog stupnja rješenjem poslovni broj Ovr-1343/2020 od 29. kolovoza 2024. obustavio ovrhu na pokretninama ovršenika;

- da je sud prvog stupnja pobijanim rješenjem odredio ovrhu na novom predmetu i sredstvu ovrhe i to na novčanim sredstvima ovršenika povodom prijedloga ovrhovoditelja za promjenu predmeta i sredstva ovrhe od 17. lipnja 2024.

6. Odredbom članka 5. stavka 3. OZ određeno je da ako se pravomoćno rješenje o ovrsi određenim sredstvom ili na određenom predmetu ne može provesti, ovrhovoditelj može radi namirenja iste tražbine predložiti novo sredstvo ili predmet ovrhe. U tom slučaju sud će donijeti novo rješenje o ovrsi i nastaviti ovrhu na temelju toga rješenja. Ovrha određena prijašnjim rješenjem o ovrsi obustavit će se ako ovrhovoditelj povuče ovršni prijedlog u povodu kojega je ona određena ili ako za to budu ispunjeni drugi zakonom predviđeni razlozi.

7. U odnosu na prigovor zastare, valja istaknuta da je odredbom članka 5. stavka 6. OZ propisano da se žalba protiv novoga rješenja o ovrsi iz stavka 3. ovoga članka ne može izjaviti iz razloga zbog kojih se mogla izjaviti protiv prijašnjeg rješenja o ovrsi. S obzirom na to da ovršenik nije žalbom pobijao prijašnja rješenja o ovrsi (poslovni broj Ovr-2891/2014 od 14. listopada 2014. i poslovni broj Ovr-1343/2020 od 28. siječnja 2021.), to prema navedenoj odredbi članka 5. stavku 6. OZ žalbu protiv novog predmetnog rješenja o ovrsi ne može izjaviti iz tog žalbenog razloga.

8. Pri tome valja istaknuti kako teška financijska situacija, iako otegotna za ovršenika, ne predstavlja zakonom predviđeni razlog za žalbu protiv pobijanog rješenja te žalbeni navodi ovršenika, iako životno uvjerljivi i logični, nisu od utjecaja na pravilnost i zakonitost pobijane odluke.

9. Slijedom navedenog, valjalo je na temelju odredbe članka 380. točke 2. ZPP u vezi sa člankom 21. stavkom 1. OZ, žalbu odbiti kao neosnovanu i potvrditi pobijano rješenje, odnosno odlučiti kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu 2. veljače 2026.

Sutkinja:

Vesna Žulj