Republika Hrvatska
Općinski sud u Bjelovaru
Bjelovar, J. Jelačića 3
K-32/2026-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Bjelovaru, po sucu toga suda Ivica Matišić, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Renate Pjajčik, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika DJ zbog kaznenog djela iz čl. 331. st. 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24 i 136/25– dalje u tekstu: KZ/11) povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva Bjelovar broj KO-DO-27/2026-1 od 28. siječnja 2026, dana 30. siječnja 2026.
p r e s u d i o j e
I. Prihvaća se zahtjev Općinskog državnog odvjetnika u Bjelovaru, te se temeljem čl. 541. Zakona o kaznenom postupku (“Narodne novine” br. 152/08, 76/09, 80/11, 91/12- Odluka i rješenje Ustavnog suda 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24 i 72//25 u daljnjem tekstu ZKP) izdaje
KAZNENI NALOG
OKRIVLJENIK DJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Ivice i ČJ, rođene D, rođen **.**.1996. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, elektroinstalater, zaposlen u TD Žarkovo d.o.o., sa završenom srednjom školom, živi u izvanbračnoj zajednici, bez djece, srednjeg imovnog stanja, prekršajno nekažnjavan, neosuđivan, brani se sa slobode,
k r i v j e
što je točno neutvrđenog dana protivno odredbi članka 7. stavak 1. u svezi članka 6. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana („Narodne novine“ 94/2018 i 42/2020) do 8. prosinca 2025. u Kajgani 98, u prostorijama kuće bez znanja i odobrenja nadležnog državnog tijela držao 214 komada puščanog streljiva kalibra 7,62x39, 13 komada pištoljskog streljiva kalibra 22mm, 2 komada plinskog streljiva kalibra 9mm, 1 komad plinskog streljiva 6mm, 2 komada pištoljskog streljiva kalibra 7,65mm, 2 komada pištoljskog streljiva kalibra 9mm BRC, 2 komada pištoljskog streljiva 9x19mm, 2 komada pištoljskog streljiva kalibra 7,62x25mm, 2 komada pištoljskog streljiva 357 Magnum i 2 komada puščanog streljiva NN kalibra, a isto su dana 8. prosinca 2025. u navedenoj kući pronašli i od istoga oduzeli djelatnici Policijske postaje Garešnica,
dakle, posjedovao streljivo čije je posjedovanje građanima zabranjeno,
čime je počinio kazneno djelo protiv javnog reda – nedozvoljeno posjedovanje, izrada i nabavljanje oružja i eksplozivnih tvari – označeno i kažnjivo po članku 331. stavku 1. KZ/11
II. Temeljem čl. 331. st. 1. KZ/11 okrivljeni DJ se
o s u đ u j e
na jedinstvenu KAZNU ZATVORA u trajanju od 8 (osam) mjeseci.
III. Temeljem čl. 56. KZ/11 primjenjuje se
UVJETNA OSUDA
tako da se izrečena kazna neće izvršiti pod uvjetom da okrivljenik u roku od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo.
IV.Temeljem čl. 331. st. 7. KZ/11 od okrivljenika se trajno oduzimaju predmeti pod rbr. 1. 214 komada puščanog streljiva kalibra 7,62x39, 2. 13 komada pištoljskog streljiva kalibra 22mm,3, 2 komada plinskog streljiva kalibra 9mm, 4. 1 komad plinskog streljiva 6mm, 5. 2 komada pištoljskog streljiva kalibra 7,65mm, 6. 2 komada pištoljskog streljiva kalibra 9mm BRC,7. 2 komada pištoljskog streljiva 9x19mm, 8. 2 komada pištoljskog streljiva kalibra 7,62x25mm, 9. 2 komada pištoljskog streljiva 357 Magnum i 10. 2 komada puščanog streljiva NN kalibra koji su privremeno oduzeti temeljem potvrde o privremenom oduzimanju predmeta Policijske postaje Garešnica broj 00295157 dana 08. prosinca 2025.
V. Temeljem čl. 148. st. 1. ZKP/08 okrivljenom DJ se nalaže da u roku od 15 dana po pravomoćnosti kaznenog naloga u državni proračun naknadi troškove kaznenog postupka iz čl. 145. st. 2. toč. 1. – 6. ZKP/08 s naslova paušala u iznosu od 40,00 EUR-a.
Obrazloženje
1.Kod ovog suda Općinsko državno odvjetništvo u Bjelovaru podiglo je optužnicu protiv okrivljenog DJ, broj i datum gornji, zbog kaznenog djela iz čl. 331. st. 1. KZ/11, te je u optužnom aktu stavljen prijedlog da sud okrivljenom izda kazneni nalog kojim mu se utvrđuje kazna zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci, a koja se neće izvršiti, ako okrivljeni u roku 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo, kao i da sud odluči o privremeno oduzetim predmeta i troškovima ovog postupka.
2.Prilikom odlučivanja o izdavanju kaznenog naloga izvršen je uvid u cjelokupnu dokumentaciju ovosudnog spisa K-32/2026, te kako dokazi opravdavaju izdavanje kaznenog naloga temeljem čl. 541. ZKP/08 odlučeno je kao u izreci, te je izdan kazneni nalog, a temeljem čl. 331. st. 7. KZ/11 odlučeno je da se od okrivljenika trajno oduzmu predmeti koji su mu oduzeti temeljem potvrda o privremenom oduzimanju predmeta Policijske uprave Garešnica.
3. Na temelju čl. 148. st. 1. ZKP/08 u svezi čl. 145. st. 2. točka 1. – 6. ZKP/08 odlučeno je da je okrivljeni DJ dužan platiti trošak kaznenog postupka s naslova paušala u iznosu od 40,00 EUR-a, pri čemu je sud cijenio složenost i trajanje kaznenog postupka.
4. Zbog svega navedenoga, sud je presudio kao u izreci presude.
Bjelovar, 30. siječnja 2026.
S U D A C
Ivica Matišić
POUKA OKRIVLJENIKU:
Okrivljenik i njegov branitelj mogu u roku od 8 (osam) dana po primitku podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen i u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Plaćanje novčane kazne prije isteka roka za prigovor ne smatra se odricanjem od prava na prigovor. (čl.542. st. 2. Zakona o kaznenom postupku). Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog će postati pravomoćan, te će se izrečena kazna protiv okrivljenika izvršiti (čl. 541.st.4. Zakona o kaznenom postupku). Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnika ima pravo žalbe o kojoj odlučuje viši sud. Ako je optuženik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika. (čl.545).
I. Presuda nepravomoćna
II. DNA -ODO Bjelovar
-okrivljeni uz optužnicu
-PP Garešnica (nakon pravomoćnosti)
II. Kal 15 dana
