1

              Poslovni broj: 59. Pp-18653/2023

               REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

                 Zagreb, Av. Dubrovnik 8

Poslovni broj: 59. Pp-18653/2023

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Jadranki Parać Šaka, uz sudjelovanje zapisničara Radojke Balen, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika H. R., zbog prekršajnog djela iz čl. 296. st. 1. toč. 16. i st. 3. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima (dalje u tekstu ZAPSP), (Narodne novine 111/21.), pokrenutom povodom optužnog prijedloga H. društva skladatelja, ZAMP – Stručne službe za zaštitu autorskih muzičkih prava, Zagreb, Heinzelova 62A, broj: … od 28. 11. 2023., nakon provedenog žurnog postupka, dana 8. siječnja 2024.,

p r e s u d i o  j e

na temelju čl. 181. st. 1. toč. 3. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22.), protiv okrivljenika H. R., vlasnik obrta, OIB …, s prebivalištem u Đ., S. R. 20,

odbija se optužba

I da bi 28. srpnja 2023. oko 10,10 sati u caffe baru E. u Đ., B. J. 20 A, javno priopćavao autorska glazbena djela koristeći uređaj sa zvučnicima, omogućivši tako korištenje glazbenih djela u javnosti, iako za takvo priopćavanje, kao isključivo pravo općenito definirano u čl. 32. i detaljnije određeno u čl. 40. i 47. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima (dalje u tekstu ZAPSP), ne posjeduje zakonom propisano odobrenje Hrvatskog društva skladatelja, udruge za kolektivno ostvarivanje prava svih domaćih i stranih autora glazbenih djela ovlaštena temeljem Rješenja Državnog Zavoda za intelektualno vlasništvo, klasa. UP/I-034-03/2018-020/0005, ur.broj: 559-07/3-18-004 na osnovi čl. 224. ZAPSP,

čime bi počinio prekršaj iz čl. 296. st. 1. toč. 16. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima, kažnjiv po st. 3. istog članka

II Na temelju čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona, troškovi postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.

Obrazloženje

1. H. društvo skladatelja, ZAMP, broj: … od 28. 11. 2023., podnijelo je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršajnog djela činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, predlažući da se provede žurni postupak.

2. U međuvremenu je tužitelj podneskom od 20. prosinca 2023. odustao od podnijetog optužnog prijedloga protiv gore navedenog okrivljenika, uz navođenje razloga da je isti otklonio štetne posljedice počinjenog prekršaja.

3. Stoga je donijeta odluka da se optužba protiv okrivljenika odbija shodno članku 181. st. 1. toč. 3. Prekršajnog zakona.

4. S obzirom da je optužba odbijena, to je na temelju odredbe čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona odlučeno da troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava.

U Zagrebu, 8. siječnja 2024.

Zapisničar                                                                                                                  Sudac

Radojka Balen v.r.                                                                                      Jadranka Parać Šaka v.r.

Uputa o pravnom lijeku

Protiv ove presude ovlaštene osobe imaju pravo žalbe u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi pisano Visokom Prekršajnom Sudu Republike Hrvatske u dva istovjetna primjerka, putem ovog suda na adresu Općinski prekršajni sud u Zagrebu, Avenija Dubrovnik 8, pozivom na broj gornji.