REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Splitu - Stalna služba u Trogiru
Obala bana Berislavića 1
21220 Trogir
Poslovni broj: Ovrv-31649/2025-11
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Splitu, Stalna služba u Trogiru po sucu Ivanki Karadža, na temelju prijedloga sudske savjetnice Ane Burić u pravnoj stvari ovrhovoditelja: HEP ELEKTRA d.o.o., OIB 43965974818, Ulica grada Vukovara 37, 10000 Zagreb zastupanog po punomoćniku LL; ĐL, protiv ovršenika:
ML, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi ovrhe, 29. siječnja 2026.,
r i j e š i o j e
Prigovor ovršenika izjavljen protiv rješenja o ovrsi javnog bilježnika Snježane Felzer, sa sjedištem u [adresa], pod poslovnim brojem Ovrv-31649/2025 (UPP/OS- Ovrv-1054/2025) od 4. studenog 2025., odbacuje se kao nepravovremen.
Obrazloženje
1. Rješenjem o ovrsi javnog bilježnika Snježane Felzer, sa sjedištem u [adresa], pod poslovnim brojem Ovrv-31649/2025 (UPP/OS-Ovrv-1054/2025) od 4. studenog 2025., određena je ovrha na temelju vjerodostojne isprave općenito na imovini ovršenika, a radi namirenja ovrhovoditeljeve novčane tražbine.
2. Citirano je rješenje preporučenom pošiljkom ovršenik zaprimio dana 6. studenog 2025., vidljivo iz dostavnice koja prileži spisu (str. 24 spisa).
3.Protiv predmetnog rješenja javnog bilježnika Snježane Felzer, sa sjedištem u [adresa], ovršenik je izjavio prigovor te isti preporučenom pošiljkom dostavio istoimenom javnom bilježniku 19. studenog 2025. Povodom izjavljenog prigovora predmetni je spis ustupljen ovom sudu na daljnje postupanje.
4. Člankom 57. stavkom 1. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj: 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17., 131/20., 114/22 i 06/24. u daljnjem tekstu; OZ) propisano je da protiv rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave ovršenik može podnijeti prigovor u roku od osam dana, računajući od dana dostave rješenja, a što je i navedeno u pravnoj lijeku pobijanog rješenja.
5. Kako je predmetno rješenje ovršeniku uručeno 6. studenog 2025., a žalbeni je rok od osam dana, u skladu s odredbom članka 348. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj: " broj: 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07. - Odluka USRH, 84/08., 96/08. - Odluka USRH i 123/08., - ispravak, 57/11. - pročišćeni tekst, 25/13., 89/14. - Odluka USRH i 70/19., 80/22., 114/22 i 155/23., dalje ZPP) čija je supsidijarna primjena propisana odredbom članka 21. stavak 1. OZ- a, počeo teći 7. studenog 2025., to je zadnji dan za podnošenje prigovora bio 14. studenog 2025. (19. studenog 2025., bilo bi nepravovremeno).
7. Slijedom navedenog, pozivom na članak 358. ZPP-a kojim je propisano ovlaštenje suca pojedinca da nepravovremenu, nepotpunu ili nedopuštenu žalbu odbaci rješenjem, to je pozivom na članak 57. stavak 1. OZ- a u vezi s člankom 358. ZPP-a valjalo odlučiti kao u izreci ovog rješenja.
U Trogiru 29. siječnja 2026.
Sudac:
Ivanka Karadža
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave pisanog otpravka. Žalba se podnosi županijskom sudu putem ovog suda, pismeno u tri primjeraka.
Dna.
1. pun. ovrhovoditelja;
2. ovršeniku,
3. u spis.