REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U PULI-POLA
Kranjčevićeva 8, 52100 Pula-Pola
Poslovni broj K-286/2025-
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Puli-Pola, po sucu toga suda Barbari Kancelar, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Kristine Bagarić, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog CI, zbog jednog kaznenog djela protiv imovine – oštećenjem tuđe stvari iz čl. 235. st. 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15. – ispravak, 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23. i 36/24.; dalje u tekstu: KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Puli– Pola broj KO-DO-267/2025 od 11. rujna 2025., prihvaćajući zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Puli–Pola za izdavanjem kaznenog naloga, 29. siječnja 2025.
p r e s u d i o j e
I Na temelju čl. 541. st. 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/11. – odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22., 36/24. i 72/25. – dalje u tekstu: ZKP), protiv
okrivljenog CI, OIB: [osobni identifikacijski broj], od oca C i KI djev. K, rođenog **.**.1986. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanina Hrvatske, skladištara, zaposlenog, SSS, neoženjenog, bez djece, bez vojnog čina, lošeg imovnog stanja, kazneno neosuđivanog, prekršajno kažnjavanog
IZDAJE SE KAZNENI NALOG
kojim se oglašava krivom
što je:
- dana 06. srpnja 2025. oko 18,20 sati na adresi u [adresa], u cilju da nanese štetu stvari koja nije u njegovom vlasništvu, došao do LPR kamere koja se nalazi na ulaznoj rampi u luci Bunarina vlasništvo Lučke uprave Pula, te rukom slomio nosač od kamere, čime ju je učinio neupotrebljivom, pričinivši time štetu Lučkoj upravi Pula u iznosu od oko 2.800,00 eura (dvijetisućeosamsto eura),
dakle, oštetio tuđu stvar,
čime je počinio kazneno djelo protiv imovine – oštećenjem tuđe stvari iz čl. 235. st. 1. KZ/11.
II Na temelju čl. 235. st. 1. i čl. 44. KZ/11 okrivljeni CI osuđuje se
NA KAZNU ZATVORA
U TRAJANJU OD 6 (ŠEST) MJESECI
a na temelju čl. 56. KZ/11 izriče mu se
UVJETNA OSUDA
kojom se određuje da se izrečena kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci neće izvršiti ukoliko okrivljeni CI u roku od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo.
III Na temelju čl. 158. st. 1. i 2. ZKP dosuđuje se oštećenom Lučkoj upravi Pula imovinskopravni zahtjev u iznosu od 2.800,00 eura te je okrivljeni CI dužan platiti oštećenom u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti ove presude iznos od 2.800,00 eura.
IV Na temelju čl. 148. st. 1. ZKP okrivljeni CI dužan je podmiriti troškove kaznenog postupka, i to trošak koji se odnosi na paušalnu svotu troška kaznenog postupka iz čl. 145. st. 2. toč. 6. ZKP u iznosu od 50,00 (pedeset) eura, u roku 15 dana od dana pravomoćnosti ove presude s kaznenim nalogom.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Puli-Pola (dalje u tekstu: ovlašteni tužitelj) optužnicom broj KO-DO-267/2025 od 11. rujna 2025. (dalje u tekstu: optužnica), okrivljeni CI (dalje u tekstu: okrivljena) stavlja na teret počinjenje jednog kaznenog djela protiv imovine – oštećenjem tuđe stvari iz čl. 235. st. 1. KZ/11, činjenično i pravno opisanog u t. I. izreke presude. Optužnicom se ujedno predlaže da sud na temelju čl. 541. ZKP, izda kazneni nalog kojim se prihvaća zahtjev ovlaštenog tužitelja da se okrivljenik bez provođenja rasprave oglasi krivim za počinjenje kaznenog djela koje joj se stavlja na teret uz izricanje kazne zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci s rokom provjeravanja u trajanju od 1 (jedne) godine.
2. Sud je utvrdio da su ispunjeni svi uvjeti za izdavanje kaznenog naloga budući da je kazneno djelo za koje se okrivljenik tereti u nadležnosti suca pojedinca, isto je propisana kazna zatvora do 2 (dvije) godine, a državno odvjetništvo je sukladno čl. 540. st. 2. t. 2. ZKP zatražilo osudu na kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci uz izricanje uvjetne osude.
3. Podatke sadržane u optužnici potvrđuju materijalni dokazi priloženi spisu, a to su zapisnik o zaprimanju kaznene prijave na okolnost vremena i mjesta podnošenja te identiteta podnositelja (list 4-5 spisa), račun (list 6 spisa), zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta (list 7-9 spisa), potvrda o privremenom oduzimanju predmeta broj 00336007 (list 10 spisa), snimka videonadzora (list 11 spisa) i zapisnik o ispitivanju osumnjičenika zajedno sa DVD snimkom (list 13-16 spisa).
4. Navedeni dokazi su, prema ocjeni suda, takve kvalitete da pružaju dovoljno osnova za zaključak da je okrivljenik počinio inkriminirano kazneno djelo te da je za počinjenje istog i kriv, zbog čega je sud okrivljenu oglasio krivom uz istodobno izricanje sankcije predložene u optužnici. Cijeneći težinu kaznenog djela i okolnosti pod kojima je isto počinjeno, sud je došao do zaključka da je predložena i izrečena uvjetna osuda zakonita i razmjerna stupnju krivnje okrivljenika i pogibeljnosti djela te je sud mišljenja da će se izrečenom sankcijom postići svrha kažnjavanja.
5. S obzirom na to da podaci sadržani u spisu daju pouzdanu osnovu za dosuđenje imovinskopravnog zahtjeva u iznosu od 328,00 eura sud je, na temelju čl. 158. st. 1. i 2. u vezi s čl. 541. st. 2. ZKP, prihvatio imovinskopravni zahtjev.
6. Kako je okrivljenik proglašen krivim, na temelju čl. 148. st. 1. ZKP dužan je podmiriti troškove kaznenog postupka, a koji se troškovi odnose na paušalnu svotu iz čl. 145. st. 2. t. 6. ZKP u iznosu od 50,00 eura, pri čemu je visina paušalne svote odmjerena imajući u vidu da je postupak okončan bez provođenja rasprave.
U Puli-Pola 29. siječnja 2026.
Sudac:
Barbara Kancelar
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog kaznenog naloga okrivljenik ili njegov branitelj mogu podnijeti prigovor u pisanom obliku, u roku od 8 (osam) dana od primitka ovog kaznenog naloga. Prigovor ne mora biti obrazložen, u njemu se mogu predložiti dokazi u korist okrivljenika. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati.
Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog postat će pravomoćan te će se izrečena kazna protiv okrivljenika izvršiti. Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje viši sud.
DNA:
1. Općinskom državnom odvjetništvu u Puli-Pola na broj KO-DO-267/2025
2. okrivljenom CI uz optužnicu
3. oštećenom Lučka uprava Pula
