Republika Hrvatska

Županijski sud u Zagrebu

Trg Nikole Šubića Zrinskog 5

Poslovni broj Gž-117/2026-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Županijski sud u Zagrebu, kao sud drugog stupnja, po sutkinji toga suda Mileni Frankić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužiteljice RL iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanoj po punomoćniku Tomislavu Bogdanu, odvjetniku u Osijeku, protiv tuženika Addiko bank d.d., Zagreb, Slavonska avenija 6, OIB: 14036333877, zastupan po punomoćniku Branku Bulatu, odvjetniku u Odvjetničkom društvu Šavorić & Partneri d.o.o. u Zagrebu, radi ništetnosti i isplate, odlučujući o žalbi tužiteljice i žalbi tuženika protiv presude Općinskog suda u Osijeku poslovni broj P-793/2024-17 od 12. studenog 2025. dana 29. siječnja 2026.

r i j e š i o  j e

Ovaj se sud oglašava nenadležnim za odlučivanje o žalbi tužiteljice RL i žalbi tuženika Addiko bank d.d. podnesenim protiv presude Općinskog suda u Osijeku poslovni broj P-793/2024-17 od 12. studenog 2025. i predmet ustupa Županjskom sud u Osijeku.

Obrazloženje

1. U pravnoj stvari tužiteljice RL iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanoj po punomoćniku Tomislavu Bogdanu, odvjetniku u Osijeku, protiv tuženika Addiko bank d.d., Zagreb, Slavonska avenija 6, OIB: 14036333877, zastupan po punomoćniku Branku Bulatu, odvjetniku u Odvjetničkom društvu Šavorić & Partneri d.o.o. u Zagrebu, dostavljen je ovom sudu spis radi donošenja odluke o žalbi tužiteljice i žalbi tuženika nasumičnom dodjelom uz primjenu odgovarajućeg algoritma.

2. Odredbom čl. 53. toč. 3. Pravilnika o radu u sustavu e-spis ("Narodne novine", broj: 35/15, 123/15, 45/16, 29/17, 112/17, 119/18, 39/20, 138/20, 147/20, 70/21, 99/21, 145/21, 23/22 i 12/23-dalje Pravilnik) je propisano kako će se predmeti u kojima je Županijski sud ranije ukinuo prvostupanjsku odluku u građanskom predmetu i predmet vratio prvostupanjskom sudu, u slučaju žalbe dodijeliti u rad istom Županijskom sudu i rješavatelju koji ga je već rješavao korištenjem iznimke u automatskoj dodjeli osim, ako se predmet ne može dodijeliti istom rješavatelju, kada će predsjednik suda pisanom obrazloženom naredbom odrediti ponovljenu automatsku dodjelu.

3. Dakle, radi se o iznimki od čl. 50. i 51. Pravilnika tako, da će se predmeti u kojima je Županijski sud već ranije ukinuo prvostupanjsku odluku u građanskom predmetu i predmet vratio prvostupanjskom sudu, u slučaju žalbe dodijeliti u rad istom Županijskom sudu i rješavatelju kojega je već rješavao korištenjem iznimke u automatskoj dodjeli.

4. Prema odredbi čl. 5. Zakona o područjima i sjedištima sudova ("Narodne novine", broj: 67/18 i 21/22 dalje: ZPSS), predmeti iz čl. 3. i 4. ZPSS županijskim sudovima dodjeljivat će se u rad elektroničkom nasumičnom dodjelom, primjenom odgovarajućeg algoritma sukladno odredbama Pravilnika kojim se uređuje rad u informacijskom sustavu u uporabi na sudu a iznimno, ako je povodom žalbe odluka ukinuta, predmet se u slučaju ponovne žalbe, dodjeljuje istom županijskom sudu.

5. Budući da je u ovom predmetu Županjski sud u Osijeku već rješavao o žalbi tuženika podnesenoj protiv presude Općinskog suda u Osijeku poslovni broj P- 538/18-43 od 28. studenog 2023. i ukinuo presudu te predmet vratio tom sudu na ponovno suđenje, ali drugom sucu pojedincu, ovaj sud nije nadležan za postupanje po žalbi tužiteljice i žalbi tuženika protiv presude Općinskog suda u Osijeku poslovni broj P-793/2024-17 od 12. studenog 2025.

6. Kako je označenim odredbama propisana funkcionalna nadležnost (kao podvrsta stvarne nadležnosti) na način da je određeno koji će županijski sud biti stvarno nadležan za rješavanje pravnih lijekova, primjenom odredbe čl. 21. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07-Odluka USRH, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23) u svezi odredbe čl. 5. st. 2. ZPSS, odlučeno je kao u izreci.

U Zagrebu 29. siječnja 2026.

Sutkinja:

Milena Frankić