REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U VINKOVCIMA
STALNA SLUŽBA U ŽUPANJI
VELIKI KRAJ 48, ŽUPANJA
OIB:77561654785
Oznaka spisa: Pp-1720/2025-10
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Vinkovcima, Stalna služba u Županji, po sucu Draženu Godi, uz sudjelovanje zapisničara Marine Leutar u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika VT, zbog prekršaja iz članka 13. i članka 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ("Narodne novine" broj: 41/77, 55/89, 05/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22, 47/23), dalje u tekstu: Zakon o prekršajima protiv javnog reda i mira, rješavajući po optužnom prijedlogu PU Vukovarsko-srijemske, Postaja granične policije Županja, Klasa: 211-07/25-5/24883, Urbroj: 511-15-12-25-1 od 19. rujna 2025. godine, nakon provedene usmene i javne glavne rasprave, održane bez nazočnosti okrivljenika, dana 29. siječnja 2026. godine
p r e s u d i o j e
Okrivljenik VT, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1994. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], Bana Ivana Mažuranića 37, državljanin Republike Hrvatske, prekršajno osuđivan
k r i v j e
što je dana 11. rujna 2025. godine u 21,20 sati, u Babinoj Gredi, Bana Ivana Mažuranića 37, na ulici ispred obiteljske kuće, u alkoholiziranom stanju, vrijeđao i omalovažavao policijske službenike Postaje granične policije Županja JT i MT, koji su došli na njegov poziv radi prijave nasilja u obitelji, na način da se glasno vičući obratio policijskoj službenici JT riječima: "Jebo te V, ako sam rekao da ga hapsiš onda ga hapsi!", potom je nastavio vrijeđati policijske službenike obraćajući im se riječima: "Jebo vas V i J šta vam nije jasno, smećari, jebem vam krvavu majku, šta sam ja kriv jebem vam M",
čime je počinio prekršaj iz članka 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, pa mu se primjenom navedenog propisa
i z r i č e
Novčana kazna u iznosu od 1.000,00 EUR (tisućueura).
Vrijeme koje je okrivljenik bio zadržan policijskoj postaji zbog smještanja u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva od 11. rujna 2025. godine u 22,00 sati i zadržan do 12. rujna 2025. godine u 10,00 sati, uračunato je u izrečenu novčanu kaznu kao 79,64 EUR plaćene novčane kazne, računajući svaki započeti dan zadržavanja kao 39,82 EUR plaćene novčane kazne, pa ima platiti preostali dio novčane kazne od 920,36 EUR (devetstotinadvadeset euraitridesetšestcenti).
Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti presude. Ako okrivljenik u tom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne (613,57 EUR), smatrat će se da je kazna plaćena u cijelosti. Ne plati li kaznu u navedenom roku provest će se postupak izvršenja kazne sukladno odredbama Prekršajnog zakona.
Okrivljenik je obvezan temeljem članka 139. stavak 3. u svezi članka 138. stavak 2. točka 3a. Prekršajnog zakona platiti paušalne troškove suda 40,00 EUR (četrdeset) u roku od 15 (petnaest) dana, pod prijetnjom prisilne naplate.
Obrazloženje
1. PU Vukovarsko-srijemska, Postaja granične policije Županja podnijela je dana 22. listopada 2025. godine optužni prijedlog protiv okrivljenika VT, zbog prekršaja opisanog činjenično i pravno u izreci ove presude.
2. Okrivljeniku VT nije bilo moguće uručiti pozive za glavne rasprave za dan 16. prosinca 2025. godine u 11,30 sati i 15. siječnja 2026. godine, jer prema obavijesti dostavljača Hrvatske pošte okrivljenik je obaviješten a nije podigao pošiljku, otkud se osnovano može zaključiti da izbjegava dostavu, pa je sud poziv za glavnu raspravu za dan 29. siječnja 2025. godine u 08,40 sati istaknuo na oglasnoj ploči suda dana 15. siječnja 2026. godine, a protekom osmog dana smatra se da je dostava poziva uredno obavljena, sukladno članku 145. stavak 5. Prekršajnog zakona. Naime, ovlašteni tužitelj dana 11. rujna 2025. godine uručio je okrivljeniku pisanu obavijest iz članka 109. a. Prekršajnog zakona, u kojoj je u točki 7. okrivljenik upozoren da je do pravomoćnog završetka postupka i završetka postupka izvršenja sankcije dužan obavijestiti tijelo postupka o svakoj promjeni adrese prebivališta i boravišta, jer će mu se, ako tako ne postupi ili ako izbjegava dostavu, sva pismena dostaviti putem oglasne ploče tijela postupka. Stoga je sud na glavnoj raspravi proveo dokazne radnje i donio presudu bez nazočnosti okrivljenika, smatrajući da njegovo ispitivanje nije potrebno niti je od utjecaja na zakonito i pravilno donošenje presude, sukladno članku 167. stavak 3. Prekršajnog zakona.
3. U dokaznom postupku ispitana je svjedokinja policijska službenica JT. Nadalje, pročitan je zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu okrivljenika Postaje granične policije Županja i utvrđeno je da je okrivljenik u vrijeme ispitivanja imao koncentraciju alkohola u krvi od 2,09 g/kg, što umanjeno za granicu dopuštene pogreške mjerenja od 0,1 g/kg iznosi 1,99 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka, a okrivljenik je zapisnik potpisao bez primjedbi. Pročitana je naredba o smještanju u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva Postaje granične policije Županja od 11. rujna 2025. godine i utvrđeno je da je okrivljenik smješten u posebnu prostoriju 11. rujna 2025. godine u 22,00 sati i zadržan do 12. rujna 2025. godine u 10,00 sati. Pročitana je potvrda Odjela za prekršajne evidencije od 22. listopada 2025. godine i utvrđuje se da je okrivljenik ranije prekršajno osuđivan.
4. Svjedokinja JT iskazala je da je navedenog dana s kolegom NT došla na adresu na kojoj boravi okrivljenik, jer je prijavio nasilje u obitelji. Nakon provedenih izvidnih radnji utvrdili su da nije bilo nasilničkog ponašanja na štetu okrivljenika, na što je okrivljenik negodovao i zahtijevao da uhitimo njegovog brata, kojeg je prijavio zbog nasilja. Kad su rekli okrivljeniku da nema osnove za uhićenje i privođenje, počeo je vikati na njih, psovao joj je N, a kad ga je upozorila da ne vrijeđa policijske službenike, on je počeo vikati i obraćati se riječima: "Jebo vas V i J, što vam nije jasno, smećari, jebo vam krvavu majku, za što sam ja kriv, jebem vam M". Zbog opasnosti od ponavljanja djela, okrivljenik je priveden u policijsku postaju, a s obzirom da je bio pod utjecajem alkohola, zadržan je u prostoriji za zadržavanje do otriježnjenja.
5. Na temelju provedenih dokaza sud je utvrdio dokazanim da je okrivljenik, u alkoholiziranom stanju (1,60 g/kg), vrijeđao i omalovažavao policijske službenika u vezi vršenja službe, na način da se glasno vičući obratio policijskoj službenici JT riječima: "Jebo te V, ako sam rekao da ga hapsiš onda ga hapsi!", potom je nastavio vrijeđati policijske službenike obraćajući im se riječima: "Jebo vas V i J šta vam nije jasno, smećari, jebem vam krvavu majku, šta sam ja kriv jebem vam M".
6. Svjedokinja tereti okrivljenika za inkriminirano djelo prekršaja, njezin iskaz utemeljen je na neposrednom zapažanju događaja, u iskazu nema nelogičnosti i razloga zašto bi neosnovano teretila okrivljenika za djelo prekršaja, pa je sud njezin iskaz prihvatio istinitim.
7. S obzirom na tako utvrđeno činjenično stanje, sud je u djelu okrivljenika našao bitna obilježja prekršaja iz članka 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ali ne i prekršaja iz članka 13. navedenog Zakona, smatrajući da se u konkretnom slučaju ne radi o stjecaju dva prekršaja. Provedenim postupkom nisu utvrđene okolnosti koje bi isključivale njegovu prekršajnu odgovornost, sud ga je proglasio prekršajno odgovornim i izrekao mu odgovarajuću kaznu.
8. Pri izboru mjere kazne sud je uzeo u obzir sve okolnosti koje su odlučne pri odmjeravanju kazne ( članak 36. stavak 1. i 2. Prekršajnog zakona), uzimajući u obzir kao otegotno raniju osuđivanost okrivljenika, dok olakotnih okolnosti sud nije našao.
9. Izrečena novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati 2/3 izrečene novčane kazne u roku 30 dana od dana pravomoćnosti presude, sukladno odredbi članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona.
10. Odluka o obvezi okrivljenika da plati troškove postupka temelji se na odredbi članka 139. stavak 1. i 3. u svezi članka 138. stavak 2. točka 2. i 3a. Prekršajnog zakona, uzimajući u obzir složenost i trajanje postupka.
Na temelju iznijetog odlučeno je kao u izreci.
U Županji, 29. siječnja 2026. godine
Zapisničar:
Sudac:
Marina Leutar
Dražen Goda
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude stranke imaju prava žalbe Visokom prekršajnom sudu RH u roku od osam dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi putem ovog suda, pismeno u dva istovjetna primjerka, neposrednom predajom u pisarnici ili dostavom sudu putem pošte.
DOSTAVITI:
1.Okrivljeniku VT
2.Tužitelju
3. Spis
