Republika Hrvatska

Županijski sud u Zagrebu

Trg Nikole Šubića Zrinskog 5

Poslovni broj: Gž Ovr-116/2026-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Županijski sud u Zagrebu, kao sud drugog stupnja, po sutkinji toga suda Gordani Bošković Majerović, kao sucu pojedincu, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja Hrvatska radiotelevizija, OIB: 68419124305, Prisavlje 3, Zagreb, protiv ovršenika KB, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi ovrhe, odlučujući o žalbi ovrhovoditelja protiv rješenja javnog bilježnika Martine Šugar iz Zagreba, poslovni broj Ovrv-39021/2025 od 9. prosinca 2025. godine, dana 29. siječnja 2026.

r i j e š i o  j e

Uvažava se kao osnovana žalba ovrhovoditelja, ukida se rješenje javnog bilježnika Martine Šugar iz Zagreba, poslovni broj Ovrv-39021/2025 od 9. prosinca 2025. godine te se predmet vraća prvostupanjskom sudu na daljnji postupak.

Obrazloženje

1. Prvostupanjskim rješenjem obustavljen je ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave pod poslovnim brojem UPP/OS-Ovrv-535/2025.

2. Protiv navedenog rješenja žali se ovrhovoditelj zbog svih žalbenih razloga iz čl. 353. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" br. 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22. i 155/23. 146/25 - dalje: ZPP) koji se u ovoj pravnoj stvari primjenjuje na temelju odredbe čl. 21. st. 1. Ovršnog zakona ("Narodne novine", broj: 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17., 131/20., 114/22. i 6/24. - dalje: OZ). Predlaže da ovaj sud ukine pobijano rješenje i vrati predmet prvostupanjskom sudu na daljnji postupak.

3. Žalba je osnovana.

4. Uvidom u spis utvrđeno je:

- da je ovrhovoditelj 18. ožujka 2025. podnio prijedlog za ovrhu protiv ovršenika,

- da iz potvrde o izvršenom uvidu u podatke MUP-a proizlazi da je ovršenik umro **.**.2025.,

- da je javni bilježnik 9. prosinca 2025. donio pobijano rješenje s obrazloženjem da je uvidom u obavijest o upisu činjenice smrti, utvrdio da je ovršenik umro prije pokretanja postupka.

5. Odredbom čl. 281. st. 9. OZ propisano je da će javni bilježnik rješenjem obustaviti ovrhu ako tijekom postupka utvrdi da je ovršenik umro prije pokretanja postupka ili da je ovršenik koji je pravna osoba prestao postojati.

6. U konkretnom slučaju ovrhovoditelj je pokrenuo ovršni postupak podnošenjem prijedloga za ovrhu dana 18. ožujka 2025., dok je ovršenik preminuo dana **.**.2025., dakle nakon pokretanja ovršnog postupka. Slijedom toga, u trenutku pokretanja ovrhe ovršenik je bio živ. Stoga nisu bile ispunjene zakonske pretpostavke iz čl. 281. st. 9. OZ, koji propisuje obustavu ovršnog postupka isključivo u slučaju kada ovršenik umre prije njegova pokretanja.

7. Kako, dakle, u konkretnom slučaju ne postoje uvjeti za obustavu ovršnog postupka u smislu čl. 281. st. 9. OZ, već su ispunjene pretpostavke za prekid postupka, valjalo je primjenom čl. 380. t. 3. ZPP odlučiti kao u izreci.

U Zagrebu 29. siječnja 2026.

Sutkinja:

Gordana Bošković Majerović