Kzd-7/2025-7

REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Vukovaru

Vukovar, Županijska br. 31

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Vukovaru po sucu za mladež Ani Slišković kao sucu pojedincu uz sudjelovanje zapisničara Nikoline Urukalović u kaznenom predmetu protiv optuženog KE, zbog kaznenog djela iz članka 172. stavka 2. u svezi stavka 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj: 125/11, 144/12, 56/15 i 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24 - dalje KZ/11) povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Vukovaru broj KOz-DO-4/2025 od 21. siječnja 2025. i zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga, dana 27. siječnja 2026.,

p r e s u d i o  j e

I. Na temelju članka 541. stavka 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08., 76/09., 80/11., 121/11., 91/12., 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 130/20., 80/22., 36/24, 72/25 - dalje ZKP/08), prihvaća se zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Vukovaru te se izdaje

KAZNENI NALOG

okrivljeni KE, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin K i V, rođene Đ, rođen **.**.1991. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], a boravištem u [adresa] str. 33, državljanin Republike Hrvatske, sa završenom srednjom školom, farmaceutski tehničar, zaposlen s mjesečnim primanjima od 1.950,00 eura, razveden, otac dvoje djece, pismen, neosuđivan, brani se sa slobode,

k r i v  j e

II. što je

u razdoblju od 30. kolovoza 2022. do 21. siječnja 2025. nije postupao po pravomoćnom i ovršnom rješenju Općinskog suda u Vukovaru broj R1 Ob-140/2022 od 4. kolovoza 2022, čiji sastavni dio je Plan o zajedničkoj roditeljskoj skrbi, kojim mu je naloženo kao ocu da svaki mjesec doprinosi za uzdržavanje djeteta VE, rođenog **.**.2020., mjesečni iznos od 159,27 eura/1.200,00 kuna, uplatama na račun majke i zakonske zastupnice djeteta ĐE, svjestan svoje obveze i u mogućnosti da ju ispuni jer je zdrava, radno sposobna osoba i ostvaruje prihode na osnovu zaposlenja u Republici Njemačkoj, osim što je u svibnju 2023. godine uplatio iznos od 160,00 eura, čime je djetetu IE uskratio uzdržavanje u iznosu od 4. 459,56 eura,

- dakle, nije uzdržavao osobu koju je po zakonu dužan uzdržavati i to na način, u visini i rokovima određenim ovršnom ispravnom, a obveza se odnosi na uzdržavanje djeteta,

III. čime je počinio kazneno djelo protiv braka, obitelji i djece - povrede dužnosti uzdržavanja iz članka 172. stavka 1. u svezi stavka 2., a kažnjivo po članku 172. stavku 2. Kaznenog zakona („Narodne novine”, broj: 125/11., 144/12., 56/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23., 36/24.)

IV. te se okr. KE na temelju članka 172. stavak 2. KZ/11,

osuđuje

V.

na KAZNU ZATVORA u trajanju od 6 (šest) mjeseci

VI. te se uz daljnju primjenu čl. 56. st. 1., 2. i 3. KZ/11. okrivljeniku ME

izriče

UVJETNA OSUDA

na način da se kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci neće izvršiti ako okrivljenik u roku od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo.

VII. Temeljem članka 56. stavka 4. KZ/11. u svezi s člankom 62. stavkom 2. točkom 10. KZ/11. kao posebna obveza određuje se okr. ME da je dužan u roku od 1 (jedne) godine po pravomoćnosti ove presude u cijelosti namiriti dospjele obveze zakonskoj zastupnici majci oštećenog maloljetnog djeteta u iznosu od 4.

459,56 (četiritisućečetrstopedesetdeveteuraipedesetšestcenti) eura na tekući račun majke i zakonske zastupnice ĐE.

VIII. Okrivljenik je dužan surađivati s djelatnicima Probacijskog ureda i izvršiti naloženu posebnu obvezu obzirom u protivnom sud može na temelju čl. 58. st. 5. KZ/11. opozvati uvjetnu osudu i odrediti izvršenje izrečene kazne okrivljeniku ako bez opravdanog razloga u roku koji mu je određen ne izvrši u cijelosti ili u većoj mjeri obveze koje su mu naložene ili iste teško i uporno krši.

IX. Na temelju članka 148. stavka 1. u svezi članka 145. stavka 2. točke 6. ZKP/08. okrivljenik je obvezan platiti troškove kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 40,00 (četrdeseteura) u roku od 8 (osam) dana po pravomoćnosti presude (kaznenog naloga) obzirom će se u protivnom isti troškovi naplatiti prisilnim putem.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Vukovaru optužnicom broj KOz-DO-4/2025 od 21. siječnja 2025. optužilo je okr. KE za počinjenje kaznenog djela kažnjivog po čl. 172 .st. 2. KZ/11., a u optužnici je ujedno zatraženo i izdavanje kaznenog naloga kojim bi se okrivljeniku bez provođenja rasprave izrekla kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci, uvjetno 1 (jedna) godina.

2. Zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Vukovaru je osnovan.

3. Osnovanost zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga proizlazi iz preslike pravomoćnog rješenja Općinskog suda u Vukovaru R1 Ob-140/2022 od 4. kolovoza 2022., čiji je sastavni dio Plan o zajedničkoj roditeljskoj skrbi od (list 5-14), izlista izvoda prometa po računu otvorenom u Erste&Steiermärkischebank ĐE za razdoblje od 1. veljače 2022. do 31. prosinca 2022. (list 15-28), izlista izvoda prometa po računu otvorenom u Erste&Steiermärkischebank ĐE za razdoblje od 1. siječnja 2023. do 22. svibnja 2023. (list 29-36), izlista izvoda prometa po računu otvorenom u Erste&Steiermärkischebank ĐE za razdoblje od 1. siječnja 2023. do 19. srpnja 2023. (list 41-45), potvrde Hrvatskog zavoda za zapošljavanje, Područni ured Vinkovci od 24. srpnja 2023. (list 53-54), podataka Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje, Područni ured Vukovar od 25. srpnja 2023. (list 56), zapisnika o ispitivanju svjedoka ĐE od 18. lipnja 2024. (list 69-70), podataka o prihodima okr. KE u [adresa] (list 137-200), zapisnika Policijske postaje Dingolfing o prvom ispitivanju osumnjičenog KE putem Europskog istražnog naloga (list 202-209) i drugih materijalnih dokaza koji prileže spisu.

4. Ogledom spisa sud je utvrdio da je zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Vukovaru u cijelosti sastavljen u skladu s odredbama članka 540. i članka 541. ZKP/08., te da ne postoje procesne zapreke iz članka 543. ZKP/08., pa je sud prihvatio zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Vukovaru i izdao navedeni kazneni nalog.

5. Sud je dakle prihvaćajući prijedlog tužitelja okrivljenog KE osudio na kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci te je okrivljeniku temeljem članka 56. st. 2. i 3. KZ/11 izrekao uvjetnu osudu na način da se kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci neće izvršiti ako okrivljenik u vremenu od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo.

6. Sud smatra da nije neophodno da se kazna zatvora na koju je okrivljenik osuđen izvrši, odnosno sud smatra da će se i uvjetnom osudom u cijelosti ostvariti svrha kažnjavanja odnosno utjecati na okrivljenika da ubuduće ne čini isto i slično kazneno djelo, te će se ujedno djelovati i u smjeru generalne prevencije odnosno utjecaja i na druge osobe da ne čine kaznena djela odnosno jačanju njihove svijesti o pogibeljnosti činjenja istih.

7. Uz uvjetnu osudu sud je okrivljeniku naložio ispunjenje posebne obveze odnosno da oštećeniku isplati u roku od jedne godine po pravomoćnosti presude dospjeli dug uzdržavanja u visini od 4.459,56 eura. Ova posebna obveza po ocjeni suda prikladna je i u najboljem je interesu i vezana je za dobrobit oštećenog djeteta. Sud će okrivljeniku opozvati uvjetnu osudu i odrediti izvršenje kazne zatvora ako odbije izvršiti posebnu obvezu ili istu u naloženom roku ne izvrši bez opravdanog razloga.

8. Sud je okrivljenika obvezao na plaćanje troška kaznenog postupka u paušalnom iznosu u visini kao u izreci presude smatrajući isti iznos primjeren duljini i složenosti postupka.

9. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci.

U Vukovaru, 27. siječnja 2026.

sudac za mladež:

Ana Slišković

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od 8 (osam) dana po primitku ovjerenog prijepisa presude podnijeti sudu prigovor protiv kaznenog naloga.

Prigovor se podnosi pismeno (čl. 542. st. 2 ZKP/08). Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog će postati pravomoćan, te će se izrečena kazna protiv okrivljenika izvršiti (čl. 541. st. 4 ZKP/08).

Prigovor ne mora biti obrazložen, a u njemu se mogu priložiti dokazi u korist obrane.

Plaćanje novčane kazne prije isteka roka za prigovor, ne smatra se odricanjem od prava na prigovor (čl. 542. st. 2. Zakona o kaznenom postupku).

Protiv ove presude Općinsko državno odvjetništvo u Vukovaru ima pravo žalbe u roku 8 (osam) dana od primitka iste. Žalba se podnosi putem ovog suda, Županijskom sudu u dovoljnom broju primjeraka (čl. 545 st. 1 ZKP/08).

DOSTAVITI:

1. ODO u Vukovaru na broj KOz-DO-4/2025

2. okr. KE, Dingolfing, Salitersheimer str. 33, Njemačka - uz optužnicu

3. ošt. dijete VE putem zz. ĐE, [adresa]

– po pravomoćnosti

4. spis