REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Revd-787/2025-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca mr. sc. Dražena Jakovine predsjednika vijeća, Renate Šantek članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice, Željka Pajalića člana vijeća, mr. sc. Igora Periše člana vijeća i Jadranke Anić-Matić članice vijeća, u pravnoj stvari tužitelja LV iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa punomoćnik Joško Biliškov, odvjetnik u Zagrebu, protiv tuženika Gong, Zagreb, Vodnikova 4, OIB:61867710134, kojeg zastupa punomoćnica Vanja Jurić, odvjetnica u Zagrebu, radi naknade štete, odlučujući povodom prijedloga tužitelja za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu broj Gž-3000/2024-3 od 27. studenoga 2024. kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj Pn-1979/21-27 od 25. rujna 2024., u sjednici održanoj 28. siječnja 2026.,

r i j e š i o  j e :

I. Dopušta se tužitelju revizija protiv presude Županijskog suda u Splitu broj Gž-3000/2024-3 od 27. studenoga 2024. zbog pravnog pitanja:

"Je li u postupku pred drugostupanjskim sudom počinjena bitna povreda odredaba parničnog postupka, onemogućavanja stranke da raspravlja pred sudom iz čl. 354. st. 2. točka 6. Zakona o parničnom postupku, kad sud odluči o žalbi ne ocjenjujući pritom sadržaj odgovora na žalbu te je li neocjenjivanjem sadržaja odgovora na žalbu drugostupanjski sud onemogućio podnositelju odgovora na žalbu raspravljanje pred sudom?".

II. O troškovima postupka povodom prijedloga za dopuštenje revizije odlučit će se u konačnoj odluci.

Obrazloženje

1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu broj Gž-3000/2024-3 od 27. studenoga 2024. kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj Pn- 1979/21-27 od 25. rujna 2024. zbog pravnih pitanja koja smatra važnima za odluku u sporu, za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni i za razvoj prava u sudskoj praksi te zbog povrede temeljnih ljudskih prava zajamčenih Ustavom Republike Hrvatske i Europskom konvencijom za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda.

2. U odgovoru na prijedlog za dopuštenje revizije tuženik osporava navode tužitelja iznesene u prijedlogu i predlaže isti odbaciti ili odbiti, a tužitelju naložiti da mu naknadi troškove postupka.

3. Postupajući sukladno odredbi čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/08, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 - dalje: ZPP) i čl. 387. ZPP, vijeće je ocijenilo da je pravno pitanje naznačeno u izreci ovog rješenja važno za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni, te za razvoj prava kroz sudsku praksu.

3.1. Naime, riječ je o pravnom pitanju o kojem je revizijski sud u više odluka (primjerice odlukama broj Rev-x 1251/2015-2 od 18. svibnja 2016., broj Rev 1003/2014-6 od 10. lipnja 2020., broj Rev 1339/2021-2 od 5. siječnja 2022. i broj Rev 734/2024-2 od 22. svibnja 2024.) zauzeo pravno shvaćanje prema kojem žalbeni sud onemogućava podnositelju odgovora na žalbu raspravljanje pred sudom kad odluči o žalbi jedne parnične strane ne ocjenjujući pritom sadržaj odgovora na žalbu druge strane.

4. Stoga su u odnosu na pravno pitanje naznačeno u izreci ovog rješenja, ispunjene pretpostavke za intervenciju revizijskog suda iz čl. 385.a st. 1. alineja prva i dopuštenje revizije, pa je na temelju odredbe čl. 389. st. 1. ZPP i čl. 389.b st. 3. ZPP odlučeno kao u izreci ovog rješenja.

5. U odnosu na preostala pravna pitanja i povrede temeljnih ljudskih prava iz prijedloga za dopuštenje revizije, na temelju odredbe čl. 389.b st. 3. ZPP, uzima se da je prijedlog povučen.

6. Odluka o troškovima postupka povodom podnesenog prijedloga za dopuštenje revizije donesena je na temelju odredbe čl. 166. st. 3. ZPP pa je odlučeno kao u točki II. izreke ovog rješenja.

Zagreb, 28. siječnja 2026.

Predsjednik vijeća:

mr. sc. Dražen Jakovina