REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Revd-4354/2025-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske po sutkinji ovog suda Renati Šantek kao predsjednici vijeća, u pravnoj stvari tužitelja CC, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] (ranije na adresi [adresa] ), kojeg zastupa punomoćnik Josip Pintarić, odvjetnik u Čakovcu, protiv tuženika Erste&Steiermärkische banka dioničko društvo (Erste&Steiermärkische bank d.d.), OIB 23057039320, Jadranski Trg 3/a, Rijeka, kojeg zastupa ju punomoćnici odvjetnici u Odvjetničkom društvo Metelko, Knežević & partneri iz Zagreba, radi isplate, odlučujući o zahtjevu tuženika za izuzeće sudaca ovog suda u postupku odlučivanja o prijedlogu za dopuštenje revizije tuženika protiv presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž-1404/2024-3 od 15. svibnja 2025., kojom je djelomično potvrđena, a djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Čakovcu broj P - 340/2022-17 od 13. veljače 2024., dana 28. siječnja 2026.,
r i j e š i o j e:
Zahtjev tuženika za izuzeće sudaca ovog suda odbacuje se kao nedopušten.
Obrazloženje
1. Tuženik u prijedlogu za dopuštenje revizije podnesenom protiv presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž-1404/2024-3 od 15. svibnja 2025. zahtjeva izuzeće sudaca ovog suda „...ukoliko na strani uredujućeg suca/člana vijeća revizijskog suda u ovom predmetu postoji bilo koja okolnost opisana...“ kao pod a) „...sudac ili njemu bliska osoba ima ili je imao kredit s ugovorenom promjenjivom kamatnom stopom i/ili valutnom klauzulom u CHF (bez obzira da li kod tuženika ili kod drugih banaka)...“ i b) „...bliska osoba suca (prema čl. 71. st. 1. t. 3. ZPP-a) zastupa ili radi u odvjetničkom uredu koji zastupa veći broj tužitelja u sporovima sličnim ili istovrsnim predmetnom sporu (bez obzira je li ovdje tuženik ili neka druga banka pasivna strana).“.
2. Prema odredbi čl. 73. st. 2. t. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ , broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22., 114/22 i 155/23 - dalje: ZPP), nije dopušten zahtjev za izuzeće kojim se uopćeno traži izuzeće svih sudaca nekoga suda ili svih sudaca koji bi mogli suditi u nekom predmetu. Prema st. 3. navedenog članka, zahtjev iz st. 2. ovog članka odbacit će sudac pojedinac ili predsjednik vijeća pred kojim teče postupak u povodu kojeg je izuzeće zatraženo.
3. Kako tuženik u konkretnom slučaju uopćeno traži izuzeće svih sudaca koji bi mogli suditi u ovom predmetu, zahtjev u smislu citirane odredbe čl. 73. st. 2. t. 1. ZPP -a nije dopušten, zbog čega ga je valjalo temeljem odredbe čl. 73. st. 3. ZPP-a odbaciti.
Zagreb, 28. siječnja 2026.
Predsjednica vijeća:
Renata Šantek
