Republika Hrvatska

Trgovački sud u Varaždinu

Varaždin, Cehovska ulica 1

Poslovni broj: Povrv-97/2025-8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Trgovački sud u Varaždinu, po sucu Hugu Wedemeyeru, u pravnoj stvari tužitelja LION GLOBAL d.o.o., OIB: 41930155427, Sesvete, Ulica Ivana Meštrovića 35, kojeg zastupa punomoćnica Ivana Lončar, odvjetnica iz Zagreba, Ulica Ivana Cankara 17, protiv tuženika INTER SERVICES 24 j.d.o.o., OIB: 40971502192, Pribislavec, Radnička ulica 22, radi isplate, izvan ročišta 28. siječnja 2026.

r i j e š i o  j e

I. Ovaj se sud proglašava mjesno nenadležnim.

II. Nakon pravomoćnosti ovog rješenja, predmet će se ustupiti nadležnom Trgovačkom sudu u Zagrebu.

Obrazloženje

1. Tužitelj je protiv tuženika kod javnog bilježnika Ljiljane Blažeka iz Preloga ishodio rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave poslovni broj Ovrv-6667/2024. i UPP/OS-Ovrv-832/2024. od 14. siječnja 2025. kojim mu je dozvoljena ovrha za iznos od 7.800,00 eura zajedno sa zakonskim zateznim kamatama te troškovima ovršnoga postupka.

2. Protiv navedenog rješenja o ovrsi tuženik je pravovremeno izjavio prigovor (listovi 29-36 spisa), a Općinski sud u Čakovcu rješenjem poslovni broj Povrv-25/2025- 2 od 17. ožujka 2025. predmetno je rješenje o ovrsi stavio izvan snage u dijelu u kojem je određena ovrha, ukinuo je provedene ovršne radnje, riješio da će se postupak nastaviti kao u povodu prigovora protiv platnog naloga, oglasio se stvarno nenadležnim, te je nakon pravomoćnosti tog rješenja predmet ustupio ovome sudu na daljnji postupak.

3. Prije upuštanja u raspravljanje o glavnoj stvari tužitelj je svojim podneskom dostavljenim u spis 28. siječnja 2026. naveo da su parnične stranke iz ove pravne stvari u čl. 11. Ugovora o ustupanju radnika kojeg su iste sklopile 26. kolovoza 2024. ugovorile za slučaj spora mjesnu nadležnost suda u Zagrebu, pa je stoga tužitelj predložio da se ovaj predmet ustupi na rješavanje Trgovačkom sudu u Zagrebu.

4. Sud je izvršio uvid u presliku spomenutog Ugovora o ustupanju radnika kojeg su parnične stranke sklopile 26. kolovoza 2024. (listovi 55-57 spisa), te je uvidom u isti utvrdio da su, između ostalog, u čl. 11. tog Ugovora parnične stranke ugovorile za slučaj spora mjesnu nadležnost suda u Zagrebu, dakle, stranke su se, u konkretnom slučaju, sporazumjele da im u prvom stupnju sudi sud koji nije mjesno nadležan jer je sjedište tuženika na području ovoga suda. Odredbom čl. 70. st. 1. i st. 5. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22., 155/23. i 146/25., dalje: ZPP-a), propisano je da ako zakonom nije određena isključiva mjesna nadležnost suda, stranke se mogu sporazumjeti da im u prvom stupnju sudi sud koji nije mjesno nadležan, uz uvjet da je taj sud stvarno nadležan (st. 1. čl. 70. ZPP-a), te da ispravu o sporazumu tužitelj mora priložiti uz tužbu (st. 5. čl. 70. ZPP-a).

5. Iz razloga što se, u konkretnom slučaju, radi o sporu između pravnih osoba, to je za suđenje u ovom postupku u prvom stupnju nadležan trgovački sud, a kako je to propisano odredbom čl. 34.b st. 1. t. 1. ZPP-a.

6. Budući da, u konkretnom slučaju, zakonom nije određena isključiva mjesna nadležnost određenog suda, te kako su se parnične stranke predmetnim sklapanjem navedenog Ugovora o ustupu radnika od 26. kolovoza 2024. sporazumjele da im u prvom stupnju sudi sud u Zagrebu kao mjesno nadležan sud, a u ovom slučaju to je Trgovački sud u Zagrebu koji je stvarno nadležan za suđenje u ovom parničnom postupku, te kako je tužitelj navedeni Ugovor o ustupanju radnika koji sadržava spomenuti sporazum o mjesnoj nadležnosti priložio već uz svoj prijedlog za ovrhu, to je valjalo temeljem citirane odredbe čl. 70. st. 1. i st. 5. ZPP-a, a u svezi s odredbom čl. 21. st. 1. ZPP-a i čl. 34.b st. 1. t. 1. ZPP-a, odlučiti kao u izreci ovog rješenja.

U Varaždinu 28. siječnja 2026.

Sudac:

Hugo Wedemeyer

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Visokom trgovačkom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu, a žalba se podnosi u roku od petnaest (15) dana od dostave rješenja.

DNA:

Tužitelj LION GLOBAL d.o.o. Sesvete, Ulica Ivana Meštrovića 35, kojeg zastupa punomoćnica Ivana Lončar, odvjetnica iz Zagreba, Ulica Ivana Cankara 17,

Tuženik INTER SERVICES 24 j.d.o.o. Pribislavec, Radnička ulica 22,

Trgovačkom sudu u Zagrebu, Zagreb, Trg Johna Fitzgeralda Kennedya 11, (nakon pravomoćnosti rješenja).