Republika Hrvatska

Općinski sud u Karlovcu

Stalna služba u Ogulinu

Bernardina Frankopana 1

47300 Ogulin

Poslovni broj Ovrv-2765/2023-5

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Karlovcu, Stalna služba u Ogulinu, po sucu Milki Keleuva- Ivošević, kao sucu pojedincu u ovršnom predmetu ovrhovoditelja Styria medijski servisi d.o.o., OIB: 29005509482, Oreškovićeva ulica 6H/1, Zagreb, zastupanog po punom. Ivanu Ester, odvjetniku iz Zagreba, protiv ovršenika FF, naziv obrta / OPG- a / slobodnog zanimanja: [obrt], obrt za poljoprivredu i ugostiteljstvo, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi ovrhe na imovini ovršenika, 28. siječnja siječnja 2026.,

r i j e š i o  j e

I Ovaj sud se oglašava stvarno nenadležnim u ovom ovršnom predmetu.

II. Nakon pravomoćnosti ovog rješenja predmet će se ustupiti Trgovačkom sudu u Zagrebu kao stvarno i mjesno nadležnom sudu.

Obrazloženje

1.Dana 12. svibnja 2025. ovrhovoditelj je podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave radi namirenja novčane tražbine općenito na imovini ovršenika.

2.Odredbom članka 37. stavak 1. Ovršnog zakona (Narodne novine broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 i 6/24 - dalje: OZ) je propisano da su općinski sudovi stvarno nadležni određivati ovrhu, osim ako rješavanje tih predmeta nije izrijekom povjereno drugom sudu, tijelu ili osobi.

3.Odredbom članka 34.b. točka 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 - dalje: ZPP) je propisano:

Trgovački sudovi u parničnom postupku u prvom stupnju sude:

1.U sporovima između pravnih osoba, u sporovima između pravnih osoba i fizičkih osoba koje obavljaju registriranu djelatnost ako se radi o sporu u vezi s njihovom djelatnošću, kao i između fizičkih osoba koje obavljaju registriranu djelatnost ako se radi o sporu u vezi s njihovom djelatnošću, ako nije riječ o sporovima u kojima prema ovom Zakonu uvijek sude općinski sudovi (članak 34. stavak 1.) odnosno ako nije riječ o sporovima za koje je zakonom utvrđena nadležnost nekog drugog suda.

4.Odredbom članka 21. Ovršnog zakona ( Narodne novine 112/2012, 25/2013, 93/2014, 55/2016, 73/2017, 131/2020, 114/2022, 6/2024) je propisano: (1) U ovršnom postupku i postupku osiguranja na odgovarajući se način primjenjuju odredbe Zakona o parničnom postupku, ako ovim ili drugim Zakonom nije drukčije određeno.

5.S obzirom da je u ovom postupku podnesen prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave koji se ima smatrati prijedlogom za izdavanje platnog naloga, a obje stranke su pravne osobe, to proizlazi da je sukladno citiranoj zakonskoj odredbi za postupanje u ovom predmetu nadležan trgovački sud (ŽS SK Gž Ovr-225/2025).

6.Valjalo je stoga riješiti kao u izreci.

U Ogulinu 28. siječnja 2026.

Sudac

Milka Keleuva-Ivošević

Uputa o pravnom lijeku

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. Žalba se podnosi u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa rješenja, putem ovog suda na županijski sud, pisano, u tri primjerka.

Dostaviti

1.Odvjetnik Ivan Ester, Zagreb, II Loparska br. 2

2. UF, F, [adresa]

Nakon pravomoćnosti:

1.Trgovački sud u Zagrebu