Republika Hrvatska

Općinski sud u Karlovcu

Trg hrvatskih branitelja 1

47000 Karlovac

Poslovni broj: P Ob-166/2025-11

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Karlovcu, po sutkinji Anđelki Dukovac, u pravnoj stvari tužitelja FI, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupan po punomoćnici Ani Bobinac, odvjetnici, protiv tužene CI, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], Co. Westmeath, N37, 33 Northgate St., Athlone, zastupana po punomoćniku Marku Plavetiću, odvjetniku, radi razvoda braka, odlučivanja o sadržajima roditeljske skrbi nad mlt. OI, OIB [osobni identifikacijski broj] i mlt. II, OIB [osobni identifikacijski broj], obje sada u Irskoj, Co. Westmeath, N37, 33 Northgate St., Athlone, obje zastupane po posebnoj skrbnici ĆI, Centar za posebno skrbništvo, Dislocirana jedinica Rijeka, Drage Gervaisa 7, Rijeka i plaćanja uzdržavanja, uz sudjelovanje Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Gospić, dana 28. siječnja 2026.,

r i j e š i o  j e

Ovaj sud se proglašava nenadležnim za postupanje po tužbi tužitelja radi razvoda braka, odlučivanja o sadržajima roditeljske skrbi nad maloljetnom djecom stranaka i plaćanja uzdržavanja, tužba se odbacuje, prijedlog tužitelja za donošenje privremene mjere se odbacuje i ukidaju sve provedene radnje.

Obrazloženje

1. Tužitelj je podnio tužbu protiv tužene radi razvoda braka, odlučivanja o sadržajima roditeljske skrbi nad zajedničkom maloljetnom djecom stranaka, kćerkama OI i II i plaćanja uzdržavanja u kojoj navodi da su odnosi u braku stranaka teško i trajno poremećeni pa više ne žive zajedno. Tužena sa djecom živi u [adresa], a on ih je napustio i vratio se prošle godine iz Irske u Republiku Hrvatsku pa sada živi u [adresa]. Predlaže da sud brak razvede, da maloljetna djeca stanuju s ocem, da se odredi odvijanje osobnih odnosa djece s majkom i da tužena doprinosi za uzdržavanje djece.

2. U odgovoru na tužbu tužena ističe prigovor apsolutne nenadležnosti Općinskog suda u Karlovcu jer je uobičajeno boravište tužene i maloljetne djece stranaka u Republici Irskoj. Očigledno je da je centar životnih interesa djece, obiteljskih, obrazovnih i socijalnih veza u Republici Irskoj zbog čega su prema Uredbi Vijeća (EU) 2019/1111 od 25. lipnja 2019. godine za postupanje u ovoj pravnoj stvari isključivo nadležni sudovi Republike Irske.

3. Tužitelj na ročištu održanom 26. siječnja 2026. godine navodi da su maloljetna djeca stranaka u Irskoj već osam godina i tamo pohađaju školu, a do prošle godine je i on bio sa njima u Irskoj, a onda se vratio u RH. Majka djece je i dalje ostala s djecom u Irskoj.

4. Zakonom o međunarodnom privatnom pravu ("Narodne novine" br. 101/17, 67/23) je u čl. 5 propisano da je uobičajeno boravište mjesto u kojem fizička osoba pretežno živi bez obzira na to je li njezin boravak ili nastanjenje u tom mjestu registriran ili dozvoljen. Pri utvrđivanju uobičajenog boravišta valja osobito uzeti u obzir okolnosti osobne ili poslovne prirode koje ukazuju na trajne veze osobe s tim mjestom ili njezinu namjeru da takve veze uspostavi.

5. U smislu Uredbe Vijeća (EU) 2019/1111 uobičajenim boravištem se smatra mjesto u kojem osoba živi i koje je sjedište njezinih privatnih i društvenih aktivnosti. Člankom 7. Uredbe određena je opća nadležnost sudova u kojem se navodi da su sudovi države članice nadležne u stvari povezanom s roditeljskom odgovornošću prema djetetu koje ima uobičajeno boravište u toj državi članici u trenutku pokretanja postupka pred sudom. Člankom 18 je propisano da ako je pred sudom države članice pokrenut postupak u predmetu za koji taj sud nije stvarno nadležan na temelju ove Uredbe nego je za njega na temelju Uredbe stvarno nadležan sud druge države članice, taj se sud po službenoj dužnosti proglašava nenadležnim.

6. U konkretnom slučaju nije sporno da se tužena s maloljetnom djecom stranaka nalazi u Republici Irskoj gdje im je uobičajeno boravište. Sam tužitelj navodi da su stranke posljednje zajedničko boravište imale u [adresa] gdje su skupa živjeli osam godina te njihova maloljetna djeca tamo pohađaju školu. On se prošle godine vratio iz Irske u RH, a tužena je i dalje ostala u Irskoj sa maloljetnom djecom.

7. U konkretnom slučaju ovaj sud utvrđuje da je uobičajeno boravište tužene i maloljetne djece stranaka u Republici Irskoj pa se ovaj sud proglašava apsolutno nenadležnim za postupanje u konkretnom slučaju, tužba se odbacuje i ukidaju sve provedene radnje i odbacuje prijedlog za donošenje privremene mjere pa je riješeno kao u izreci.

U Karlovcu, 28. siječanj 2026. godine

Sutkinja: Anđelka Dukovac

Pouka o pravnom lijeku

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana primitka pisanog otpravka rješenja. Žalba se podnosi u 5 istovjetnih primjeraka, a o žalbi odlučuje Županijski sud.

Dna:

1. Ana Bobinac, odvjetnica

2. Marko Plavetić, odvjetnik

3. ĆI, Centar za posebno skrbništvo, Dislocirana jedinica Rijeka, Drage

F 7, Rijeka

4. Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Gospić