Republika Hrvatska
Općinski sud u Karlovcu
Trg hrvatskih branitelja 1
Karlovac
Poslovni broj: Pp-2895/2025-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
Općinski sud u Karlovcu po sutkinji Sanji Jovanović Karajić, univ. mag. iur., spec. iur., uz sudjelovanje zapisničarke Diane Gvozdić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika VŠ, zbog prekršaja iz čl. 70. st. 1. toč. 1. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana (''Narodne novine'', br. 94/18., 42/20. i 114/22.) i dr., povodom optužnog prijedloga PU karlovačke, Policijske postaje Karlovac s ispostavom Vojnić, KLASA: 211-07/24-5/15970, URBROJ: 511-05-07-24-1 od 20. lipnja 2024., na temelju čl. 228. i 230. Prekršajnog zakona (''Narodne novine'', br. 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22. – u daljnjem tekstu: PZ) 28. siječnja 2026. izdaje
PREKRŠAJNI NALOG
Okrivljenik VŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin V, rođen **.**.1967. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, prekršajno osuđivan,
k r i v j e
I. što je 6. svibnja 2024. u 13:20 sati u [adresa], posjedovao oružje kategorije ''B'' pušku marke ''Preduzeće M48'' koju je nabavio bez odobrenja za nabavu oružja,
čime je počinio prekršaj opisan u čl. 11. st. 4. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana, koji je kažnjiv po čl. 70. st. 1. toč. 1. istog Zakona.
II. što 6. svibnja 2024. u 13:20 sati u [adresa], oružje kategorije ''B'' pušku marke ''Preduzeće M48'' nije čuvao zaključanu u metalnom ormaru, sefu ili sličnom spremištu, koje neovlaštene osobe ne mogu otvoriti alatom uobičajene uporabe, već ju je držao u kutiji rolete prozora u spavaćoj sobi svoje kuće,
čime je počinio prekršaj opisan u čl. 33. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana, koji je kažnjiv po čl. 70. st. 1. toč. 11. istog Zakona.
III. što je 1. svibnja 2024. u Karlovcu pušku marke ''Preduzeće M48'' predao Kristijanu Sucu iako Kristijan Sudac nema važeće odobrenje za nabavu oružja kategorije ''B'' ili važeći oružni list,
čime je počinio prekršaj opisan u čl. 30. st. 1. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana, koji je kažnjiv po čl. 70. st. 1. toč. 6. istog Zakona.
IV. što je 6. svibnja 2024. oko 16:35 sati na dvorištu kuće Kristijana Suca na adresi u [adresa], uzeo predmetnu pušku, te je navedeno oružje nosio iako je bio pod utjecajem alkohola, odnosno u krvi je imao 3,15 g/kg alkohola i nije mogao vladati svojom voljom,
čime je počinio prekršaj opisan u čl. 29. st. 3. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana, koji je kažnjiv po čl. 71. st. 1. toč. 4. istog Zakona.
V. što je 6. svibnja 2024. oko 16:35 sati na dvorištu kuće Kristijana Suca na adresi u [adresa], iz puške neovlašteno ispalio dva komada streljiva u pravcu ulice čime je narušio javni red i mir te sigurnost građana TŠ, IŠ, Lidije Sudac, Marice Smukavić i Anite Klipa, zbog čega je TŠ pobjegao u svoju kuću i zatražio intervenciju policije.,
čime je počinio prekršaj opisan i kažnjiv po čl. 21. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (''Narodne novine'', br. 41/77., 52/87., 47/89., 55/89., 5/90. – pročišćeni tekst, 30/90. – ispravak pročišćenog teksta, 47/90., 29/94., 114/22. i 47/23.).
VI. Na temelju čl. 70. st. 1. toč. 1. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana okrivljeniku se za prekršaj iz toč. I. izreke utvrđuje novčana kazna u iznosu od 660,00 EUR (šestošezdeset eura i nula centi).
VII. Na temelju čl. 70. st. 1. toč. 11. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana okrivljeniku se za prekršaj iz toč. II. izreke utvrđuje novčana kazna u iznosu od 660,00 EUR (šestošezdeset eura i nula centi).
VIII. Na temelju čl. 70. st. 1. toč. 6. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana okrivljeniku se za prekršaj iz toč. III. izreke utvrđuje novčana kazna u iznosu od 660,00 EUR (šestošezdeset eura i nula centi).
IX. Na temelju čl. 71. st. 1. toč. 4. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana okrivljeniku se za prekršaj iz toč. IV. izreke utvrđuje novčana kazna u iznosu od 390,00 EUR (tristodevedeset eura i nula centi).
X. Na temelju čl. 21. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira okrivljeniku se za prekršaj iz toč. V. izreke utvrđuje novčana kazna u iznosu od 700,00 EUR (sedamsto eura i nula centi).
XI. Na temelju čl. 39. st. 1. toč. 2. PZ-a okrivljeniku se
i z r i č e
ukupna novčana kazna u iznosu od 3.070,00 EUR (tritisućesedamdeset eura i nula centi).
XII. Na temelju čl. 33. st. 11. PZ-a okrivljeniku se odobrava plaćanje ukupne novčane kazne na 6 (šest) mjesečnih obroka u roku od 6 (šest) mjeseci od pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga na broj računa primatelja u korist Državnog
proračuna Republike Hrvatske.
XIII. Na temelju čl. 152. st. 3. PZ-a ukoliko okrivljenik u roku od 6 (šest) mjeseci od pravomoćnosti prekršajnog naloga, plati dvije trećine ukupne novčane kazne u iznosu od 2.046,67 EUR (dvijetisućečetrdesetšest eura i šezdesetsedam centi),
smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.
XIV. Na temelju čl. 34. st. 1. PZ-a ukoliko okrivljenik u navedenom roku ne plati ukupnu novčanu kaznu u cijelosti ili djelomično, novčana kazna će se naplatiti prisilno u ukupnom iznosu od 3.070,00 EUR.
XV. Na temelju čl. 76.a st. 3. PZ-a u svezi čl. 70. st. 2. i čl. 71. st. 2. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana od okrivljenika se trajno oduzima oružje kategorije ''B'' – puška marke ''Preduzeće M48'' koja je od njega oduzeta uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj: 00235743 od 6. svibnja 2024.
XVI. Na temelju čl. 138. st. 2. toč. 1. i 3.a i čl. 139. st. 3. PZ-a okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u ukupnom iznosu od 51,00 EUR (pedesetjedan euro i nula centi) u roku od 15 dana od pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske, jer će se u protivnom u smislu čl. 152. st. 4. PZ-a naplatiti prisilno.
Obrazloženje
1. PU karlovačka, Policijska postaja Karlovac s ispostavom Vojnić je 4. srpnja 2024. podnijela optužni prijedlog protiv okrivljenika VŠ zbog prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ovog prekršajnog naloga.
2. Sud je utvrdio da je ovlašteni tužitelj podnio optužni prijedlog te da su prekršaji iz optužnog prijedloga utvrđeni neposrednim opažanjem ovlaštenih osoba tužitelja (policijskih službenika), koji su o tome sačinili izvješće o postupanju policijskih službenika od 5. svibnja 2024. (list 29 i 30 spisa) i izvješće o postupanju od 5. svibnja 2024. (list 31 i 32 spisa), te na temelju sljedeće vjerodostojne dokumentacije: nalog o pretrazi Županijskog suda u Karlovcu, broj: Kir-T-321/2024-2 od 6. svibnja 2024. (list 33 i 34 spisa), zapisnik o pretrazi doma i drugih prostora od 6. svibnja 2024. (list 35- 41 spisa), potvrda o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj: [serijski broj] (list 42 spisa) i zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu VŠ serijski broj: [serijski broj] (list 49 spisa).
Osim u navedene isprave, sud je izvršio uvid i u: zapisnik o ispitivanju osumnjičenika VŠ od 6. svibnja 2024. (list 8 i 9 spisa), zapisnik o ispitivanju svjedoka ČŠ od 6. svibnja 2024. (list 10-11 spisa), zapisnik o ispitivanju svjedoka TŠ od 5. svibnja 2024. (list 12 i 13 spisa), zapisnik o ispitivanju svjedokinje VŠP od 5. svibnja 2024. (list 14 i 15 spisa), zapisnik o ispitivanju svjedoka ĆŠ od 5. svibnja 2024. (list 16 i 17 spisa), zapisnik o ispitivanju svjedokinje Marice Smukavić od 5. svibnja 2024. (list 20-22 spisa), zapisnik o ispitivanju svjedokinje ŠŠ od 5. svibnja 2024. (list 23-25 spisa), službena zabilješka o dojavi (list 26 spisa), izvješće o utvrđenom činjeničnom stanju (list 27 i 28 spisa) i potvrda iz prekršajne evidencije za okrivljenika VŠ (list 54 i 55 spisa).
3. Ovaj sud nalazi da je na temelju podnesenog optužnog prijedloga i priloženih dokaza dovoljno utvrđeno da je okrivljenik počinio prekršaje opisane u izreci ovog prekršajnog naloga i da su ispunjeni svi uvjeti iz čl. 230. toč. 1. i 3. PZ-a, slijedom čega je izdan prekršajni nalog bez saslušanja okrivljenika.
4. Pri odmjeravanju kazne ovaj sud je cijenio sve okolnosti koje utječu na vrstu i mjeru kazne u smislu čl. 36. PZ-a, a posebno stupanj krivnje, opasnost djela i svrhe kažnjavanja kao i dosadašnju prekršajnu kažnjavanost okrivljenika pa je okrivljeniku za navedene prekršaje utvrdio novčanu kaznu u zakonom propisanom posebnom minimumu za svaku od navedenih vrsta prekršaja, slijedom čega mu je na temelju odredbe čl. 39. st. 1. toč. 2. PZ-a izrekao ukupnu novčanu kaznu u iznosu od 3.070,00 EUR. Uz to okrivljeniku je odobreno obročno plaćanje ukupne novčane kazne na šest mjesečnih obroka.
5. Okrivljenik je u skladu sa čl. 152. st. 3. PZ-a upozoren da ukoliko u roku od šest mjeseci od pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga plati dvije trećine ukupne novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.
6. Sud je na temelju čl. 76.a st. 3. PZ-a u svezi čl. 70. st. 2. i čl. 71. st. 2. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana odredio da se od okrivljenika trajno oduzima oružje kategorije ''B'' – puška marke ''Preduzeće M48'' koju je nabavio bez odobrenja za nabavu oružja. Po izvršnosti ovog prekršajnog naloga oduzeta puška će se dati na raspolaganje MUP-u RH.
7. Na temelju čl. 139. st. 3. u vezi sa čl. 138. st. 2. toč. 1. i 3.a PZ-a okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u ukupnom iznosu od 51,00 EUR, koji se sastoje od troškova tužitelja nastalih upotrebom alkotesta u iznosu od 11,00 EUR i paušalnog iznosa od 40,00 EUR koji se odnosi na troškove vođenja ovog prekršajnog postupka pred sudom.
Karlovac, 28. siječnja 2026.
Zapisničarka
Sutkinja
Diana Gvozdić, v.r.
TŠP, univ. mag. iur., spec. iur., v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenik može podnijeti prigovor Općinskom sudu u Karlovcu. Prigovor se podnosi pisano u dva istovjetna primjerka u roku od 8 dana od dana primitka prekršajnog naloga.
Dostaviti:
1. Okrivljenik VŠ, [adresa]
2. Tužitelj PU karlovačka, Policijska postaja Karlovac s ispostavom Vojnić – na znanje
