Republika Hrvatska
Županijski sud u Zagrebu
Trg Nikole Šubića Zrinskog 5
Poslovni broj: Kž-12/2026-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Županijski sud u Zagrebu, kao drugostupanjski sud, u vijeću sastavljenom od sudaca Gordane Mihele Grahovac kao predsjednice vijeća te Željke Skomeršić i Koraljke Bumči kao članica vijeća, uz sudjelovanje zapisničarke Marine Bobanović, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog OA, zbog kaznenog djela iz članka 278. stavak 3. i dr. Kaznenog zakona (Narodne novine br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17 i 118/18 – dalje u tekstu: KZ/11), odlučujući o žalbi okrivljenika podnesenoj protiv rješenja Općinskog kaznenog suda u Zagrebu broj Kov-1275/2023 od 20. ožujka 2025., u sjednici vijeća održanoj 27. siječnja 2026.,
r i j e š i o j e
Odbija se žalba okrivljenog OA kao neosnovana.
Obrazloženje
1. Pobijanim rješenjem Općinskog kaznenog suda u Zagrebu na temelju članka 351. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22 i 36/24; dalje u tekstu: ZKP) odbijen je prijedlog okrivljenog OA podnesen 1. srpnja 2024. po branitelju po službenoj dužnosti, odvjetniku Domagoju Tomiću, da se iz spisa kao nezakoniti dokazi izdvoje službena zabilješka (list 4 spisa), službena bilješka PNUSKOK-a Službe za suzbijanje korupcije i organiziranog kriminaliteta Rijeka (list 32-33 spisa) i službena bilješka koja prileži izvješću Službe za međunarodnu policijsku suradnju od 10. siječnja 2022. godine (list 40-41 spisa), kao neosnovan.
2. Protiv tog rješenja okrivljeni OA je putem branitelja Domagoja Tomića, odvjetnika u Zagrebu, podnio žalbu zbog ''bitne povrede odredaba kaznenog postupka, pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja i pogrešne primjene materijalnog prava'', s prijedlogom ovome sudu da usvoji žalbu i preinači pobijano rješenje na način da se iz spisa izdvoje sve službene zabilješke kao nezakoniti dokazi.
3. Na temelju članka 474. stavak 1. ZKP u vezi članka 495. ZKP spis je dostavljen Županijskom državnom odvjetništvu u Zagrebu.
4. Žalba nije osnovana.
5. Nastavno na iznijete žalbene osnove, žalitelj navodi kako ''obrana smatra da je do predmetnih službenih zabilješki došlo povredom prava obrane, prava na ugled i čast te prava na nepovredivost osobnog i obiteljskog života okrivljenika, te da je ujedno predmetnim postupanjem došlo do povrede odredaba kaznenog postupka''.
6. Iz ovakvog paušalnog sadržaja žalbe jasno proizlazi da nedostaje obrazloženje istaknutih žalbenih osnova, te da žalitelj samo citira zakonski tekst odredbe članka 10. stavak 2. točka 2. ZKP, koju međutim ne dovodi u vezu sa dokazima čije izdvajanje predlaže pa se stoga ne može razabrati u čemu konkretno vidi nezakonitost pojedinog dokaza i s kojom argumentacijom u pogledu svake od nabrojanih osnova za izdvajanje, a niti u čemu se po žalitelju sastoji postupovni propust prvostupanjskog suda ili pak nepravilnost pobijanog rješenja.
7. Slijedom navedenog, kako žalbenim navodima nije dovedena u pitanje pravilnost i zakonitost pobijanog rješenja, nakon što je pobijano rješenje ispitano i u skladu s odredbama članka 494. stavak 4. ZKP, valjalo je odlučiti kao u izreci rješenja.
Zagreb, 27. siječnja 2026.
Predsjednica vijeća:
Gordana Mihela Grahovac
