REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Revd-4312/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca dr. sc. Ante Perkušića predsjednika vijeća, Goranke Barać-Ručević članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice, Đura Sesse člana vijeća, Mirjane Magud članice vijeća i mr. sc. Neri Radas članice vijeća, u zemljišnoknjižnom predmetu povodom obnove dijela zemljišne knjige za k. o. [katastarska općina], odlučujući o prijedlogu podnositeljice prigovora i prijave Republike Hrvatske, OIB: 52634238587, zastupane po Općinskom građanskom državnom odvjetništvu u Zagrebu za dopuštenje revizije protiv rješenja Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Z-58738/2024-3 od 28. svibnja 2025., na sjednici održanoj 27. siječnja 2026.,

r i j e š i o  j e:

Odbacuje se prijedlog Republike Hrvatske za dopuštenje revizije.

Obrazloženje

1. Republika Hrvatska je podnijela ovom sudu prijedlog da joj se dopusti podnošenje revizije protiv rješenja Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Z- 58738/2024-3 od 28. svibnja 2025., a kojim su odbijeni prigovor i prijava koje je Republika Hrvatska podnijela u postupku obnove dijela zemljišne knjige za k. o. [katastarska općina]. Iz upute o pravnom lijeku proizlazi da se protiv tog rješenja ne može uložiti žalba, ali žalba ne sprječava ostvarivanje prava u parnici pred sudom ili u postupku pred drugim nadležnim tijelom.

2. Na prijedlog za dopuštenje revizije nije odgovoreno.

3. Prema odredbi čl. 400. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 i 146/25 - dalje: ZPP), stranke mogu podnijeti prijedlog za dopuštenje revizije i reviziju protiv rješenja drugostupanjskog suda kojim je postupak o predmetu spora pravomoćno završen.

4. Rješenje prvostupanjskog suda kojim se odbija prigovor i prijava u postupku obnove zemljišne knjige nije rješenje protiv kojeg se može podnijeti prijedlog za dopuštenje revizije, a stranka nezadovoljna tim rješenjem može svoja prava ostvarivati podnošenjem tužbe u parnici ili u postupku pred drugim nadležnim tijelom.

5. Slijedom navedenog, prijedlog za dopuštenje revizije protiv pobijanog rješenja nije dopušten, pa je na temelju odredbe čl. 389.a st. 1. ZPP, riješeno kao u izreci.

Zagreb, 27. siječnja 2026.

Predsjednik vijeća:

dr. sc. Ante Perkušić