Poslovni broj: 30. Pp-19112/2023

     REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski prekršajni sud u Zagrebu                                        

    Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

U   I M E  R E P U B L I K E   H R V A T S K E

P R E S U D A

              Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Gordani Jurinić Manzin, uz sudjelovanje Maje Butigan kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv I okr. pravne osobe V. K. d.o.o. i II okr. odgovorne osobe M. P., zbog djela prekršaja iz članka 296. stavak 1.točka 16. i st.2. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima („Narodne novine“ broj 111/21), povodom optužnog prijedloga Hrvatskog društva skladatelja, ZAMP - stručne službe za zaštitu autorskih muzičkih prava, broj: 332931-0001 od 6.12.2023., nakon provedenog žurnog postupka, 8. siječnja 2024.

p r e s u d i o   j e

I okr. pravna osoba V. K. d.o.o., MBS: …, OIB: …, sa sjedištem u S., prekršajno nekažnjavana

II okr. odgovorna osoba M. P., OIB: …, sin Š. i D., rođen … u S., s prebivalištem u S., državljanin RH, SSS, zaposlen u društvu V. k. d.o.o u svojstvu direktora koji zastupa društvo pojedinačno i samostalno, s mjesečnim primanjima u iznosu od 600,00 eura, neoženjen, bez djece, prekršajno nekažnjavan za takvu vrstu prekršaja

k r i v i    s u

            što su 3. svibnja 2023. oko 09,15 sati u S., u brijačnici S. V., javno priopćavali autorska glazbena djela koristeći uređaj sa zvučnicima, omogućivši tako korištenje glazbenog djela u javnosti, iako za takvo priopćavanje, kao isključivo pravo općenito definirano u članku 32. i detaljnije određeno u čl. 40. i 47. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima (dalje u tekstu ZAPSP), ne posjeduju zakonom propisano odobrenje koje izdaje Hrvatsko društvo skladatelja, Udruga za kolektivno ostvarivanje prava svih domaćih i stranih autora glazbenih djela, ovlaštene temeljem Rješenja Državnog zavoda za intelektualno vlasništvo, klasa: UP/I-034-03/2018-020/0005, ur.broj: 559-07/3-18-004 i klasa: UP/I-384-10/2022-001/0001, ur.broj: 559-08/1-22-0001 na osnovi čl. 224. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima

            dakle, što su kao pravna osoba i odgovorna osoba u pravnoj osobi bez odobrenja udruge za kolektivno ostvarivanje autorskog prava Hrvatskog društva skladatelja - zaštita autorskih muzičkih prava priopćili javnosti autorsko djelo

            čime su počinili djelo prekršaja kažnjivo po članku 296. stavak 1.toč.16. i st.2. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima

             pa se temeljem citiranog propisa uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona

izriče

              I okr. pravnoj osobi NOVČANA KAZNA U IZNOSU 260,00 EUR (slovima: dvjestošezdeset eura)

              II okr. odgovornoj osobi NOVČANA KAZNA U IZNOSU 100,00 EUR (slovima: sto eura)

              Temeljem odredbe članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona I i II okrivljenici su obvezni platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice, u roku 15 dana po pravomoćnosti ove presude jer će se u protivnom postupiti po odredbama članka 34. Prekršajnog zakona.

            Ako I i II okrivljenici u roku koji im je određen za plaćanje novčane kazne uplate dvije trećine izrečene novčane kazne u korist Državnog proračuna prema priloženom predlošku uplatnice, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.

Temeljem odredbe članka 139. stavka 3., u svezi članka 138.stavka 2. točke 3. Prekršajnog zakona I i II-okrivljenici, SVAKI, su obvezni naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 EUR (trideset eura) u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice, u roku 15 dana po pravomoćnosti presude, jer će se u protivnom postupiti po odredbama članka 152. stavka 4. i 1.1. Prekršajnog zakona.

O b r a z l o ž e n j e

1. Hrvatsko društvo skladatelja, ZAMP stručna služba za zaštitu autorskih muzičkih prava, pod brojem: 332931-0001 dana 6.12.2023. podnijela je optužni prijedlog protiv I i II okrivljenika zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude u povodu kojeg je proveden žurni postupak.

2. II okr. M. P. koji je prema izvatku iz sudskog registra jedina osoba ovlaštena za zastupanje I okr. pojedinačno i samostalno, sukladno čl. 114.st.4. PZ-a dao je obranu u svoje ime i u ime I okr. pravne osobe, te na ročištu održanom 8.siječnja 2024. priznao počinjenje djela prekršaja koje im se stavlja na teret, navodeći da je točno da su dana 3. svibnja 2023. u 09,15 sati u S. u brijačnici, javno priopćavali autorska glazbena djela koristeći uređaj sa zvučnicima, omogućivši tako korištenje glazbenih djela u javnosti, iako za takvo priopćavanje kao isključivo pravo općenito definirano u čl. 32. i detaljnije određeno u čl. 40. i 47. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima nisu posjedovali zakonom propisano odobrenje Hrvatskog društva skladatelja, udruge za kolektivno ostvarivanje prava svih domaćih i stranih autora glazbenih djela ovlaštena temeljem Rješenja Državnog zavoda za intelektualno vlasništvo, klasa: UP/I-034-03/2018-020/0005, ur.broj: 559-07/3-18-004 i klasa: UP/I-384-10/2022-001/0001, ur.broj: 559-08/1-22-0001 na osnovi čl. 224. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima. 

              3. Sud je u dokaznom postupku izvršio uvid u zapisnik broj: 995923-332931 sačinjen po referentu ZAMP-a dana 3.5.2023. u 9:15 sati u povodu izvršene kontrole javnog korištenja autorskih glazbenih djela iz kojeg je vidljivo da je u brijačnici S. V. reproducirana glazba, iako vlasnik nema za to potrebno odobrenje HDS ZAMP-a, izvadak iz sudskog registra, te izvadak iz prekršajne evidencije za I i II okr.

4. Dovodeći u vezu priznanje okrivljenika sa materijalnim dokazom koji prileži spisu-zapisnikom HDS ZAMP-a od 3.5.2023., sud smatra dokazanim djelo prekršaja koje se I i II okr. stavljalo na teret te je odlučio kao u izreci ove presude.

5. Naime, I i II okr.  su  u svojoj obrani priznali da su navedenog dana i vremena u navedenoj brijačnici javno priopćavali glazbu, iako za to nisu imali potrebno odobrenje, slijedom čega su u ponašanju istih ostvarena bitna obilježja djela prekršaja koje im se stavlja na teret.

6. Za navedeno djelo prekršaja za pravnu osobu propisana je novčana kazna u iznosu od 630,00 do 6.630,00 EUR/5.000,00 kuna do 50.000,00 kuna, dok je za odgovornu osobu u pravnoj osobi propisana novčana kazna u iznosu od 260,00 do 1.320,00 EUR/2.000,00 kuna od 10.000,00 kuna.

              7. Kod odmjeravanja kazne uzete su u obzir sve okolnosti koje utječu na vrstu i visinu kazne (članak 36. stavak 2. Prekršajnog zakona). Kao olakotno sud je I i II okrivljeniku cijenio priznanje djela prekršaja, dosadašnju prekršajnu nekažnjavanost, dok otegotne okolnosti koje bi utjecale da kazna bude stroža nisu utvrđene.

   8.Sudac je cijeneći naprijed navedene olakotne okolnosti, a koje u svom zbiru predstavljaju osobito olakotne okolnosti, a kako učinjeni prekršaj nije izazvao teže posljedice, primijenio institut ublažavanja kazne, te I okr. novčanu kaznu ublažio na iznos od 260,00 EUR, što je opći zakonski minimum za ublažavanje kazne za pravnu osobu, a II okr. odgovornoj osobi na iznos od 100,00 EUR, jer je mišljenja da će se i tako ublaženim kaznama postići svrha kažnjavanja te će djelovati na buduće ponašanje okrivljenika, da ne vrše takva i slična prekršajna djela. Pri tome je uvjerenja da su vrsta i visina kazne primjerene težini počinjenog prekršaja, njegovim posljedicama, okolnostima pod kojima je prekršaj počinjen, stupnju odgovornosti počinitelja, osobnim prilikama i držanju okrivljenika nakon počinjenog prekršaja, te svim okolnostima konkretnog slučaja.

              9.Sukladno odredbi članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona ako I i II okrivljenici u roku ostavljenom za plaćanje novčane kazne uplate dvije trećine izrečene novčane kazne, ista će se smatrati plaćenom u cjelini.

10.Trošak postupka određen je obzirom na trajanje i složenost istog.

U Zagrebu, 8. siječnja 2024.

Zapisničarka                                                                                                                 Sutkinja

Maja Butigan                                                                                                   Gordana Jurinić Manzin

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude dopuštena je žalba zbog odluke o prekršajnopravnim sankcijama, troškovima postupka u roku od 8 dana  od dana dostave prijepisa presude.  Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu na adresu u Zagrebu, Avenija Dubrovnik 8, u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske. I i II okr. se mogu žaliti samo na izrečenu prekršajno - pravnu sankciju.

Dostavna naredba:

1. I-okrivljeniku pravnoj osobi V. K. d.o.o., S.
2. II-okrivljeniku odgovornoj osobi M. P., S.
3. tužitelju: Hrvatsko društva skladatelja, ZAMP - stručna služba za zaštitu autorskih muzičkih prava, Heinzelova 62 A, 10000 Zagreb
4. spis