REPUBLIKA HRVATSKA

Broj: Pp-96/2026-5.

OPĆINSKI SUD U GOSPIĆU

STALNA SLUŽBA U GRAČACU

Prekršajni odjel

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Gospiću, Stalna služba u Gračacu, po sucu Nevenki Šimunović, uz sudjelovanje zapisničarke Antonele Krešić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ZL i dr., zbog prekršaja iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (nastavno ZPPJRM-a), povodom optužnog prijedloga RH, MUP, PU Zadarska, Postaja granične policije Gračac, broj: 211-07/25-5/33333., od 21. siječnja 2026., nadležan po članku 229. stavak 1. točka 1. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22 - nastavno PZ/07), dana 27. siječnja 2026.,

p r e s u d i o  j e

Temeljem članka 161. stavak 7. i čl. 230. PZ/07., izdaje se

PREKRŠAJNI NALOG

protiv

I-okrivljenik: ZL, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Z i E, rođen **.**.1990., u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, kažnjavan,

II-okrivljenik: EL, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin L, rođen **.**.1985., u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, kažnjavan,

III-okrivljenik: LL, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin M, rođen **.**.1987. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, nekažnjavan

krivi su

što su 22. studenoga 2025. u 17,00 sati, u caffe bar "Marino" u Gračacu, narušavali javni red i mir na način da su skupa ušli u navedeni caffe bar, te po ulasku prišli do stola za kojim su sjedili ML (1994.), FL (1998.), AL (1995.) i KL (1995.), te iste ponudili pićem, a što oni nisu prihvatili, nakon čega okrivljenici negoduju te istima govore da su pičke, jer neće popiti piće s njima, te odlaze i sjedaju za šank, te im za vrijeme boravka u caffe baru dobacuju uvrede, a potom se podižu u namjeri da napuste caffe-bar, prilikom čega prvookrivljeni ZL odlazi do stola gdje su sjedile osobe koje su ranije ponudili pićem i govori im: "Što je, ajmo se potući ", nakon čega KL govori prvookrivljenom ZL: "Dečki, što vam je, ne želimo probleme ni vi ni mi", nakon čega prvookrivljeni ZL hvata KL svojom rukom za vrat nakon čega do njega dolaze i drugookrivljeni EL i LL, dok se u istom trenutku sa sjedalice dižu ML, FL i AL te počinje međusobno naguravanje i tuča između svih sudionika,

dakle, tučom na javnom mjestu remetili javni red i mir,

čime su učinili prekršaj opisan i kažnjiv po članku 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (NN 5/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22, 47/23.), pa im se temeljem istog propisa,

izriče

NOVČANA KAZNA OD 300,00 eur (tristotine eura) – SVAKOM

Okrivljenici su dužni novčanu kaznu platiti u roku 30 dana od pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga u korist Državnog proračuna, putem priložene uplatnice. Ukoliko okrivljenici plate dvije trećine novčane kazne (200,00 eur), smatrati će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.

Temeljem čl. . 2 t. 3 PZ-a okrivljenici su na ime troškova prekršajnog postupka dužni u roku od 30 dana po pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga naknaditi na račun Državnog proračuna paušalni iznos od 20,00 eur (dvadeset eura) - SVAKI, putem priložene uplatnice, pod prijetnjom prisilne naplate.

O b r a z l o ž e n j e

RH, MUP, Policijska uprava Zadarska, Postaja granične policije Gračac, pod uvodno označenim brojem i nadnevkom, podnijela je ovom sudu optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ovog prekršajnog naloga.

Po zaprimanju optužnog prijedloga sud je izvršio uvid u relevantnu dokumentaciju pripadajuću spisu te je temeljem iste dokumentacije utvrđeno kako su se u djelovanju okrivljenika na mjestu, u vrijeme i na način, činjenično opisan kao iz izreke ovog prekršajnog naloga, stekla sva zakonska obilježja prekršaja koji im je stavljen na teret, to je ovaj sud zaključio da su ispunjene zakonom propisane pretpostavke iz čl.230. PZ/07., za izdavanje prekršajnog naloga.

Sud je uzeo u obzir postojeće okolnosti i težinu prekršaja, radi čega je okrivljenicama za počinjeni prekršaj izrekao novčanu kaznu u granicama propisane kažnjivosti koju smatra primjerenom da bi se ostvarila svrha kažnjavanja.

Temeljem odredbe članka 152. stavka 3. PZ/07., okrivljenicima je omogućeno da plaćanjem 2/3 novčane kazne, ista bude smatrana plaćenom u cijelosti.

Odluka o troškovima temeljem se na odredbi članka 138. stavka 1. PZ707., i sadrži paušalni iznos na ime troškova ovog suda.

U Gračacu, 27. siječnja 2026.

Sudac:

Nevenka Šimunović, v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog naloga okrivljenici imaju pravo prigovora ovom sudu u roku 8 dana od dana primitka pismenog otpravka istog. Prigovor se podnosi ovom sudu u dva istovjetna primjerka. Ako je prigovor podnesen, sud okrivljenicima može izreći i veću novčanu kaznu, kao i troškove postupka. Ukoliko okrivljenici plate izrečenu novčanu kaznu i troškove postupka smatrati će se da su isti odustali od prigovora.

Dostavna naredba:

1. Tužitelju PU Zadarska, PGP Gračac

2. I-okr. ZL

3. II-okr. EL

4. III-okr. LL

5. Spis.