REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SPLITU
Ovr-2417/25
R J E Š E N J E
Općinski sud u Splitu, po sucu ovog suda Bošku Jurčeviću, po prijedlogu sudskog savjetnika Gorana Loze, u predmetu ovrhovoditelja: 1. ĆU, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i 2. ĐU, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupani po punomoćniku Pero Tolić, odvjetniku u Splitu, protiv ovršenika: AU, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi izricanja sudskih penala, dana 27.siječnja 2026.
r i j e š i o j e
I. Određuje se ovršeniku naknadni rok od 8 dana od dana dostave ovog rješenja da ispuni svoju nenovčanu obvezu utvrđenu pravomoćnim i ovršnim rješenjem Općinskog suda u Splitu poslovni broj Psp-31/16-54 od 19. listopada 2023. godine na način da ukloni metalne ogradne stupove na dijelu nekretnina označenih kao čest. zem. [katastarska čestica], K. O. [katastarska općina] uzduž zapadne međe navedenih nekretnina, a sve označeno u skici izmjere vještaka Ante Duvančića od 13. rujna 2018. god. na crti koja spaja točke A, B i C, označenih u skici izmjere vještaka Ante Duvančića koja čini sastavni dio ovog rješenja.
II. Ako ovršenik ne ispuni svoju obvezu ni u naknadnom roku iz točke I. ovog rješenja, koji rok teče od dostave ovog rješenja ovršeniku, nalaže se ovršeniku isplatiti ovrhovoditeljima iznos od 40,00 EURA za svaki dan zakašnjenja, odnosno svakom od ovrhovoditelja 20,00 EUR za svaki dan zakašnjenja i to počevši od isteka roka određenog u točci I izreke ovog rješenja.
III. Nalaže se ovršeniku da u roku 8 dana ovrhovoditeljima naknadi troškove ovog postupka u iznosu od 261,30 EUR, a prema odluci suda zajedno sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama, koje na taj iznos teku od dana donošenja ovog rješenja pa do konačnog namirenja ovrhovoditelja, po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotnih poena.
Obrazloženje
Kod ovog je suda dana 25.rujna 2025. godine, zaprimljen prijedlog ovrhovoditelja radi izricanja sudskih penala. Navedenim prijedlogom ovrhovoditelji predlaže da se ovršeniku odredi naknadni rok radi ispunjenja obveze utvrđene utvrđene pravomoćnom i ovršnom presudom Općinskog suda u Splitu, poslovni broj Psp-31/16-54 od 19.listopada 2023. godine, te izrekne da će ovršenik, ako ne ispuni svoju obvezu u tom roku, biti dužan isplatiti ovrhovoditelju iznos od 40,00 EUR, odnosno svakom od ovrhovoditelja 20,00 EUR, za svaki dan zakašnjenja počevši od isteka toga roka.
Tužiteljica u predmetu Psp-31/16-54, NU, umrla je 13.lipnja 2025., a temeljem rješenja o nasljeđivanju broj O-1124/2025 od 06.kolovoza 2025. njenim nasljednicima proglašeni su ĆU i ĐU, sada ovrhovoditelji u ovom postupku.
Odredbom članka 247. stavka 1. Ovršnog zakona ("Narodne novine", broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, dalje: OZ) određeno je da kad dužnik ne ispuni u roku neku svoju nenovčanu obvezu na činjenje, trpljenje ili nečinjenje utvrđenu pravomoćnom sudskom odlukom, sudskom nagodbom ili javnobilježničkom ispravom, sud će u ovršnom postupku, na prijedlog vjerovnika kao ovrhovoditelja, odrediti dužniku kao ovršeniku naknadni primjereni rok i izreći da će ovršenik, ako ne ispuni svoju obvezu u tome roku, biti dužan isplatiti ovrhovoditelju određeni iznos novca za svaki dan zakašnjenja ili koju drugu jedinicu vremena (sudski penali), počevši od isteka toga roka.
U konkretnom slučaju radi se o nenovčanoj obvezi na činjenje koja je utvrđena pravomoćnom sudskom odlukom, zbog čega su ispunjene pretpostavke iz članka 247. OZ-a za izricanje sudskih penala.
Po mišljenju ovog suda iznos od 40,00 EUR za svaki dan zakašnjenja primjeren je da utječe na ovršenike u smislu ispunjenja njihove obveze. Pri određivanju visine sudskih penala sud se je vodio time da bi oni trebali pružiti ovrhovoditelju satisfakciju zbog neispunjena njegove tražbine. Nadalje naknadni rok od 15 dana sud je odredio uzimajući u obzir prirodu tražbine te je njime omogućio ovršeniku da se prema redovnom tijeku stvari, postupajući savjesno, pripremi za ispunjenje dužne činidbe.
Zato je valjalo na temelju odredbe članka 247. OZ-a riješiti kao u točki I do III izreke ovog rješenja.
Odluka o trošku temelji se na odredbi članka 14. stavka 4. OZ-a, te članku 155. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj: 53/91, 91/92, 112/99, 117/03, 84/08, 57/11, 25/13, 89/14, 80/22, 114/22, dalje: ZPP), a u svezi sa člankom 21. OZ-a, ovrhovoditelju, kojeg zastupa punomoćnik - odvjetnik pripada na ime troška za sastav prijedloga za izricanje sudskih penala, temeljem Tbr. 11. točka 1. tarife o nagradama i naknadama troškova za rad odvjetnika („Narodne novine“, broj 142/12,103/14,111/14, 107/15, 37/22 dalje: Tarifa), iznos od 159,27 EUR, trošak pribave pravomoćnosti predmetne presude temeljem Tbr.36, iznos od 49,77, sve uvećan za 25% PDV-a, te sveukupan trošak ovrhovoditelja iznosi 261,30EUR koliko mu je i odmjereno u točki III izreke ovog rješenja. Prema važećoj Tarifi sudskih pristojbi, ne plaća se pristojba za prijedlog za izricanje sudskih penala i za rješenje, te je u tom dijelu zahtjev za nadoknadom troškova trebalo odbiti.
Obzirom na navedeno, valjalo je odlučiti kao u izreci ovog rješenja.
U Splitu, 27.siječnja 2026. godine
Sudac
Boško Jurčević
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja stranka ima pravo žalbe Županijskom sudu, a putem ovog suda u roku od 8 dana od dana primitka pismenog otpravka istog. Žalba se podnosi u tri primjerka.
DNA: ovrhovoditeljima po punomoćniku
ovršeniku uz prijedlog
u spis