Republika Hrvatska

Županijski sud u Zagrebu

Trg Nikole Šubića Zrinskog 5

Poslovni broj Gž-2730/2022-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Županijski sud u Zagrebu, kao sud drugog stupnja, po sucu toga suda Ivici Veseliću, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja Autobusnog prijevoza d.o.o. iz Varaždina, Gospodarska 56, OIB 15263066301, protiv tuženog ID iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćniku Zoranu Kurcinaku, odvjetniku iz Zajedničkog odvjetničkog ureda Krunoslav Kunštić i Zoran Kurcinak iz Koprivnice, Ivana Meštrovića 5, radi isplate, odlučujući o žalbi tužitelja protiv presude Općinskog suda u Varaždinu poslovni broj P-108/2022-4 od 14. lipnja 2022., dana 27. siječnja 2026.,

r i j e š i o  j e

Županijski sud u Zagrebu oglašava se stvarno nenadležnim te se spis ustupa Županijskom sudu u Bjelovaru, kao stvarno nadležnom sudu.

Obrazloženje

1. Popratnim izvješćem od 23. kolovoza 2022., dostavljen je ovome sudu spis Općinskog suda u Varaždinu poslovni broj P-108/2022, povodom žalbe tužitelja podnesene protiv presude toga suda od 14. lipnja 2022..

2. Prethodnim razmatranjem spisa utvrđeno je da je u navedenom predmetu Općinski sud u Varaždinu 6. prosinca 2021. donio presudu poslovni broj P-354/2020- 13, protiv koje presude je tužitelj podnio žalbu, te je Županijski sud u Bjelovaru rješenjem poslovni broj Gž-64/2022-2 od 2. ožujka 2022. uvažio žalbu i ukinuo presudu Općinskog suda u Varaždinu te predmet vratio tome sudu na ponovni postupak.

3. Općinski sud u Varaždinu je 14. lipnja 2022. donio novu presudu poslovni broj P- 108/2022-4, koja presuda je povodom žalbe tužitelja dostavljena na odlučivanje Županijskom sudu u Zagrebu.

4. Županijski sud u Zagrebu nije nadležan za donošenje odluke povodom podnesene žalbe na pobijano rješenje prvostupanjskog suda.

5. Odredbom čl. 4 Zakona o područjima i sjedištima sudova ("Narodne novine" broj 67/18 i 21/22, u daljnjem tekstu - ZPSS) propisano je da se za odlučivanje o žalbama protiv odluka svih općinskih sudova u ostalim građanskim predmetima određuje svaki županijski sud.

6. Prema odredbi čl. 5 ZPSS, predmeti iz čl. 4 tog Zakona dodjeljivat će se u rad županijskim sudovima elektroničkom nasumičnom dodjelom, primjenom odgovarajućeg algoritma sukladno odredbama pravilnika kojim se uređuje rad u informacijskom sustavu u uporabi na sudu, a iznimno od toga, kada je povodom žalbe ranija odluka bila odlukom određenog županijskog suda ukinuta, tada se predmet, u slučaju ponovne žalbe, dodjeljuje istom županijskom sudu.

7. Odredba čl. 50 i čl. 51 Pravilnika o radu u sustavu e Spis ("Narodne novine", broj 35/15, 123/15, 45/16, 29/17, 112/17, 119/18, 39/20, 138/20, 147/20, 70/21, 99/21, 145/21 i 23/22, u daljnjem tekstu - Pravilnik) propisuje dodjelu spisa, dok su odredbom čl. 53 Pravilnika propisane iznimke. Tako je u čl. 53 toč. 3 Pravilnika propisano da su iznimka predmeti u kojima je županijski sud već ranije ukinuo prvostupanjsku odluku u građanskom predmetu i predmet vratio prvostupanjskom sudu, kada će se spis u slučaju žalbe dodijeliti u rad istom županijskom sudu i rješavatelju koji ga je već rješavao korištenjem iznimke u automatskoj dodjeli, osim ako se predmet ne može dodijeliti istom rješavatelju, kada će predsjednik suda pisanom obrazloženom naredbom odrediti ponovljenu automatsku dodjelu.

8. U konkretnom slučaju je ranija prvostupanjska presuda bila ukinuta odlukom Županijskog suda u Bjelovaru.

9. Stoga ovaj predmet za odlučivanje o ponovnoj žalbi tužitelja protiv nove presude prvostupanjskog suda, a prema odredbi čl. 5 st. 2 ZPSS te prema odredbi čl. 53 toč. 3 Pravilnika, treba dodijeliti Županijskom sudu u Bjelovaru.

10. Slijedom navedenoga, valjalo je odlučiti kao u izreci.

U Zagrebu 27. siječnja 2026.

Sudac:

Ivica Veselić