Republika Hrvatska
Županijski sud u Zagrebu
Trg Nikole Šubića Zrinskog 5
Poslovni broj: Gž-4063/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Županijski sud u Zagrebu, sud drugog stupnja, po sutkinji toga suda Jadranki Matić, u pravnoj stvari 1. tužitelja ĐP iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i 2. tužiteljice IP iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], protiv tuženika AP iz [adresa], radi utvrđenja prava vlasništva, odlučujući o žalbi 1. i 2. tužitelja protiv rješenja Općinskog suda u Sisku, poslovni broj P-479/2025-2 od 20. studenog 2025., dana 27. siječnja 2026.
r i j e š i o j e
Odbija se žalba 1. tužitelja ĐP iz [adresa]. tužiteljice IP iz [adresa] kao neosnovana i potvrđuje se rješenje Općinskog suda u Sisku, poslovni broj P-479/2025-2 od 20. studenog 2025.
Obrazloženje
1. Prvostupanjskim rješenjem odbačena je tužba koju su tužitelji protiv tuženika podnijeli 19. studenog 2025.
2. Protiv tog rješenja žale se tužitelji ističući žalbeni razlog iz čl. 353. st. 1. i 3. Zakona o parničnom postupku (Nar. nov. 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07. - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 84/08., 123/08., 57/11., 25/13., 28/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22., 155/23., dalje: ZPP). Predlažu da žalbeni sud uvaži žalbu, ukine pobijano rješenje i da predmet vrati sudu prvog stupnja na ponovni postupak.
3. Žalba nije osnovana.
4. Prvostupanjski je sud utvrdio da je tuženik umro prije podnošenja tužbe te primjenom čl. 77. ZPP- a odbacuje tužbu.
5. Donošenjem pobijanog rješenja nije počinjena niti jedna od bitnih povreda postupka na koje ovaj sud, temeljem čl. 365. st. 2. ZPP-a, pazi po službenoj dužnosti.
6. Pravilno je prvostupanjski sud primijenio mjerodavne odredbe ZPP-a kada je odbacio tužbu u odnosu na tuženika.
7. Tužitelji žalbom ne osporavaju utvrđenje prvostupanjskog suda da je tuženik preminuo prije pokretanja postupka (o čemu, uostalom, u spisu postoje relevantni podaci iz evidencije MUP-a).
8. U parničnom postupku stranka može biti samo osoba koja ima stranačku sposobnost (čl. 77. ZPP-a), a ona se kod fizičkih osoba stječe rođenjem, dok se gubi smrću. Osoba koja je umrla prije pokretanja parnice takvu stranačku sposobnost nema. Činjenica da je parnica pokrenuta protiv osobe koja je u času podnošenja tužbe bila mrtva predstavlja neotklonjiv procesni nedostatak radi kojega tužbu treba odbaciti, kako to proizlazi iz odredbe članka 83. stavka 5. ZPP-a.
9. Ovaj se nedostatak stoga, suprotno žalbenim navodima, ne može otkloniti niti pozivanjem tužitelja da urede ili isprave tužbu, budući da se, kako je već navedeno, radi o neotklonjivom nedostatku.
10. Slijedom navedenog je, temeljem čl. 380. toč. 2. ZPP-a, odlučeno kao u izreci.
U Zagrebu 27. siječnja 2026.
Sutkinja:
Jadranka Matić
