Republika Hrvatska

Županijski sud u Zagrebu

Trg Nikole Šubića Zrinskog 5

Poslovni broj: Kž-317/2025-3

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Županijski sud u Zagrebu, kao drugostupanjski sud, u vijeću sastavljenom od sutkinja toga suda Koraljke Bumči, kao predsjednice vijeća te Gordane Mihele Grahovac i Željke Skomeršić, kao članica vijeća, uz sudjelovanje zapisničarke Kristine Šušilović, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog DP, zbog kaznenog djela protiv pravosuđa – davanjem lažnog iskaza iz članka 305. stavak 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15. – dalje u tekstu: KZ/11.), odlučujući povodom žalbe državnog odvjetnika podnesene protiv rješenja Općinskog kaznenog suda u Zagrebu broj: Kov-519/2025.-3, od 5. svibnja 2025., na sjednici vijeća održanoj 27. siječnja 2026.

r i j e š i o  j e

Prihvaća se žalba državnog odvjetnika, ukida se pobijano rješenje i predmet upućuje prvostupanjskom sudu na ponovno odlučivanje.

Obrazloženje

1. Rješenjem Općinskog kaznenog suda u Zagrebu broj: Kov-519/2025.-3, od 5. svibnja 2025., na temelju članka 344. stavak 1. točka 6. u vezi sa člankom 355. stavak 1. točka 3. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj: 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. – odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22., 36/24. - dalje u tekstu: ZKP) obustavljen je kazneni postupak protiv okrivljenog DP povodom optužnice Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu broj: KO-DO-669/2025. od 29. travnja 2025.

2. Protiv ovog rješenja žalbu je podnio državni odvjetnik zbog bitne povrede odredaba kaznenog postupka iz članka 468. stavak 1. točka 11. ZKP i iz članka 468. stavak 3. ZKP s prijedlogom da drugostupanjski sud prihvati žalbu te ukine pobijano rješenje i predmet vrati na ponovno odlučivanje.

3. Spis je, u skladu s odredbom članka 495. u vezi sa člankom 474. stavak 1. ZKP, prije dostave sucu izvjestitelju, dostavljen na razgledavanje Županijskom državnom odvjetništvu u Zagrebu.

4. Žalba je osnovana.

5. U pravu je žalitelj kada tvrdi da je prvostupanjski sud počinio bitnu povredu odredaba kaznenog postupka iz članka 468. stavak 1. točka 11. ZKP jer pobijano rješenje ne sadrži razloge o bitnim činjenicama na temelju kojih je doneseno, kao i da je prvostupanjski sud pogrešno primijenio odredbe ZKP na koje se poziva u izreci pobijanog rješenja, a što je utjecalo na zakonitost rješenja.

6. Naime, prvostupanjski sud paušalno navodi u obrazloženju pobijanog rješenja da je odlučeno kao u izreci i obustavlja kazneni postupka jer je državno odvjetništvo izjavilo da povlači optužnicu, bez objašnjenja iz kojih razloga ne primjenjuje odredbe članka 365. ZKP o povlačenju optužnice, a prema kojima državni odvjetnik može povući optužnicu prije nego što je potvrđena, ako smatra da postoje razlozi iz članka 356. stavak 1. ZKP U tom slučaju predsjednik optužnog vijeća, odnosno optužno vijeće, ako je sjednica optužnog vijeća započela, treba odrediti primjereni rok za podizanje nove izmijenjene optužnice u skladu s odredbom članka 365. stavak 2. do 5. ZKP. Prvostupanjski sud institut povlačenja optužnice propisan člankom 365. ZKP potpuno neosnovano poistovjećuje s odustankom državnog odvjetnika od kaznenog progona pa obustavlja kazneni progon nalazeći da nema zahtjeva ovlaštenog tužitelja, što nije točno i nema uporišta u podnesku državnog odvjetnika od 2. svibnja 2025. Osim toga, da je državni odvjetnik odustao od kaznenog progona, s obzirom da postupak nije započeo, u smislu odredbe članka 17. stavak 1. točka 2. ZKP, pravilno bi bilo odbaciti optužnicu, a ne obustaviti kazneni postupak.

7. S obzirom na navedeno u nastavku postupanja po optužnici Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu broj KO-DO-669/2025. od 29. travnja 2025. optužno će vijeće postupiti po odredbama članka 365. ZKP stavak 2.-5. ZKP te, s obzirom da se optužnica povlači zbog omaške u sastavljanju, odrediti primjereni rok državnom odvjetniku, a koji ne može biti dulji od petnaest dana, za podizanje nove optužnice.

8. Slijedom navedenog, na temelju odredbe članka 494. stavak 3. točka 3. ZKP riješeno je kao u izreci.

Zagrebu 27. siječnja 2026.

PREDSJEDNICA VIJEĆA:

Koraljka Bumči