Republika Hrvatska
Općinski sud u Karlovcu
Trg hrvatskih branitelja 1
47000 Karlovac
K-577/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Karlovcu po sucu pojedincu Snježani Markuš, uz sudjelovanje zapisničara Božene Trupković, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog ŽN, zbog kaznenog djela iz članka 281. Kaznenog zakona, u povodu optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Karlovcu broj KO-DO-561/2025 od 22. listopada 2025., prihvaćajući zahtjev za izdavanje kaznenog naloga 27. siječnja 2026.
p r e s u d i o j e
Na temelju članka 541. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 – Odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24 i 72/25 – dalje: ZKP/08.) izdaje se
KAZNENI NALOG
Okrivljeni ŽN, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Ž i CN, rođen **.**.1960. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, zidar, rastavljen otac dvoje djece, sa završenom SSS, neosuđivan prema izvatku iz kaznene evidencije, nalazi se na slobodi
k r i v j e
što je:
I. 11. srpnja 2025. u Vojniću, Andrije Hebranga 10, u stanici za tehnički pregled, a nakon što je s BN sklopio ugovor o kupoprodaji motornog vozila marke Audi 2.0 TDI Avant A4, broja šasije: [broj šasije] od 9. srpnja 2025. znajući da je BN na istom ugovoru neovlašteno na mjestu prodavatelja potpisao NN, u nakani da organu nadležnom za registraciju motornog vozila takav ugovor prikaže kao istinit, predao ugovor o kupoprodaji motornog vozila od 9. srpnja 2025. te je ovlaštena osoba ne imajući razloga za sumnju izvršila uvid u takav ugovor nakon čega je navedeno vozilo registrirano na njegovo ime na način da je prometna dozvola na njegovo ime ovjerena potpisom i službenim pečatom ovlaštene osobe,
II.
dakle, dovođenjem u zabludu nadležnog tijela učinio da ovo u javnoj ispravi ovjeri štogod neistinito što ima služiti kao dokaz u pravnom prometu,
čime je počinio kazneno djelo krivotvorenja – ovjeravanjem neistinitog sadržaja
– opisano i kažnjivo po članku 281. Kaznenog zakona („Narodne novine“ 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24– dalje: KZ/11.), pa se na temelju članka 281. KZ/11. okrivljeni ŽN
III.
o s u đ u j e
na kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci
IV. Na temelju članka 56. KZ/11., okrivljeniku se
i z r i č e
UVJETNA OSUDA
pa se izrečena kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci na koju je okrivljenik osuđen, neće izvršiti ukoliko isti u roku od 2 (dvije) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.
V. Na temelju članka 148. stavka 1. ZKP/08., okrivljenik je dužan nadoknaditi troškove kaznenog postupka iz članka 145. stavka 2. točke 6. ZKP/08. u paušalnom iznosu od 100,00 eura, u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude, pod prijetnjom ovrhe.
Obrazloženje
1.Općinsko državno odvjetništvo u Karlovcu podiglo je optužnicu protiv okrivljenog ŽN, zbog kaznenog djela činjenično i pravno opisanog u izreci presude.
2.Uvidom u sve dokaze koji se nalaze u spisu, a to su zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta od 10. rujna 2025., potvrda o privremenom oduzimanju predmeta od 10. rujna 2025., ugovor o kupoprodaji motornog vozila od 9. svibnja 2025., zapisnik o ispitivanju osumnjičenika s AV snimkom od 22. srpnja 2025., preslika prometne dozvole za NN, preslika prometne dozvole za ŽN, polica obveznog osiguranja od automobilske odgovornosti, sud je ocijenio da su ispunjeni uvjeti za izdavanje kaznenog naloga i izricanje uvjetne osude bez provođenja rasprave u smislu članka 541. ZKP/08., pri čemu se visina kazne smatra primjerenom s obzirom na stupanj krivnje okrivljenika te ostvarenje svrhe kažnjavanja u smislu specijalne i generalne prevencije, a kojom kaznom je izražena i društvena osuda zbog protupravnog ponašanja.
3.Kako je okrivljenik proglašen krivim, sud mu je naložio da naknadi trošak kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 100,00 eura koji je primjeren složenosti postupka i imovinskim prilikama okrivljenika koje proizlaze iz njegovih osobnih podataka, u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude, pod prijetnjom ovrhe.
4.Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci.
U Karlovcu 27. siječnja 2026.
Sudac
Snježana Markuš
Uputa o pravnom lijeku: Na temelju članka 542. stavak 2. ZKP/08 okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od osam dana po primitku podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen, u njemu se mogu predložiti dokazi obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati.
Na temelju članka 545. stavak 1. ZKP/08 protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje viši sud.
Na temelju članka 545. stavak 2. ZKP/08 ako je okrivljenik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika.
Dostavljeno:
1. ODO u Karlovcu, na broj KO-DO-561/2025
2. Okrivljeni ŽN, C, [adresa], uz optužnicu
