Republika Hrvatska
Županijski sud u Zagrebu
Trg Nikole Šubića Zrinskog 5
Poslovni broj: Gž-4276/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Županijski sud u Zagrebu, kao sud drugog stupnja, po sucu toga suda Sanji Joka Umićević, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja PC iz [adresa] (ranije iz Zagreba, Ulica Vlade Gotovca 19), OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćniku Goranu Gašparonu, odvjetniku iz Zagreba, protiv tuženika OTP banka d.d., Ulica Domovinskog rata 61, Split, OIB: 52508873833, zastupanog po punomoćnicima odvjetnicima iz Odvjetničkog društva Žurić i Partneri d.o.o., Zagreb, temeljem generalne punomoći P2307/18, radi utvrđenja i isplate, odlučujući o žalbi tuženika protiv presude Općinskog građanskog suda u Zagrebu, poslovni broj P-5062/2024-14 od 27. kolovoza 2025., dana 26. siječnja 2026.
r i j e š i o j e
I Odbija se žalba tuženika kao djelomično neosnovana i potvrđuje odluka o parničnom trošku sadržana u točki II izreke presude Općinskog građanskog suda u Zagrebu, poslovni broj P-5062/2024-14 od 27. kolovoza 2025. u dijelu kojim je naloženo tuženiku naknaditi tužitelju parnični trošak u iznosu od 263,27 eura.
II Preinačuje se navedena presuda u odluci o parničnom trošku sadržanoj u točki II izreke te presude u dijelu kojim je naloženo tuženiku tužitelju naknaditi parnični trošak preko iznosa od 263,27 eura do iznosa od 763,27 eura (za 500,00 eura) i odlučuje:
Odbija se zahtjev tužitelja za naknadu parničnog troška u iznosu od 500,00 eura.
III Tužitelj je dužan tuženiku naknaditi trošak žalbe u iznosu od 40,94 eura u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1. Prvostupanjskom presudom presuđeno je:
„I Utvrđuje se da je ništetna odredba čl. 8. Ugovora o kreditu br. 46087/06 od 25.07.2006. godine sklopljenog između tužitelja i tuženika, a koja glasi: ''8. Naknada za obradu kredita; Naknada za obradu kreditnog zahtjeva iznosi 1 % (slovima: jedanposto) od iznosa odobrenog kredita, a najviše do tisuću kuna; plaćanje jednokratno, prije korištenja kredita; korisnik kredita se obvezuje platiti naknadu, neovisno o korištenju, odnosno iskorištenom iznosu kredita.''
II Nalaže se tuženiku OTP banka d.d., Ulica Domovinskog rata 61, 21000 Split, OIB: 52508873833 isplatiti tužitelju PC iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] iznos od 132,72 EUR sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od 26.07.2006. do isplate,
kao i naknaditi mu parnični trošak ovog postupka u iznosu od 763,27 EUR sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od 27.08.2025. do isplate,
s tim da se stopa zatezne kamate za razdoblje do 31.12.2007. određuje temeljem čl. 1. Uredbe o visini stope zatezne kamate (''Narodne novine'' broj 153/2004), u razdoblju od 01.01.2008. do 31.07.2015. određuje se za svako polugodište uvećanjem eskontne stope Hrvatske narodne banke koja je vrijedila zadnjeg dana polugodišta koje je prethodilo tekućem polugodištu za pet postotnih poena, u razdoblju od 01.08.2015. do 31.12.2022. određuje se za svako polugodište uvećanjem za tri postotna poena prosječne kamate stope na stanja kredita odobrenih za razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu, a koju prosječnu kamatnu stopu za referentno razdoblje utvrđuje Hrvatska narodna banka, od 01.01.2023. do 29.12.2023. određuje se za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 30.12.2023. do isplate po godišnjoj stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope, tj. kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve u roku od 15 dana.
III Odbija se zahtjev tuženika za naknadom parničnog troška ovog postupka.“
2. Protiv dijela te presude kojom je naloženo tuženiku naknaditi tužitelju parnični trošak (dio točke II. izreke) žali se tuženik zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka uz prijedlog da se prvostupanjska presuda u pobijanom dijelu preinači prema žalbenim navodima odnosno ukine i predmet vrati prvostupanjskom sudu na ponovni postupak. Traži trošak žalbe.
3. Žalba je djelomično osnovana.
4. U ovome predmetu prvostupanjski sud pozivom na čl. 154. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 142/22 i 155/23
- dalje: ZPP) naložio je tuženiku naknaditi tužitelju parnični trošak.
5. Međutim, prvostupanjski sud pogrešno je odmjerio visinu tog troška (te u tom smislu pogrešno primijenio materijalno pravo), a to stoga jer vrijednost predmeta spora u ovom predmetu jest iznos od 132,72 eura.
6. Naime, kao vrijednost predmeta spora u konkretnom slučaju (obzirom u ovom predmetu tužbeni zahtjev se sastoji od dijela koji se odnosi na utvrđenje i dijela koji se odnosi na kondemnaciju) treba uzeti samo iznos iz kondemnatornog dijela tužbenog zahtjeva, a to je iznos od 132,72 eura.
7. Sukladno naprijed iznesenom trošak tužitelja sastoji se od troška sudske pristojbe na tužbu 13,27 eura te troška zastupanja po punomoćniku odvjetniku, sastav tužbe 25 bodova, podneska od 5. prosinca 2024. 25 bodova, podneska od 13. veljače 2025. 25 bodova, pristupa ročištu 27. veljače 2025. 25 bodova tj. 100 bodova odnosno 200,00 eura što uvećano za iznos PDV-a daje iznos od 250,00 eura tako da sveukupni trošak tužitelja iznosi 263,27 eura (čl. 155. st. 1. ZPP).
8. Stoga je valjalo odbiti žalbu tuženika kao djelomično neosnovanu i potvrditi odluku o parničnom trošku sadržanu u točki II izreke prvostupanjske presude u dijelu kojim je naloženo tuženiku tužitelju naknaditi parnični trošak u iznosu od 263,27 eura (čl. 380. toč. 2. ZPP) te preinačiti navedenu presudu u dijelu točke II izreke kojim je naloženo tuženiku tužitelju naknaditi parnični trošak za 500,00 eura i odbiti zahtjev tužitelja za naknadu parničnog troška u iznosu od 500,00 eura (čl. 380. toč. 3. ZPP).
9. Trošak žalbe tuženika sastoji se od troška zastupanja po punomoćniku – odvjetniku, sastav žalbe sukladno Tbr. 10. toč. 4. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika („Narodne novine“, broj: 142/12, 103/14, 118/14, 142/12, 107/15, 37/22 i 138/23 – dalje: Tarifa) te iznosi 40,94 eura (25 bodova tj. 50,00 eura uvećano za iznos PDV-a daje iznos od 62,50 eura a sukladno uspjehu u žalbenom postupku od 65,05 % daje iznos od 40,94 eura) (čl. 154. st. 2. ZPP).
U Zagrebu 26. siječnja 2026.
Sudac:
Sanja Joka Umićević