K-58/2026-2
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SPLITU
Gundulićeva 27
S P L I T
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Splitu, po sucu pojedincu Marisi Mrass, u kaznenom postupku protiv okrivljenika JR, zbog kaznenog djela iz čl. 139. st. 3. Kaznenog zakona (Narodne novine br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19 i 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24, dalje: KZ/11), u povodu optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Splitu br. KO-DO-50/2026 od 19. siječnja 2026., dana 26. siječnja 2026.,
p r e s u d i o j e
Na temelju čl. 541. st. 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj 152/08., 76/09., 80/11., 121/11. - pročišćeni tekst, 91/12. - Odluka Ustavnog suda RH, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17. 126/19., 80/22, 36/24 i 72/25, dalje: ZKP/08), izdaje se
KAZNENI NALOG
OKRIVLJENI: ĆR, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin pok. J i TR, rođene Ć, rođen **.**.1981. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], na adresi [adresa], državljanin Republike Hrvatske, automehaničar, pismen sa završenom srednjom stručnom spremom, neoženjen, lošeg imovnog stanja, bez čina, neodlikovan, neosuđivan, brani se sa slobode,
k r i v j e
I. što je 9. srpnja 2025. oko 08:40 sati, u [adresa], prilikom postupanja prometnog redara [adresa] NR koji je vršio fotografiranje nepropisno parkiranih motocikla, nezadovoljan njegovim postupanjem, u nakani da ga zastraši rekao: "makni se, ubit ću te, udrit ću ti glavom o asfalt, samo da te još jedan put vidim ovde, šakom ću te udrit isti sekund, još jedan put da te vidim ovde, dočekat ću te, razbit ću ti glavu, stuć ću ti glavu, nećeš se dignit, ovo ti je zadnje upozorenje“,
dakle, drugome ozbiljno prijetio da će ga usmrtiti, a djelo je počinjeno prema službenoj osobi u vezi s njezinim radom,
II. čime je počinio kazneno djelo protiv osobne slobode – prijetnju – opisano i kažnjivo po članku 139. stavak 3. KZ/11.
III. Stoga se okrivljen ĆR, na temelju čl. 139. st. 3. KZ/11,
o s u đ u j e
na kaznu zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci.
IV. Potom se, na temelju čl. 56. KZ/11, okrivljeniku izriče
UVJETNA OSUDA
s tim da se kazna zatvora u trajanju od osam mjeseci na koju je osuđen neće izvršiti ako on u roku od 2 (dvije) godine po pravomoćnosti ove presude ne počini koje novo kazneno djelo.
V. Na temelju čl. 148. st. 1., u vezi s čl. 145. st. 2. t. 6. ZKP/08, okrivljenik je dužan snositi troškove kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 200,00 (dvjesto) EUR.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Splitu podiglo je optužnicu br. KO-DO- 50/2026 od 19. siječnja 2026., protiv okrivljenog JR zbog kaznenog djela iz čl. 139. st. 3. KZ/11.
2. Navedenim optužnim aktom u bitnom je predloženo protiv okrivljenika izdati kazneni nalog te ga osuditi na kaznu zatvora u trajanju od 8 mjeseci, a potom prema njemu primijeniti uvjetnu osudu s vremenom provjeravanja od 2 godine, kao i obvezati ga na plaćanje paušalnog troška postupka u paušalnom iznosu od 200,00 EUR.
3. Prijedlog državnog odvjetnika je osnovan.
4. Naime, u čl. 540. st. 1. ZKP/08 propisano je da za kaznena djela za koja je predviđena novčana kazna ili kazna zatvora do 5 godina, a za koja nije nadležno vijeće, te za koja je saznao na temelju vjerodostojnog sadržaja kaznene prijave, može državni odvjetnik u optužnici zatražiti da sud izda kazneni nalog u kojem će okrivljeniku izreći određenu kaznu ili mjeru bez provođenja rasprave. Prema čl. 541. st. 1. ZKP/08, ako se sa zahtjevom složi, sudac pojedinac će presudom izdati kazneni nalog.
5. U konkretnom slučaju utvrđeno je da opravdanost izdavanja kaznenog naloga proizlazi iz dokaza priloženih spisu, a to su: potvrda o privremenom oduzimanju predmeta Policijske uprave splitsko-dalmatinske, I. policijske postaje Split serijski broj: [serijski broj] od 10. srpnja 2025. (list 9 spisa), zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta (bez naloga) Policijske uprave splitsko- dalmatinske, I. policijske postaje Split od 10. srpnja 2025. (list 10 spisa), zapisnik o ispitivanju osumnjičenog JR po članku 208. a Zakona o kaznenom postupku u I. policijskoj postaji Split broj K-531/25 od 10. srpnja 2025. s DVD snimkom (list 14– 17 spisa), DVD medij na kojem je zabilježen inkriminirani događaj (list 18 spisa), zapisnik o ispitivanju svjedoka – oštećenika – žrtve NR od 30. prosinca 2025. (list 21 – 24 spisa), izvadak iz kaznene evidencije za JR (list 25 spisa), potvrda iz prekršajne evidencije za JR (list 26 spisa).
6. Stoga je sud prihvatio zahtjev ODO-a u Splitu te je okrivljenik, na temelju čl. 139. st. 3. KZ/11, osuđen na kaznu zatvora u trajanju od 8 mjeseci, a potom mu je, prema čl. 56. KZ/11, izrečena uvjetna osuda, na način da se navedena kazna zatvora neće izvršiti ako on u roku provjeravanja od 2 godine po pravomoćnosti ove presude ne počini koje novo kazneno djelo.
7. U skladu s čl. 148. st. 1., u vezi s čl. 145. st. 2. t. 6. ZKP/08, okrivljenik je obvezan snositi troškove kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 200,00 EUR.
8. Slijedom svega iznijetog, a na temelju čl. 541. st. 1. i 2. ZKP/08, odlučeno je kao u izreci.
Split, 26. siječnja 2026.
S U T K I NJ A
Marisa Mrass
PRAVNA POUKA:
Okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od osam dana po primitku podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen, u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati (čl. 542. st. 2. ZKP/08).
Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje viši sud. Ako je optuženik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika (čl. 545. st. 1. i 2. ZKP/08).
DNA:
1. ODO-u u Splitu,
2. okrivljeniku,
3. oštećenom NR (adresa: list 21 - po pravomoćnosti)
4. u spis.
