REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Turinina 3

10 000 ZAGREB

Poslovni broj: Ovrv-15582/2025-10

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Novom Zagrebu, po sutkinji tog suda Marini Nikolić, na prijedlog više sudske savjetnice Lane Radišić Kolak u pravnoj stvari ovrhovoditelja CROATIA osiguranje d.d., Zagreb, Ulica Vatroslava Jagića 33, OIB: 26187994862, zastupan po punomoćnici OMU iz Odvjetničkog društva Mateša & Kapitan d.o.o., Zagreb, Ulica Silvija Strahimira Kranjčevića 11, protiv ovršenika OM iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi ovrhe, bez održavanja ročišta, 26. siječnja 2026.,

r i j e š i o  j e:

Odbacuje se prigovor ovršenika, podnesen 31. srpnja 2025., kao nedopušten.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj je 14. srpnja 2025. sukladno članku 39.a Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj: 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 i 6/24 – dalje: OZ) na propisanom obrascu, podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, općenito na imovini ovršenika.

2. Postupajući u smislu čl. 281. st. 1. i 2. OZ javni bilježnik izdao je 15. srpnja 2025. obavijest ovršeniku o zaprimanju prijedloga za ovrhu. Nakon navedene obavijesti ovrhovoditelj je podneskom od 30. srpnja 2025. obavijestio javnog bilježnika da povlači prijedlog za ovrhu u ovoj pravnoj stvari, slijedom čega je rješenjem javnog bilježnika od 6. kolovoza 2025. obustavljen ovaj ovršni postupak.

3. Ovršenik je podneskom od 31. srpnja 2025. (nazvan prigovor na rješenje o ovrsi ) u bitnome naveo kako u cijelosti osporava predmetno potraživanje.

4. Prigovor ovršenika je nedopušten.

5. Naime, prije svega valja navesti da u ovom ovršnom postupku javni bilježnik nije donio rješenje o ovrsi već je nakon poslane obavijesti o zaprimanju prijedloga za ovrhu te podneska ovrhovoditelja kojim povlači ovršni prijedlog, ovrha obustavljena.

6. Odredbom članka 57. stavkom 1. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj: 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17 i 131/20- dalje: OZ) propisano je da protiv rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave ovršenik može podnijeti prigovor u roku od osam dana, a u mjeničnim i čekovnim sporovima u roku od tri dana, osim ako ne pobija samo odluku o troškovima postupka. Dakle, iz navedenog proizlazi da je pravni lijek u obliku prigovora dopušten samo u situaciji kada javni bilježnik donese rješenje o ovrsi. Naime, obavijest javnog bilježnika o zaprimanju prijedloga za ovrhu nije javnobilježnička odluka koja se može pobijati određenim pravnim lijekom već ona predstavlja zakonom uređeno postupanje javnog bilježnika povodom zaprimanja prijedloga za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave.

7. Nadalje, odredbom čl. 358. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 - dalje: ZPP), a koji se u ovršnom postupku primjenjuje temeljem članka 21. stavkom 1. OZ propisano je da će nepravovremenu, nepotpunu ili nedopuštenu žalbu odbacit rješenjem sudac pojedinac, odnosno predsjednik vijeća prvostupanjskog suda bez održavanja ročišta. Nadalje, sukladno čl. 358. st. 3. ZPP žalba je nedopuštena ako je žalbu podnijela osoba koja nije ovlaštena za podnošenje žalbe, ili osoba koja se odrekla prava na žalbu, ili ako osoba koja je podnijela žalbu nema pravnog interesa za podnošenje žalbe.

8. Slijedom navedenog, posebno imajući u vidu da je u ovom konkretnom slučaju nakon izdavanja obavijesti o zaprimanju ovršnog prijedloga postupak okončan rješenjem o obustavi ovrhe, primjenom odredbe članka 282. st. 2. OZ te čl. 358. stavka 1. ZPP u svezi s čl. 21. st. 1. OZ prigovor ovršenika valjalo je odbaciti kao nedopušten i odlučiti kao u izreci rješenja.

U Zagrebu 26. siječnja 2026.

Sutkinja:

Marina Nikolić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo podnijeti žalbu u roku od 8 (osam) dana od dana primitka ovog rješenja. Žalba se podnosi ovom sudu, u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud (čl.11.st.1. i 3. OZ).

DNA:

1. ovrhovoditelju po pun.

2. ovršeniku