P – 118/2025
Republika Hrvatska
Općinski sud u Šibeniku
Stjepana Radića 81
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Šibeniku po sucu Anđelki Bagić, u pravnoj stvari tužitelja ŠE, [adresa], zastupan po punomoćnici Marini Malenica, odvjetnici u Vodicama, protiv tuženika ad 1) TE, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], ad 2) ČE, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], ad 3) ĐE, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], ad 4) DE OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], ad 5) ŽE OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], ad 6) ŠEH, [adresa], ad 7) OE, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], ad 8) SE, [adresa], 8. dalmatinske udarne brigade 52 O, ad 9) HE, [adresa], ad 10) TEH, [adresa], ad 11) ZE, [adresa], ad 12) ČEH, [adresa], ad 13) OE, [adresa], ad 14) UE, [adresa], ad 15) ME, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], ad 16) GE, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], ad 17) LE, [adresa], ad 18) PE, [adresa], 113. šibenske brigade HV 135, ad 19) JE, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], ad 20) KE, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 8. dalmatinske udarne brigade 52, ad 21) AE, [adresa], ad 22) FE, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], ad 23) ĆE, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi utvrđenja prava vlasništva i ispravka uknjižbe, izvanraspravno, dana 23. siječnja 2026.g.,
p r e s u d i o j e
Utvrđuje se da je tužitelj, ŠE, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], vlasnik dijela nekretnine označene kao zk.č.br. 3752/1 k. o. [katastarska općina], u naravi voćnjak, oranica, površine 4367 m2 upisana u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], zk tijelo I, prikazan i označen u Skici izmjere ovlaštenog inženjera geodezije EE, društva GEA TIM d.o.o. od 12. svibnja 2023. godine, označen slovima A-B- C-D-E-F-G-H-I-J-K-L-A, u površini 186 m2, u cijelosti.
Obrazloženje
1.Tuženici od ad.1) -ad.23) su uredno zaprimili tužbu sa priloženim joj dokazima kao i poziv iz čl. 284. st.3. Zakona o parničnom postupku (»Narodne novine«, br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13, 43/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23, dalje: ZPP) u kojem su upozoreni na posljedice iz čl. 284. st. 4. i 5. ZPP-a.
2.Člankom 284. st. 4. i 5. ZPP-a propisano je da ako je udovoljeno uvjetima za donošenje presude bez održavanja rasprave iz čl. 332.a ZPP-a ili presude zbog ogluhe iz čl. 331.b ZPP-a sud neće održati pripremno ročište nego će strankama dostaviti pisani otpravak presude.
3. Odredbom članka 331.b st.1. ZPP-a regulirano je da će se ako tuženici ne podnesu odgovor na tužbu u određenom roku donijeti presuda kojom se prihvaća tužbeni zahtjev (presuda zbog ogluhe) ako bude udovoljeno slijedećim uvjetima:
- ako su tuženiku tužba i poziv za davanje odgovora na tužbu uredno dostavljeni,
- ako osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi,
- ako činjenice na kojima se temelji tužbeni zahtjev nisu u protivnosti s dokazima koje je sam tužitelj podnio ili s činjenicama koje su općepoznate,
- ako ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu.
4.Obzirom da tuženici nisu u udijeljenom roku podnijeli odgovor na tužbu, a ispunjene su pretpostavke iz čl. 331.b ZPP-a to se pripremno ročište nije održalo te je odlučeno kao u točci 1 izreke.
U Šibeniku, dana 23. siječnja 2026.g.
Sudac
Anđelka Bagić
Uputa o pravnom lijeku
Protiv ove presude tuženicima je dopuštena žalba, u roku od 15 dana, zbog povrede odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st.2. ZPP-a. Žalba se podnosi pismeno putem ovog suda, u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku, a o istoj odlučuje Županijski sud.
DN-a:
1. Punomoćniku tužitelja
2. Tuženicima osobno
