REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Zadru
Borelli 9, Zadar
Poslovni broj: 86 Kmp-23/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
O K A Z N E N O M N A L O G U
Općinski sud u Zadru, po sucu toga suda za mladež Davoru Dubravici, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Lucije Prtenjača, kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika DC, zbog kaznenog djela iz članka 227. stavka 2. u vezi sa stavkom 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ br. 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23., 36/24. – dalje: KZ/11), koji je pokrenut u povodu optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Zadru (dalje: ODO Zadar) broj KOmp-DO-37/2025 od 12. prosinca 2025., prihvaćajući zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Zadru za izdavanje kaznenog naloga, dana 23. siječnja 2026.
p r e s u d i o j e
I. Na temelju članka 541. Zakona o kaznenom postupku (»Narodne novine« br. 152/08., 76/09., 80/11., 121/11., 91/12. – odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 126/19., 130/20., 80/22., 36/24., 72/25. – dalje: ZKP) izdaje se
KAZNENI NALOG
okrivljenik mlađi punoljetnik AC, sin D i A, rođene Č, rođen **.**.2004. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Poljske, sa završenom SSS, vodoinstalater, zaposlen, neoženjen, neosuđivan
k r i v a j e
što je dana 28. lipnja 2025. oko 21,15 sati, u Novalji, u Ulici Škopaljska 81, upravljajući mopedom marke Tianying TY50QT registarskih oznaka [registarska oznaka], iz pravca juga u pravcu sjevera, protivno odredbama čl. 43. st. 1. i 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20), iako svjestan da kao vozač ne smije svojom radnjom u prometu dovesti u opasnost druge sudionike, ali lakomisleno smatrajući da neće izazvati prometnu nesreću, započeo sa radnjom polukružnog okretanja pa kad je započeo s radnjom pretjecanja oštećenik žrtva ČC upravljajući pravilno prometnom trakom motociklom marke Triumph Street Triple R registarske oznake [registarska oznaka], to nije propustio navedenog oštećenika do dovrši radnju pretjecanja, već je lijevim bočnim dijelom svog mopeda udario u desni bočni dio navedenog motocikla pri čemu je ČC zadobio tjelesne ozljede u vidu prijeloma gornjih pokrovnih ploha trupova 6- 9 prsnog kralješka s minimalnim gubitkom visine trupova, prijeloma kostiju desne šake, P o s l o v n i b r o j : 8 6 K m p -
2 3 / 2 025-2
manje nagnječenje desnog pluća u području donjeg plužnog režnja, kontuzijski biljeg prsnog koša lijevo i površinske rane udova, a koje ozljede u svojoj ukupnosti predstavljaju tešku tjelesnu ozljedu,
dakle, iz nehaja, kao sudionik u cestovnom prometu kršenjem propisa o sigurnosti prometa izazvao opasnost za život i tijelo ljudi, zbog čega je prouzročio tešku tjelesnu ozljedu druge osobe,
čime je počinio kazneno djelo protiv sigurnosti prometa – izazivanjem prometne nesreće u cestovnom prometu, opisano i kažnjivo po članku 227. stavku 2. u vezi sa stavkom 1. KZ/11.
II. Na temelju članka 227. stavka 2. KZ/11 okrivljenik mlađi punoljetnik AC
o s u đ u j e n a
KAZNU ZATVORA U TRAJANJU OD 10 (DESET) MJESECI
III. Na temelju članka 56. KZ/11 okrivljeniku mlađem punoljetniku FC se
i z r i č e
UVJETNA OSUDA
pa kazna zatvora na koju je osuđen neće biti izvršena ako okrivljenik mlađi punoljetnik AC u roku provjeravanja od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.
IV. Na temelju članka 148. stavka 1. u vezi s člankom 145. stavkom 2. točkom 6. ZKP- a, nalaže se okrivljeniku mlađem punoljetniku FC da ovome sudu naknadi paušalnu svotu kao trošak kaznenog postupka u iznosu od 50,00 EUR-a (pedeset eura) u roku od 15 (petnaest) dana od dana pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
1. ODO Zadar podiglo je 15. prosinca 2025. optužnicu broj KOmp-DO-37/2025 protiv okrivljenika mlađeg punoljetnika DC, zbog učina kaznenog djela protiv sigurnosti prometa – izazivanjem prometne nesreće u cestovnom prometu, iz članka 227. stavka 2. u vezi sa stavkom 1. KZ/11 te je predložilo sudu da izda kazneni nalog i okrivljenika mlađeg punoljetnika proglasi krivim te ga osudi na kaznu zatvora u trajanju od deset mjeseci uz primjenu uvjetne osude s rokom provjeravanja u trajanju od dvije godine.
2. Prijedlog za izdavanje kaznenog naloga u cijelosti je osnovan, a osnovanost za izdavanje kaznenog naloga proizlazi iz liječničke prijave (l.s. 4), zapisnika o očevidu (l.s. 5-6), situacijskog plana (l.s. 7), zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu (l.s. 8), zapisnika o ispitivanju mlađeg punoljetnika DC u svojstvu osumnjičenika pred redarstvenim vlastima s DVD snimkom (l.s. P o s l o v n i b r o j : 8 6 K m p -
2 3 / 2 025-2
9-12, 14), fotoelaborata (l.s. 15-39), sudsko – medicinskog vještačenja (l.s. 53-54) i medicinske dokumentacije (l.s. 55-63).
3. Sud se u cijelosti složio sa zahtjevom državnog odvjetnika, koji je prihvaćen te je izdan kazneni nalog kojim je okrivljenik mlađi punoljetnik AC proglašen krivim za učin kaznenog djela činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci ove presude te je osuđen na kaznu zatvora u trajanju od 10 (deset) mjeseci uz primjenu uvjetne osude s rokom provjeravanja od 2 (dvije) godine.
4. O trošku je odlučeno na temelju članka 148. stavka 1. u vezi s člankom 145. stavkom
2. točkom 6. ZKP-a, te je naloženo okrivljeniku mlađem punoljetniku FC da ovome sudu naknadi paušalnu svotu kao trošak kaznenog postupka u iznosu od 50,00 EUR-a u roku od 15 (petnaest) dana od dana pravomoćnosti presude.
5. Slijedom svega iznesenog, odlučeno je kao u izreci ove presude.
Zadar, 23. siječnja 2026.
Sudac za mladež
Davor Dubravica
POUKA O PRAVU NA ŽALBU:
Na temelju čl. 542. ZKP/08 okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od 8 (osam) dana po primitku kaznenog naloga izjaviti prigovor protiv istog u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen, a u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane.
DNA:
1. Općinsko državno odvjetništvo u Zadru, na broj KO-DO-32/2026
2. Okrivljenik mlađi punoljetnik AC, uz optužnicu, nakon prijevoda na engleski jezik
3. U spis
Nakon pravomoćnosti:
Oštećenik ČC
