Republika Hrvatska
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
Zagreb
Broj: Ppž-10464/2022
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Davorka Kučana predsjednika vijeća, te Renate Popović i Ivanke Mašić članica vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice specijalistice Nade Horvatović kao zapisničarke u prekršajnom predmetu protiv okrivljene ĐZ zbog prekršaja iz članka 199. stavka 2. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22.) odlučujući povodom žalbe tužitelja Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave osječko-baranjske, Policijske postaje Đakovo, podnijete protiv presude Općinskog suda u Đakovu od 7. rujna 2022., broj: Pp-997/2022, u sjednici vijeća održanoj dana 22. siječnja 2026.
p r e s u d i o j e
I. Djelomičnim prihvaćanjem žalbe tužitelja Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave osječko-baranjske, Policijske postaje Đakovo preinačuje se prvostupanjska presuda u odluci o zaštitnoj mjeri tako da se na temelju članka 58. Prekršajnog zakona okrivljenoj EZ izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 1 (jedan) mjesec.
II. U ostalom dijelu odbija žalbe tužitelja Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave osječko-baranjske, Policijske postaje Đakovo se kao neosnovana i prvostupanjska presuda se u pobijanom, a nepreinačenom dijelu potvrđuje.
Obrazloženje:
1. Presudom Općinskog suda u Đakovu od 7. rujna 2022., broj: Pp-997/2022 okrivljena ĐZ je proglašena krivom zbog prekršaja iz članka 199. stavka 2. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanog u izreci, te joj je primjenom članka 37. Prekršajnog zakona izrečena novčana kazna u iznosu od 2.000,00 kuna koju kaznu je dužan platiti u roku 60 dana od pravomoćnosti presude.
1.2. Okrivljenica je obvezana na plaćaanje troškova postupka u iznosu od 150,00 kuna.
2. Protiv te presude tužitelj Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave osječko-baranjske, Policijske postaje Đakovo je pravodobno podnio žalbu zbog odluke o kazni i zaštitnoj mjeri.
Žalitelj predlaže da se njegova žalba prihvati, pobijana presuda preinači tako da se okrivljenici izrekne zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom u trajanju od 2 mjeseca i smatra da joj kazna ne bi trebala biti smanjena jer je počinila težak prekršaj.
3. Žalba je osnovana.
4. Razmotrivši predmet, ispitujući prvostupanjsku presudu u smislu odredbe članka 202. stavka 1. Prekršajnog zakona, uz ocjenu navoda žalbe, Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske (dalje: Sud) je utvrdio da presudom nisu povrijeđene odredbe prekršajnog materijalnog prava na štetu okrivljenice, niti su počinjene one bitne povrede postupka na koje ovaj Sud pazi po službenoj dužnosti.
5. U žalbi žalitelj paušalno ističe da je okrivljenici trebalo izreći zaštitnu mjeru u trajanju od 2 mjeseca i da joj kaznu nije trebalo smanjivati bez ikakve konkretizacije i individualizacije takvog zahtjeva u odnosu na okrivljenicu.
6. Ispitujući potom odluku o novčanoj kazni ovaj Sud smatra da žalitelj paušalnim žalbenim navodima nije doveo u pitanje odluku prvostupanjskog suda koji je okrivljenici olakotne okolnosti cijenio naročito olakotnima i do sada nekažnjavanoj okrivljenici izrekao novčanu kaznu ispod zakonom propisanog minimalnog iznosa za navedeni prekršaj držeći da je tako izrečena novčana kazna primjerena težini počinjenog prekršaja i prekršajnoj odgovornosti okrivljenice i da će njome biti ostvarena svrha kažnjavanja.
6.1. Međutim, ispitujući odluku o zaštitnoj mjeri ovaj sud smatra da je prvostupanjski sud propustio cijeniti težinu počinjenog prekršaja kada je okrivljenica upravljala vozilom uz prisutnost alkohola od 1,06 g/kg i čime je počinila jedan od težih prometnih prekršaja koji predstavlja opasnost za svesudionike u prometu i imovinu.
6.2. Slijedom navedenoga ovaj sud je u tom dijelu prihvatio žalbu tužitelja i okrivljenici izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u zakonom propisanom minimalnom trajanju od 1 mjesec kako bi se utjecalo na okrivljenicu da prekršaj više ne ponavlja, ali ipak nužnim kako ju se na navedeno vrijeme spriječilo da sudjeluje u prometu i ponovi prekršaj.
6.3. Napominje se da je prvostupanjski sud ovako izrečenom kaznom ukazao povjerenje do sada nekažnjavanoj okrivljenici i dao priliku da razmisli o štetnosti i opasnosti opisanog ponašanja u prometu i ovaj Sud smatra da će se izrečenim sankcijama na nju djelovati da više ne čini prekršaje.
7. Slijedom navedenog na temelju članka 207. Prekršajnog zakona odlučeno je kao u izreci ove presude.
U Zagrebu 22. siječnja 2026.
Zapisničar:
Predsjednik vijeća:
Nada Horvatović
Davorko Kučan
Presuda se dostavlja Općinskom sudu u Đakovu u 4 otpravka: za spis, okrivljenicu i tužitelja.
