K-1281/2025-3
Republika Hrvatska
Općinski sud u Splitu
Gundulićeva 27
S p l i t
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Splitu, po sucu pojedincu dr. sc. Miji Galiotu, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Doris Malenica, kao zapisničarke, u kaznenom postupku protiv okrivljenika GEČ, zbog kaznenog djela iz članka 118. stavka 1. u svezi članka 34. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23. i 36/24. – dalje u tekstu: KZ/11.), u povodu optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Splitu broja KO-DO- 1168/2025 od 17. prosinca 2025., dana 22. siječnja 2026.
p r e s u d i o j e
Na temelju članka 541. stavka 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj 152/08., 76/09., 80/11., 121/11. - pročišćeni tekst, 91/12.- Odluka Ustavnog suda RH, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22., 36/24. i 72/25., dalje: ZKP/08), izdaje se
KAZNENI NALOG
OKRIVLJENIK: GEČ, sina GEČ i G rođene L, rođen **.**.1998. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Poljske, rudar, zaposlen u firmi KGHM u gradu Polkowice, s mjesečnim primanjima od oko 11.000 zlota, oženjen, otac jednog maloljetnog djeteta, pismen, sa završenom srednjom stručnom spremom, dobrog imovnog stanja, vlasnik stana na adresi prebivališta i osobnog vozila marke VW Passat, godina proizvodnje 2013., bez vojnog čina, neodlikovan, prema vlastitom kazivanju neosuđivan, brani se sa slobode,
k r i v j e
I. što je 10. rujna 2024, oko 15,00 sati, u mjestu Drašnice, na gradskoj plaži, zbog nesuglasica oko ležaljke, u nakani da teško tjelesno povrijedi GE, udario ga nogom u predjelu rebara, uslijed čega je imenovani zadobio frakture IX. I X. lijevog rebra bez pomaka, koja povreda su lake naravi,
dakle, s namjerom da drugoga teško tjelesno ozlijedi poduzeo radnje koje prostorno i vremenski neposredno prethode tome,
II. čime je počinio kazneno djelo protiv života i tijela – teškom tjelesnom ozljedom u pokušaju – djelo opisano i kažnjivo po članku 118. stavku 1. u svezi članka 34. Kaznenog zakona („Narodne novine" broj: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23. i 36/24. – u daljnjem tekstu: KZ/11.).
III. Stoga se, na temelju članka 118. stavka 1. u svezi članka 34. KZ/11., okrivljenik GEČ
o s u đ u j e
na kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci.
IV. Potom se, na temelju članka 56. stavka 1. KZ/11., okrivljeniku izriče
UVJETNA OSUDA
s tim da se kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci na koju je osuđen neće izvršiti ako on u roku od 2 (dvije) godine po pravomoćnosti ove presude ne počini neko novo kazneno djelo.
V. Na temelju članka 145. stavka 2. toč. 1. i 6. ZKP/08., okrivljenik GEČ dužan je naknaditi troškove kaznenog postupka u ukupnom iznosu od 725,00 EUR-a (sedamsto dvadeset pet eura), od čega iznos od 525,00 EUR-a (petsto dvadeset pet eura) predstavlja sudsko-medicinsko vještačenje, a iznos od 200,00 EUR-a (dvjesto eura) predstavlja paušalnu svotu.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Splitu podiglo je optužnicu broj KO-DO- 1168/2025 od 17. prosinca 2025., ispravljenu podneskom od 19. siječnja 2026., protiv okrivljenika GEČ, zbog kaznenog djela iz članka 118. stavka 1. u svezi članka 34. KZ/11.
1.1. Navedenim optužnim aktom u bitnom je predloženo protiv okrivljenika izdati kazneni nalog te ga osuditi na kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci, a potom prema njemu izreći uvjetnu osudu s vremenom provjeravanja od 2 (dvije) godine te okrivljenika obvezati na plaćanje troška postupka u ukupnom iznosu od 725,00 EUR- a.
2. Prijedlog državnog odvjetnika je osnovan.
3. Naime, u članku 540. stavku 1. ZKP/08. propisano je da za kaznena djela za koja je propisana novčana kazna ili kazna zatvora do pet godina, a za koja nije nadležno vijeće, te za koja je saznao na temelju vjerodostojnog sadržaja kaznene prijave, može državni odvjetnik u optužnici zatražiti da sud izda kazneni nalog u kojem će okrivljeniku izreći određenu kaznu ili mjeru bez provođenja rasprave. Prema članku 541. stavku 1. ZKP/08., ako se sa zahtjevom složi, sudac pojedinac će presudom izdati kazneni nalog.
4. U konkretnom slučaju, sud je utvrdio kako opravdanost izdavanja kaznenog naloga proizlazi iz dokaza priloženih spisu, a to su: obrazac medicinske dokumentacije Zavoda za hitnu medicinu SDŽ za GE (list 14 spisa), zapisnik o ispitivanju i prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu GEČ serijski broj: [serijski broj] (list 17 spisa), fotografije počinitelja dostavljene od strane oštećenika (list 19 – 25 spisa), zapisnik o ispitivanju osumnjičenog GEČ sukladno čl. 208. a Zakonu o kaznenom postupku u Policijskoj upravi splitsko-dalmatinskoj, Policijskoj postaji Makarska, broj:
K-323/2024, od 11. rujna 2024., DVD snimkom (list 27 – 31 spisa), zapisnik o prvom ispitivanju osumnjičenog GEČ s DVD snimkom (list 44-49 spisa), otpusno pismo KBC Split, Klinike za kirurgiju, Odjela za torakalnu kirurgiju za GE (list 57 spisa), fotografije mjesta događaja koje je dostavio oštećenik (list 83-88 spisa) i nalaz i mišljenje o provedenom sudsko-medicinskom vještačenju po stalnom sudskom vještaku mr.sc. Antoniu Alujeviću, dr.med. (list 165- 168 spisa). Dakle, iz navedenih dokaza proizlazi osnovanost optužnice i ponašanje kojim je okrivljenik ostvario obilježje kaznenog djela koje mu je stavljeno na teret, a kako je to činjenično i pravno opisano i označeno u izreci ove presude.
5. Stoga je sud prihvatio zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Splitu te je okrivljenika, na temelju članka 118. stavka 1. u svezi članka 34. KZ/11., osudio na kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci nakon čega mu je, prema članku 56. stavku 1. KZ/11., izrečena uvjetna osuda, na način da se navedena kazna zatvora neće izvršiti ako on u roku provjeravanja od 2 (dvije) godine po pravomoćnosti ove presude ne počini neko novo kazneno djelo.
6. Konačno, na temelju članka 145. stavka 1. i 2. toč. 1. i 6. ZKP/08., okrivljenik GEČ dužan je naknaditi troškove kaznenog postupka u ukupnom iznosu od 725,00 EUR-a (sedamsto dvadeset pet eura), od čega iznos od 525,00 EUR- a (petsto dvadeset pet eura) predstavlja sudsko-medicinsko vještačenje, a iznos od 200,00 EUR-a (dvjesto eura) predstavlja paušalnu svotu. Po pravomoćnosti ove presude okrivljeniku će posebnim podneskom biti dostavljene instrukcije za plaćanje troška postupka.
7. Slijedom svega iznijetog, a u skladu s člankom 541. stavkom 1. i 2. ZKP/08., odlučeno je kao u izreci.
U Splitu 22. siječnja 2026.
S U D A C
dr.sc. Mijo Galiot
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:
Okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od 8 dana po primitku podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen, u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Plaćanje novčane kazne prije isteka roka za prigovor ne smatra se odricanjem od prava na prigovor (čl. 542. st. 2. ZKP/08).
Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje viši sud. Ako je optuženik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika (čl. 545. st. 1. i 2. ZKP/08).
DNA:
1. Općinskom državnom odvjetništvu u Splitu,
2. okrivljeniku GEČ, [adresa]
-uz prijevod,
3. oštećeniku LE, na adresu prebivališta- list 60 spisa (po pravomoćnosti)- uz prijevod,
4. u spis.
