Republika Hrvatska

Visoki kazneni sud Republike Hrvatske

Zagreb, Savska cesta 62

Poslovni broj: IV Kr-6/2026-3

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Visoki kazneni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Slavena Vidmara, predsjednika vijeća mr. sc. Zorislava Kaleba i mr. sc. Ljiljane Stipišić, članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Martine Janković, zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv optuženog EK i drugih zbog kaznenih djela iz članka 291. stavka 1. i drugih Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15. - ispravak, 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 11/23. i 36/24., dalje: KZ/11.) odlučujući o prijedlogu Županijskog suda u Zagrebu od 15. siječnja 2026. za prenošenje mjesne nadležnosti, u sjednici vijeća održanoj 22. siječnja 2026.,

r i j e š i o  j e

Odbija se prijedlog za prenošenje mjesne nadležnosti.

Obrazloženje

1. Predsjednica optužnog vijeća Županijskog suda u Zagrebu dostavila je Visokom kaznenom sudu Republike Hrvatske spis s prijedlogom svrsishodne delegacije te da se za vođenje kaznenog postupka u kaznenom predmetu protiv optuženog EK i drugih zbog kaznenih djela iz članka 291. stavka 1. i drugih KZ/11. na temelju članka 28. stavaka 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine", broj: 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. - odluka Ustavnog suda RH, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 130/20. - odluka Ustavnog suda RH, 80/22., 36/24 i 72/25; dalje: ZKP/08.), odredi kao mjesno nadležan, drugi stvarno nadležni sud Županijski sud u Varaždinu.

2. U prijedlogu se navodi da je Županijski sud u Zagrebu dana 19. prosinca 2025. zaprimio optužnicu Ureda za suzbijanje korupcije i organiziranog kriminaliteta (dalje: USKOK-a) broj KO-US-82/2025. od 19. prosinca 2025. podignutu protiv okrivljenog EK i drugih zbog kaznenih djela iz članka 291. stavka 1. i drugih KZ/11. Prema odredbama o djelokrugu i nadležnosti sudova i postupanje u predmetima kaznenih djela određenih Zakonom o USKOK-u, koje su stupile na snagu 1. siječnja 2026., Županijski sud u Varaždinu određen je kao stvarno i mjesno nadležan i za područje Županijskog suda u Bjelovaru, a koji je prema Zakonu o područjima i sjedištima sudova nadležan za područje Općinskog suda u Bjelovaru i Općinskog suda u Virovitici. Nadalje se navodi da troje od četvoro okrivljenika imaju prebivalište na području u Novoj Šarovki i Slatini (području Virovitičko - podravske županije), da je u optužnici kao mjesto počinjenja kaznenih djela naznačena Virovitica i Slatina, da na području Virovitice i Slatine većina svjedoka ima prebivališta, a da su troje od četvoro okrivljenika angažirali braniteljicu sjedište čijeg odvjetničkog ureda je u Garešnici te da će Županijski sud u Varaždinu lakše i brže provesti postupak.

3. Prijedlog nije osnovan.

4. U konkretnom predmetu riječ je o optužnici USKOK-a podignutoj 19. prosinca 2025. pred Županijskim sudom u Zagrebu zbog (prema istaknutoj pravnoj kvalifikaciji djela iz optužnice) kaznenih djela koja su obuhvaćena člankom 21. Zakona u Uredu za suzbijanje korupcije i organiziranog kriminaliteta ("Narodne novine" broj 76/09., 116/10., 145/10., 57/11., 136/12., 148/13., 70/17. i 136/25.; dalje: ZUSKOK).

5. Sukladno članku 28. stavka 1. ZKP/08., zajednički neposredno viši sud može za vođenje postupka ili za poduzimanje određenih radnji u postupku odrediti drugi stvarno nadležni sud na svom području ako je očito da će se tako lakše provesti postupak ili ako postoje drugi važni razlozi.

5.1. Međutim, člankom 25. Zakona o izmjenama i dopunama Zakona u Uredu za suzbijanje korupcije i organiziranog kriminaliteta ("Narodne novine" broj 136/25, dalje: ZID ZUSKOK) propisana je stvarna i mjesna nadležnost Županijskog suda u Varaždinu (pored županijskih sudova u Osijeku, Rijeci, Splitu i Zagrebu) za predmete kaznenih djela iz članka 21. ZUSKOK-a, u kojima je tužitelj Ured (USKOK), osim ako ZUSKOK- om nije propisano drukčije, a ta odredba je stupila na snagu 1. siječnja 2026. Ujedno ZID ZUSKOK propisuje da je Županijski sud u Varaždinu nadležan za predmete kaznenih djela iz članka 21. koji je izmijenjen člankom 22. ZID ZUSKOK za područje županijskih sudova u Varaždinu i Bjelovaru u kojima do stupanja na snagu ovog zakona nije podignuta optužnica.

6. Stoga, imajući u vidu da je predmetna optužnica podignuta prije 1. siječnja 2026. Županijski sud u Varaždinu nije stvarno nadležan za vođenje kaznenog postupka za predmete kaznenih djela iz članka 21. Zakona o USKOK-u, u kojima je tužitelj USKOK, u skladu s odredbom članka 31. Zakona o USKOK-u.

7. Kako, dakle, nisu ispunjene zakonske pretpostavke za donošenje odluke o prenošenju mjesne nadležnosti sa Županijskog suda u Zagrebu na Županijski sud u Varaždinu kao drugi stvarno nadležni sud, prijedlog za prenošenje mjesne nadležnosti trebalo je odbiti kao neosnovan i na temelju članka 28. stavka 1. ZKP/08. odlučiti kao u izreci ovog rješenja.

Zagreb, 22. siječnja 2026.

Predsjednik vijeća:

Slaven Vidmar