REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Revd-4524/2025-3
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske po sucu dr. sc. Anti Perkušiću, u pravnoj stvari tužitelja ČL, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupanog po punomoćnici Jasminki Franić, odvjetnici u Splitu, protiv tuženika Pomgrad gradnja d.o.o., Split, Bihaćka 2, OIB: 29450980861, zastupanog po punomoćnicima odvjetnicima iz Odvjetničkog društva Vuković i Lalić sa sjedištem u Splitu, radi isplate, odlučujući o prijedlogu tuženika za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Slavonskom Brodu, Stalna služba u Požegi, broj Gž R - 61/2025-3 od 16. lipnja 2025., kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Splitu broj Pr - 2163/2022-32 od 24. ožujka 2025., dana 21. siječnja 2026.,
r i j e š i o j e:
Utvrđuje se da je tuženik odustao od podnesenog prijedloga za dopuštenje revizije.
Obrazloženje
1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Slavonskom Brodu, Stalna služba u Požegi, broj Gž R - 61/2025-3 od 16. lipnja 2025., kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Splitu broj Pr - 2163/2022-32 od 24. ožujka 2025.
2. Na prijedlog za dopuštenje revizije nije odgovoreno.
3. Podneskom od 8. kolovoza 2025. tuženik je odustao od podnesenog prijedloga za dopuštenje revizije.
4. U smislu odredbe čl. 399. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novineˮ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03,88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 i 146/25 - dalje: ZPP) u svezi s odredbom čl. 349. st. 2. ovog Zakona, sve do donošenja odluke revizijskog suda o podnesenom prijedlogu za dopuštenje revizije stranka može odustati od prijedloga za dopuštenje revizije.
5. Prema odredbi čl. 399. st. 2. ZPP-a, ako podnositelj prijedloga odustane od prijedloga za dopuštenje revizije to će rješenjem utvrditi sudac pojedinac revizijskog suda, kako je to utvrđeno u izreci ovog rješenja.
Zagreb, 21. siječnja 2026.
SUDAC
dr. sc. Ante Perkušić
