REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Revd-1829/2025-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca dr. sc. Ante Perkušića predsjednika vijeća, mr. sc. Neri Radas članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice, Đura Sesse, Goranke Barać-Ručević i Mirjane Magud članova vijeća, u pravnoj stvari prvotužiteljice KĐ, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], drugotužiteljice HĐ, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], trećetužitelja SĐ, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], i četvrtotužiteljice maloljetne MĐ, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupane po majci i zakonskoj zastupnici HĐ, svi tužitelji zastupani po punomoćniku Bruni Spizu, odvjetniku u Odvjetničkom društvu Pocrnić i Spiz j.t.d. u Zagrebu, protiv tuženika Adriatic osiguranje d.d., Zagreb, Listopadska 2, OIB 9447245976, kojeg zastupa punomoćnik Ćamil Salahović, odvjetnik u Odvjetničkom društvu Grgić & Partneri d.o.o. u Zagrebu, uz sudjelovanje umješača na strani tuženika OĐ, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], kojeg zastupa punomoćnik Livija Petričić, odvjetnica u Zagrebu, radi naknade štete, odlučujući o prijedlogu tuženika za dopuštenje revizije, protiv presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž-1868/2023-3 od 31. siječnja 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Pn-485/19-59 od 5. svibnja 2023., ispravljena rješenjem istoga suda poslovni broj Pn-485/19-75 od 3. svibnja 2024., na sjednici održanoj 21. siječnja 2026.,
r i j e š i o j e:
Dopušta se tuženiku revizija, protiv presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž-1868/2023-3 od 31. siječnja 2024. u dijelu u kojem je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Pn-485/19-59 od 5. svibnja 2023., ispravljena rješenjem istoga suda poslovni broj Pn-485/19-75 od 3. svibnja 2024., u dijelu izreke pod točkom I., kojim je tuženiku naloženo isplatiti prvotužiteljici KĐ zatezne kamate na iznos od 5.308,91 Eur, drugotužiteljici HĐ zatezne kamate na iznos od 14.599,50 Eur, trećetužitelju LĐ zatezne kamate na iznos od 13.272,28 Eur i četvrtotužiteljici maloljetnoj MĐ zatezne kamate na iznos od 5.308,91 Eur, sve za vremenski period od 16. siječnja 2019. do 16. lipnja 2020. zbog sljedećeg pravnog pitanja:
„Od kada je dužnik u obvezi platiti zatezne kamate na preinačeni povećani dio tužbenog zahtjeva, da li od trenutka otkad je isti postavljen u postupku ili od trenutka podnošenja odštetnog zahtjeva/tužbe u smislu odredbi iz čl. 12. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu?“.
Obrazloženje
1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije, protiv drugostupanjske presude postavljajući tri pravna pitanja za koja navodi da su važna za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni i za razvoj prava kroz sudsku praksu.
2. Na prijedlog za dopuštenje revizije nije odgovoreno.
3. Ovaj je sud prijedlog razmotrio sukladno odredbama čl. 387. st. 1. i 389. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 - dalje: ZPP)
4. Ovaj je sud ocijenio da je u izreci navedeno pravno pitanje (a ono je naznačeno u prijedlogu pod rednim brojem dva) važno za odluku u sporu i osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni, a s obzirom na praksu ovoga suda (tako i ovaj sud u Revd-695/2025-2 od 6. svibnja 2025.).
5. Stoga je, na temelju odredbe čl. 389.b st. 3. ZPP-a odlučeno kao u izreci i to samo u pogledu dijela odluke koji se odnosi na tijek zateznih kamata na preinačeni dio tužbe do dana preinačenja tužbe.
6. U odnosu na preostala pitanja ovaj je sud uzeo da je prijedlog povučen, u smislu odredbe čl. 389.b st. 3. ZPP-a.
Zagreb, 21. siječnja 2026.
Predsjednik vijeća:
dr. sc. Ante Perkušić