REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: Pl-3619/2025-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Gorani Žurić Juretić, u pravnoj stvari tužitelja Međimurje-Plin d.o.o., Čakovec, Obrtnička ulica 4, OIB: 29035933600, kojeg zastupa punomoćnik Nikola Remenar, odvjetnik u Odvjetničkom društvu Remenar & Remenar iz Zagreba, protiv tuženice ŠŽ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], **.**.2026. izdaje,

p l a t n i  n a l o g

I. Nalaže se tuženici ŠŽ isplatiti tužitelju Međimurje-Plin d.o.o. iznos od 3,71 EUR sa zateznim kamatama koje teku od 30. studenog 2024. do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope tj. kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku od 8 dana.

II. Nalaže se tuženici ŠŽ naknaditi tužitelju Međimurje-Plin d.o.o. parnični trošak u iznosu od 31,64 EUR sa zateznim kamatama koje teku od 21. siječnja 2026. pa do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope tj. kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1. Tužitelj je podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave. Prema odredbi čl. 281. st. 6. Ovršnog zakona (''Narodne novine'' br. 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17., 131/20., 114/22. i 06/24. – dalje: OZ) ako javni bilježnik zaprimi prijedlog za ovrhu protiv ovršenika osobe s prebivalištem ili sjedištem izvan [adresa], smatrat će se da je zaprimio zahtjev za izdavanje platnog naloga sukladno odredbama zakona kojim se uređuje parnični postupak te neće donijeti rješenje o ovrsi već će proslijediti predmet nadležnom sudu u skladu s člankom 287. ovoga Zakona radi donošenja odluke.

2. U prijedlogu za ovrhu, sada tužbi radi izdavanja platnog naloga, tužitelj navodi da je tuženica prema izvatku iz poslovnih knjiga dužna namiriti njegovu tražbinu u iznosu od 3,71 EUR, zajedno sa zateznim kamatama koje teku od 30. studenog 2024. do isplate.

3. Prema odredbi čl. 446. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 35/91., 53/91., 91/92., 112/99., 88/01. - čl. 50. Zakon o arbitraži, 117/03., 84/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 43/13. - Rješenje USRH, 89/14., 70/19., 80/22., 114/22., 155/23. i 146/25, dalje: ZPP) sud će izdati platni nalog, ako se tužbeni zahtjev odnosi na dospjelo potraživanje u novcu koje se dokazuje vjerodostojnom ispravom, a prema odredbi st. 3. istog članka smatra se da tužitelj ima pravni interes za podnošenje tužbe za izdavanje platnog naloga ako je tuženik osoba u inozemstvu.

4. Uvidom u podatke Jedinstvenog registra osoba Republike Hrvatske utvrđeno je da tuženica nema prijavljeno prebivalište ni boravište u [adresa].

5. Stoga, kako tužitelj svoju tražbinu dokazuje izvatkom iz poslovnih knjiga, a tuženica nema prebivalište ni boravište u [adresa], to je sud, na temelju odredbe čl. 448. ZPP-a, izdao platni nalog i naložio tuženici da podmiri tražbinu tužitelja.

6. Odluka o parničnom trošku temelji se na odredbi čl. 154. st. 1. ZPP-a. Tužitelju su priznati troškovi zastupanja po punomoćniku sukladno Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine", broj: 138/23 - dalje: Tarifa) i to za sastav tužbe radi izdavanja platnog naloga u visini od 12,50 EUR s uključenim PDV- om prema zahtjevu tužitelja (Tbr. 7. t. 5. Tarife). Tužitelju pripada i javnobilježnički trošak u iznosu od 12,50 EUR (račun br. 1091/VP/1 od 4. rujna 2005.), trošak sudske pristojbe za rješenje za izdavanje platnog naloga u iznosu od 6,64 EUR (Tar. br. 2. t. 4. Uredbe o tarifi sudskih pristojbi, ''Narodne novine'' br. 37/23), odnosno ukupno 31,64 EUR.

7. Na dosuđeni trošak tužitelju su dosuđene zatezne kamate sukladno članku 151. st. 3. ZPP-a i članku 29. stavak 1. i 2. Zakona o obveznim odnosima ("Narodne novine" broj 35/05., 41/08., 125/11., 78/15., 29/18., 126/21., 114/22., 156/22. i 155/23.).

8. Slijedom navedenoga, odlučeno je kao u izreci.

Zagreb, 21. siječnja 2026.

Sutkinja

Gorana Žurić Juretić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja tuženik može podnijeti prigovor u roku 8 dana od dana dostave ovog rješenja. O prigovoru odlučuje ovaj sud.

Protiv odluke o troškovima tužitelj i tuženik mogu podnijeti žalbu u roku 15 dana od dana dostave ovog rješenja. Žalba se podnosi ovom sudu, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud (članak 450. stavak 1. ZPP-a).

DNA:

1. Punomoćniku tužitelja

2. Tuženici, uz tužbu s prilozima