Republika Hrvatska

Županijski sud u Zagrebu

Trg Nikole Šubića Zrinskog 5

Poslovni broj: Gž-2268/2025-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Županijski sud u Zagrebu, kao sud drugoga stupnja, po sucu toga suda Jasenki Grgić kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja OH, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], koga zastupa punomoćnik Ringo Špaleta, odvjetnik u Drnišu, protiv tuženika: 1. TH, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 2. RH, [adresa], 3. PH, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 4. LH pok. OHC, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 5. EH, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], EH 7, 6. ŠH pok. OHC, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 7. THC, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 8. ZH, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 9. AH rođ. RHC, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 10. RHC, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 11. Dragana Cvijetića, OIB: [osobni identifikacijski broj], Split, Kavanjinova 3, 12. MH, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 13. SH, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 14. GH, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 15. DH, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 16. UH, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 17. JH, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 18. CH pok. VH, [adresa], 19. ĆH rođ. RHC, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 20. ČH pok. BH, 21. HH ž. O, 22. IH pok. TH, 23. OHC, [adresa], 24. PHC, [adresa], 25. FH pok. VH, 26. FH, 27. TH, 28. ĐH, 29. mldb. LHC, 30. ŽH ud. pok. FH, 31. TH, 32. VH pok. OHC, 33. BH pok. OHC, 34. NH pok. KH, 35. OC pok. OHC, 36. TH pok. OHC, 37. TC ž. T, 38. RC ž. VH, 39. PC pok. BH, 40. LC pok. BH, 41. EC pok. BH, 42. ŠC pok. ZC, 43. OH pok. ZC, 44. AC pok. MC, 45. SC pok. MC, 46. GC ud. pok. R, 47. VH pok. R, 48. DC pok. P, 49. UC pok. P, 50. JC. P, 51. CC pok. P, 52. VC pok. VH, 53. ĆC pok. VH, 54. ČC pok. VH, 55. BC, 56. CC pok. L, 57. HC. L, 58. DC, 59. JC pok. VH, 60. IC ud. R, 61. FC pok. AC, 62. ĐC pok. AC, 63. ŽC pok. E, 64. UC pok. E, 65. NC pok. AC, 66. KC ž. Š, 67. OM pok. VH, 68. TM pok. VH, 69. RM pok. BH, 70. PM pok. OHC, [adresa], 71. LM ž. Z, 72. EHC, 73. ŠHC, 74. EM pok. R, 75. EM pok. A, 76. ŠM ž. KH, 77. Boje EM pok. VH, 78. ZM pok. MC, 79. FC ud. MC, 80. AM ud. pok. VH, 81. MM pok. VH, 82. SM pok. M, 83. MC pok. S, 84. GM ud. VH, 85. ZHC, 86. KH pok. ČC, 87. DM pok. ČC, 88. UM ž. JM, 89. PC, 90. CM, 91. JC, 92. VM pok. ŠM, 93. JM pok. ŠHC, 94. ĆM pok. PC, 95. ČM pok. PC, 96. JH pok. PC, 97. GC pok. R, 98. IC ud. PC, 99. ZC pok. KH, 100. BM pok. KH, 101. OH pok. KH, 102. GM pok. KH, 103. AHC, 104. MHC, ad.20. -ad.104. odsutni i nepoznata boravišta, VII. i VIII.-tužene zastupa punomoćnik Tihomir Lončarić, odvjetnik u Zagrebu, radi utvrđenja prava vlasništva i ispravka uknjižbe, odlučujući o žalbi VII. i VIII. tuženih protiv rješenja Općinskog suda u Šibeniku, Stalna služba u Drnišu, poslovni broj P- 1201/2024 od 26. studenoga 2024., dana 20. siječnja 2026.

r i j e š i o  j e

Uvažava se kao osnovana žalba VII. i VIII. -tuženih, ukida se rješenje Općinskog suda u Šibeniku, Stalna služba u Drnišu, poslovni broj P-1201/2024 od 26. studenoga 2024. i odbacuje se tužba u ovome postupku.

Obrazloženje

1. Rješenjem suda prvoga stupnja je određen prekid ovoga postupka zbog smrti tužitelja OH, time da će se postupak nastaviti nakon što nasljednici tužitelja preuzmu postupak ili ih sud pozove da to učine.

2. Protiv toga rješenja VII. i VIII. -tužene su izjavile žalbu zbog svih zakonskih razloga iz čl. 353. st. 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91, 91/92, 112/99, 117/03, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07-odluka USRH, 84/08, 96/08-Odluka USRH, 57/11, 25/13, 89/14-Odluka USRH, 70/19, 80/22, 155/23 - dalje: ZPP), s prijedlogom za njegovo ukidanje.

3. Žalba je osnovana.

4. Ostvaren je žalbeni razlog bitne povrede odredbe parničnog postupka na koju žaliteljice ukazuju.

5. Naime, iz samog rješenja suda prvoga stupnja o prekidu postupka proizlazi da je tužitelj preminuo **.**.2024., dakle prije podnošenja tužbe u ovom postupku dana 24. lipnja 2024.

6. Prema odredbi čl. 77. st. 1. ZPP stranka u postupku može biti svaka fizička i pravna osoba, iz ove odredbe dakle proizlazi da stranka u postupku može biti samo živuća fizička osoba.

7. Kako u ovom slučaju tužitelj nije bio živ u trenutku podnošenja presude, to ne može biti strankom u postupku, samim tim nije ispunjena procesna pretpostavka za vođenje postupka po tužbi preminule fizičke osobe. Stoga nema mjesta donošenju odluke o prekidu postupka koji nije smio niti biti vođen niti je ovdje riječ o nedostatku otklonjivom po odredbi čl. 83. ZPP.

8. Slijedom izloženog, ostvaren je žalbeni razlog bitne povrede odredbe parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. t. 8. ZPP pa je temeljem odredbe čl. 380. t. 3. ZPP u vezi čl. 369. st. 3. ZPP prvostupanjsko rješenje ukinuto i tužba odbačena.

U Zagrebu, 20. siječnja 2026.

Sudac:

Jasenka Grgić