Poslovni broj: K-344/2025-2
Republika Hrvatska
Općinski sud u Vinkovcima
Trg bana Josipa Šokčevića 17
32100 Vinkovci
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Vinkovcima, po sutkinji Ivani Lovrić Vidaček, kao sutkinji pojedinki, uz sudjelovanje zapisničarke Željke Peh, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog DJ zbog kaznenog djela protiv imovine – prijevarom, opisano i kažnjivo po članku 236. stav 1. Kaznenog zakona (Narodne novine, broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15. - ispravak, 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22.,114/23. i 36/24., dalje KZ/11), a povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Vinkovcima broj KO-DO- 344/2025 od 10. studenog 2025., 20. siječnja 2026.,
p r e s u d i o j e
I. Na temelju članka 541. stav 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine, broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12., 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22., 36/24. i 72/25.), prihvaća se zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Vinkovcima, te se izdaje slijedeći
k a z n e n i n a l o g
okrivljeni DJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin D i FJ, rođena F, rođen **.**.1995. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, auto mehaničar, sa završenom srednjom stručnom spremom, nezaposlen, neoženjen, bez djece, neosuđivan sukladno izvatku iz kaznene evidencije Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, Uprave za kazneno pravo, Odjela za kaznene evidencije, Klasa: 740-02/25-03/392555, Urbroj: 514-05-02-01/02-25-02 od 5. studenoga 2025.,
k r i v j e
što je
u studenom 2024., u [adresa]., s ciljem da se protupravno materijalno okoristi, nakon što je kupio jednog muškog psa imena „ G“, pasmine Alpski brak jazavčar, starosti 8 mjeseci za kojega je GJ isplatio novčani iznos od 500,00 eura, a potom u više telefonskih razgovora rekao mu kako pas nije dobar te se žalio na psa, nakon čega mu je ZJ ponudio da mu vrati novac, a on njemu psa, istu ponudu prihvatio, iako je unaprijed odlučio da mu neće vratiti psa, pa kada mu je ZJ povjerovao i 10. prosinca 2024. uplatio novčani iznos od 500,00 eura, koji iznos je zadržao za sebe bez da je vratio psa, a niti iznos od 500,00 eura sve do 9. listopada 2025., oštetivši time GJ za navedeni iznos,
dakle, s ciljem da sebi pribavi protupravnu imovinsku korist doveo nekoga lažnim prikazivanjem činjenica u zabludu i time ga naveo da na štetu svoje imovine nešto učini,
čime je počinio kazneno djelo protiv imovine – prijevarom, opisano i kažnjivo po članku 236. stav 1. Kaznenog zakona (Narodne novine, broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15. - ispravak, 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22.,114/23. i 36/24., dalje KZ/11)
II. Na temelju članka 236. stav 1. uz primjenu članka 44. KZ/11, se okrivljeni DJ
o s u đ u j e
na kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci.
III. Na temelju članka 56. KZ/11, se okrivljenom DJ izriče uvjetna osuda na način da se kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci neće izvršiti ako okrivljeni u roku od 1 (jedne) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.
IV. Na temelju članka 158. stav 1. i 2. ZKP/08, oštećenom GJ, OIB [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], se dosuđuje imovinsko pravni zahtjev u iznosu od 500,00 (petsto) eura, a koji je iznos optuženi DJ, OIB [osobni identifikacijski broj] iz [adresa] dužan platiti u roku od 3 (tri) mjeseca od dana pravomoćnosti presude, pod prijetnjom ovrhe.
V. Na temelju članka 148. stav 1. u vezi članka 145. stav 2. točka 6. ZKP/08, okrivljeni je dužan platiti ovome sudu paušalni iznos od 150,00 eura (stotinu pedeset eura) i to u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude pod prijetnjom ovrhe.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Vinkovcima je optužnicom broj KO-DO-344/2025 od 10. studenog 2025. optužilo PJ radi kaznenog djela protiv imovine – prijevarom, opisano i kažnjivo po članku 236. stav 1. KZ/11, te je zatražilo izdavanje kaznenog naloga kojim bi se okrivljeni bez provođenja glavne rasprave osudio na kaznu zatvora u trajanju od šest mjeseci, a potom da mu se, temeljem članka 56. KZ/11 izrekne uvjetna osuda tako da se izrečena kazna zatvora u trajanju od šest mjeseci neće izvršiti, ako okrivljeni u roku od jedne godine, od pravomoćnosti presude, ne počini novo kazneno djelo.
2. Prijedlog je osnovan.
3. Osnovanost za izdavanje kaznenog naloga proizlazi iz: zapisnika o ispitivanju osumnjičenika DJ s DVD snimkom ispitivanja u PU zagrebačka, Policijskoj postaji Sveti Ivan Zelina od 7. listopada 2025. (list 6-8), preslike potvrde o uplati 500,00 eura Privredne banke Zagreb (list 14), uvjerenja iz kaznene evidencije, Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, Uprave za kazneno pravo, Odjela za kaznene evidencije klasa: 740-02/25-03/392555, Ur. broj: 514-05-02-01/02-25-02 od 5. studenoga 2025 (list 15).
4. Kako je sud utvrdio da u spisu postoje dokazi koji daju pouzdanu osnovu da je okrivljeni počinio kazneno djelo protiv imovine – prijevarom, opisano i kažnjivo po članku 236. stav 1. KZ/11, to je prihvatio prijedlog ODO u Vinkovcima i izdao ovaj kazneni nalog.
5. Na temelju članka 158. stav 1. i 2. ZKP/08, oštećenom GJ, dosuđen je imovinsko pravni zahtjev u iznosu od 500,00 eura, a koji je iznos optuženi DJ, dužan platiti u roku od tri mjeseca od dana pravomoćnosti presude, pod prijetnjom ovrhe.
6. Na temelju članka 148. stav 1. u svezi članka 145. stav 2. točka 6. ZKP/08 okrivljeni je dužan platiti ovome sudu paušalni iznos od 150,00 eura i to u roku od petnaest dana od pravomoćnosti presude pod prijetnjom ovrhe. Odluka o trošku temeljena je na imovinskom stanju okrivljenika i dugotrajnosti postupka.
7. Slijedom iznijetoga riješeno je kao u izreci ovog kaznenog naloga.
Vinkovci, 20. siječnja 2026.
Sutkinja
Ivana Lovrić Vidaček
Uputa o pravnom lijeku:
Okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od 8 (osam) dana po primitku ovjerenog prijepisa presude podnijeti ovom sudu prigovor u pisanom obliku.
Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog će postati pravomoćan te će se izrečena kazna protiv okrivljenika izvršiti. (čl. 542. st. 2. ZKP/08). Prigovor ne mora biti obrazložen, a u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Plaćanje novčane kazne prije isteka roka za prigovor, ne smatra se odricanjem od prava na prigovor.
Dostavna naredba:
1. ODO u Vinkovci, na KO-DO-344/2025
2. Okr. DJ, [adresa], uz optužnicu
3. Ošt. ZJ, [adresa], po pravomoćnosti
