Republika Hrvatska

Županijski sud u Zagrebu

Trg Nikole Šubića Zrinskog 5

Poslovni broj Gž Ovr-1372/2025-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Županijski sud u Zagrebu, kao sud drugog stupnja, po sucu toga suda Gordani Bošković Majerović kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari ovrhovoditelja CZ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupan po punomoćniku Predragu Kraliku, odvjetniku u Bjelovaru, protiv ovršenice Republike Hrvatske, OIB: 52634238587, zastupane po Općinskom državnom odvjetništvu u Čakovcu, Građansko-upravni odjel, povodom prijedloga ovršenice radi proglašenja nedopuštenim pljenidbe i prijenosa i za odgodu prijenosa, odlučujući o žalbi ovrhovoditelja protiv rješenja Općinskog suda u Čakovcu poslovni broj Ovrv- 318/2024-8 od 7. ožujka 2024., dana 20. siječnja 2026.,

r i j e š i o  j e

Prihvaća se žalba ovrhovoditelja te se nalaže ovršeniku naknaditi ovrhovoditelju daljnje troškove ovršnog postupka u iznosu od 156,26 Eur, kao i troškove žalbe u iznosu od 78,13 Eur, u roku od 8 dana.

Obrazloženje

1. Rješenjem prvostupanjskog suda citiranim u izreci odlučeno je:

„Odbija se prijedlog ovrhovoditelja sa zahtjevom za naknadu troškova postupka u iznosu od 156,26 eura kao neosnovan.“

2. Protiv navedenog rješenja o trošku ovrhovoditelj je podnio žalbu zbog zakonskih razloga iz čl. 353. st. 1. t. 1. i 3. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 117/03, 88/05, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23, dalje: ZPP) koji se u ovom postupku primjenjuje na temelju čl. 21. st. 1. Ovršnog zakona (Narodne novine br. 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17,131/20, dalje: OZ). Predlaže preinačiti rješenje i dosuditi ovrhovoditelju daljnje troškove postupka, kao i troškove žalbe, podredno ukinuti i predmet vratiti prvostupanjskom sudu na ponovni postupak.

3. Ovršenik nije odgovorio na žalbu.

4. Žalba je osnovana.

5. Pobijanim rješenjem odbijen je prijedlog ovrhovoditelja za naknadu troškova podneska od 05. ožujka 2024., kojim je ovrhovoditelj zatražio donošenje dopunskog rješenja vezano za trošak za sastav podneska od 05. veljače 2024. u iznosu od ukupno 78,13 eura, o kojem rješenjem broj Ovr-318/24-6 od 14. veljače 2024. nije odlučeno, te je istim podneskom zatražen trošak za sastav navedenog podneska u iznosu od ukupno 78,13 eura. Dakle, u postupku nije donesena odluka glede zahtjeva za naknadni trošak ovrhovoditelja u iznosu od 156,26 eura.

6. Sud je prijedlog za dosuđivanje daljnjeg troška postupka odbio uz obrazloženje da se ne radi o troškovima potrebnim za ovrhu u smislu čl. 14. st. 4. OZ.

7. Osnovano ovrhovoditelj prigovara da, prema pravnom shvaćanju druge sjednice Građanskog odjela Vrhovnog suda Republike Hrvatske (2/23) od 5. lipnja 2023. troškovi ovrhovoditelja zastupanog po odvjetniku u postupku izravne naplate, obuhvaćaju i naknadu troškova za sastav prijedloga ili podneska za naknadu troškova izravne naplate, odnosno zahtjeva za naknadu troškova iz čl. 14. st. 6. OZ.

8. Radi toga ovrhovoditelj ima pravo na naknadu troškova podneska od 5. veljače 2024., kojim je tražio naknadu tih troškova, a koje je sud dosudio u iznosu od 139,98 eur, te daljnje troškove podneska od 5. ožujka 2024., kojim je tražio donošenje dopunskog rješenja o tom trošku, o kojem sud nije odlučio, u iznosu od 62,50 eur uvećano za PDV od 25% odnosno 15,63 eur za svaki.

9. Ovrhovoditelju je dosuđen i trošak žalbe u iznosu od 62,50 eur sa PDV-om od 25%, odnosno 78,13 eur.

10. Na temelju odredbe čl. 380. t. 3. ZPP te čl. 166. st. 2. ZPP, odlučeno je kao u izreci.

U Zagrebu, 20. siječnja 2026..

S u d a c:

Gordana Bošković Majerović