Republika Hrvatska

Županijski sud u Zagrebu

Trg Nikole Šubića Zrinskog 5

Poslovni broj: Kž-777/2025-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Županijski sud u Zagrebu, kao drugostupanjski sud, u vijeću sastavljenom od sudaca toga suda Irene Kvaternik kao predsjednice vijeća te Renate Miličević i Renate Pražetina Kaleb kao članica vijeća, uz sudjelovanje zapisničarke Marine Bobanović, u kaznenom predmetu protiv okrivljene JB, zbog kaznenog djela nasilja u obitelji iz članka 179.a Kaznenog zakona (Narodne novine broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18 i 126/19 – dalje u tekstu: KZ/11) i dr., odlučujući o žalbi okrivljene JB, izjavljenoj protiv rješenja Općinskog kaznenog suda u Zagrebu, broj: Kov-1125/2025-12 od 6. studenog 2025., u sjednici vijeća održanoj 20. siječnja 2026.,

r i j e š i o  j e

Odbija se žalba okrivljene JB kao neosnovana.

Obrazloženje

1. Prvostupanjskim rješenjem Općinskog kaznenog suda u Zagrebu, broj Kov- 1125/2025-12 od 6. studenog 2025., pod točkom I. izreke rješenja, na temelju članka 351. stavka 1. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj: 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12 – odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24 i 72/25 – dalje u tekstu: ZKP) odbijen je prijedlog okrivljene JB da se kao nezakoniti dokazi iz spisa predmeta izdvoje: Zapisnik o očevidu Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područnog ureda Dugo Selo, klasa: 522- 04/23-14/44, urbroj: 1396-020-03-06-23-2 od 1. kolovoza 2023. (list 57-59 spisa) i Zapisnik o očevidu Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područnog ureda Dugo Selo, klasa: 522-04/23-14/44, urbroj: 1396-020-03-06-23-2 od 2. kolovoza 2023. (list 60-61 spisa). Pod točkom II. iste odluke na temelju članka 351. stavka 1. u vezi s člankom 86. ZKP određeno je da se iz spisa izdvaja dio Službene zabilješke o dojavi Policijske postaje Dugo Selo od 31. srpnja 2023. koja započinje riječima "Prijateljica MB", a završava riječima "… nije što dogodilo" (list 3 spisa), dio Izvješća Policijske postaje Dugo Selo od 31. srpnja 2023. koji sadrži obavijesni razgovor sa VB koji započinje riječima "… isti je izjavio", a završava riječima "…psihički je nestabilna osoba" (list 4 spisa), obavijesni razgovor s LB koji započinje riječima "…je odgovorila", a završava riječima "… narušenih međusobnih odnosa" (list 4 spisa), obavijesni razgovor s JB koji započinje riječima "…je izjavila", a završava riječima "…izlazila iz svoje sobe." (list 4 spisa na poleđini), zatim dio Izvješća Policijske postaje Dugo Selo od 31. srpnja 2023. koji sadrži obavijesni razgovor s LB koji započinje riječima "… isti je izjavila", a završava riječima "…nije mogla odmah sjetiti" (list 5 spisa) te obavijesni razgovor s JB koji započinje riječima "…predmetna izjavila...", a završava riječima "…traži dolazak hitne pomoći" (list 5 spisa) te dio obavijesnog razgovora koji započinje riječima "… je izjavila kako se osjeća…" i završava riječima "… nije u mogućnosti dati izjavu" (list 5 spisa na poleđini), dio Zapisnika o zaprimanju kaznene prijave koji sadrži izjavu podnositeljice LB, a koji započinje riječima "Živim na adresi …", a završava riječima "…rezala vene." (list 7 spisa na poleđini do 8 spisa), Službena zabilješka o obavijesnom razgovoru s UB (list 11 i 74 spisa), Službena zabilješka o obavijesnom razgovoru s LB (list 12 spisa), Službena zabilješka o obavijesnom razgovoru s ŽB (list 75 spisa), koje će po pravomoćnosti ovog rješenja biti dostavljena sucu istrage.

2. Protiv točke I. navedenog rješenja žalbu je podnijela okrivljena JB po branitelju Domagoju Greguriću, odvjetniku iz Zagreba, navodeći da se žali „radi pogrešne primjene ZKP-a“, a sadržajno se žali zbog pogrešno utvrđenog činjeničnog stanja. U žalbi je predložila da drugostupanjski sud pobijano rješenje preinači i iz spisa predmeta izdvoji dokaze čije se izdvajanje predlaže.

3. Prije sjednice vijeća u smislu članka 474. stavka 1. ZKP predmet je dostavljen Županijskom državnom odvjetništvu u Zagrebu.

4. Žalba okrivljenice nije osnovana.

5. Nije u pravu okrivljenica kada navodi da su dokazi navedeni pod točkom I. izreke prvostupanjskog rješenja nezakoniti dokazi. Naime, Zapisnik o očevidu Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područnog ureda Dugo Selo, klasa: 522-04/23- 14/44, urbroj: 1396-020-03-06-23-2 od 1. kolovoza 2023. (list 57-59 spisa) i Zapisnik o očevidu Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područnog ureda Dugo Selo, klasa:

522-04/23-14/44, urbroj: 1396-020-03-06-23-2 od 2. kolovoza 2023. (list 60-61 spisa) Centra za socijalnu skrb Zagreb, Podružnica Dubrava je zakonito sačinjena dokumentacija u okviru pravila službe od strane stručnih radnica Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područnog ureda Dugo Selo kojom se potvrđuje da su očevidi provedeni i sadrže zapažanja stručnih radnica. Međutim, sadržaj iskaza LB i JB u tim zapisnicima o očevidu nisu dokaz u kaznenom postupku niti se mogu tijekom kaznenog postupka pročitati niti predočavati. Predmetni zapisnici o očevidu, dakle, nisu dokazi kakve ima u vidu odredba članka 10. ZKP kada određuje koji dokazi su nezakoniti i na kojim dokazima se ne može temeljiti sudska odluka. Stoga, suprotno stavu okrivljenice, u pobijanom rješenju pravilno su utvrđene i obrazložene sve odlučne činjenice i to bez proturječnosti, zbog čega je žalbu okrivljenice trebalo odbiti kao neosnovanu.

6. Županijski sud u Zagrebu kao drugostupanjski sud je na temelju članka 494. stavka 4. ZKP pobijano rješenje ispitao po službenoj dužnosti pa kako nije utvrđena niti jedna povreda na koju ovaj sud pazi po službenoj dužnosti, na temelju odredbe članka 494. stavka 3. točke 3. ZKP odlučeno je kao u izreci.

U Zagrebu 20. siječnja 2026.

PREDSJEDNICA VIJEĆA:

Irena Kvaternik