REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Gr 1-355/2025-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske po sutkinji mr. sc. Neri Radas, u pravnoj stvari prvotužitelja FD, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa] i drugotužitelja OD, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], protiv tuženice ŽD, OIB [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], radi isplate, odlučujući o zahtjevu Općinskog suda u Pazinu, Stalne službe u Poreču-Parenzo, poslovni broj Pl-790/2025-2 od 15. rujna 2025., za određivanje drugog stvarno nadležnog suda u predmetu poslovni broj Pl- 790/2025, 19. siječnja 2026.,
r i j e š i o j e:
Za postupanje u ovom predmetu određuje se Općinski sud u Puli-Pola.
Obrazloženje
1. Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Poreču-Parenzo, je dopisom od 15. rujna 2025. zatražio da se za postupanje u navedenom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud. Navedeno obrazlaže činjenicom, da je prvotužitelj na sudu (koji ima relativno mali broj sudaca i službenika) bio sudački vježbenik, sudski savjetnik, sudac, zamjenik predsjednika suda i predsjednik suda, dok je drugotužitelj bio sudački vježbenik i sudski savjetnik.
2. Zahtjev je osnovan.
3. Odredbom čl. 68. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 - dalje: ZPP) propisano je da nadležni sud prvog stupnja može sam ili na prijedlog stranke zatražiti od najvišeg suda određene vrste da odredi da u pojedinom predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud s njegova područja, ako je očito da će se tako lakše provesti postupak ili ako za to postoje drugi važni razlozi.
4. Činjenice na koje se poziva Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Poreču-Parenzo u svome dopisu i radi kojih je u konkretnom slučaju zatražena svrsishodna delegacija, prema ocjeni ovoga suda predstavljaju važne razloge u smislu odredbe čl. 68. st. 1. ZPP-a da se za postupanje u predmetu toga suda poslovni broj Pl-790/2025 umjesto Općinski sud u Pazinu, Stalne službe u Poreču-Parenzo odredi drugi stvarno nadležni sud, a sve kako bi se otklonila svaka sumnja u objektivnost rada toga suda.
5. Zbog navedenoga je valjalo, na temelju odredbe čl. 68. st. 3. ZPP-a odlučiti kao u izreci ovog rješenja.
Zagreb, 19. siječnja 2026.
Sutkinja:
mr. sc. Neri Radas