REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Gr 1-440/2025-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske po sutkinji mr. sc. Neri Radas, u pravnoj stvari predlagatelja osiguranja CN, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], sada na adresi [adresa], kojeg zastupa punomoćnik Ivana Mandić, odvjetnica u Osijeku, protiv protivnice osiguranja CNU, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], koju zastupa punomoćnik Domagoj Miličević, odvjetnik u Požegi, uz sudjelovanje mlt. FN, OIB [osobni identifikacijski broj], mlt. HN, OIB [osobni identifikacijski broj], mlt. ČN, OIB [osobni identifikacijski broj] i mlt. GN, OIB [osobni identifikacijski broj], koje zastupa posebna skrbnica ON, dipl. pravnica iz Centra za posebno skrbništvo-Podružnica Osijek, radi privremene mjere s kojim će roditeljem mlt. djeca stanovati, odlučujući o zahtjevu Županijskog suda u Slavonskom Brodu za određivanje drugog stvarno nadležnog suda , u predmetu poslovni broj Gž Ob-85/2025 od 12. studenoga 2025., 19. siječnja 2026.,

r i j e š i o  j e:

Za postupanje u ovom predmetu određuje se Županijski sud u Vukovaru.

Obrazloženje

1. Županijski sud u Slavonskom Brodu je dopisom od 12. studenoga 2025. zatražio da se za postupanje u tom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud. Kao razlog važnosti navodi činjenicu da je protivnica osiguranja CNU nećakinja ABC, suca Županijskog suda u Slavonskom Brodu koji surađuje sa svim sucima u radu kroz sudačka vijeća.

2. Zahtjev je osnovan.

3. Odredbom čl. 68. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 - dalje: ZPP) propisano je da nadležni sud prvog stupnja može sam ili na prijedlog stranke zatražiti od najvišeg suda određene vrste da odredi da u pojedinom predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud s njegova područja ako je očito da će se tako lakše provesti postupak ili ako za to postoje drugi važni razlozi.

4. Okolnost zbog koje je zatražena svrsishodna delegacija, odnosno činjenica da je protivnica osiguranja nećakinja jednog od sudaca Županijskog suda u Slavonskom Brodu, u okolnostima konkretnog slučaja predstavlja važan razlog za delegaciju u smislu navedene odredbe čl. 68. st. 1. ZPP-a.

5. Zbog navedenog je na temelju čl. 68. st. 4. i 3. ZPP-a, riješeno kao u izreci ovog rješenja.

Zagreb, 19. siječnja 2026.

Sutkinja:

mr. sc. Neri Radas