Poslovni broj: Us II-14/2026-2

REPUBLIKA HRVATSKA

VISOKI UPRAVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Frankopanska 16

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Visoki upravni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca toga suda Borisa Markovića, predsjednika vijeća, Blanše Turić i Željke Zrilić Ježek, članova vijeća te sudske savjetnice Marte Sraka, zapisničarke, odlučujući o zahtjevu Agencije za zaštitu tržišnog natjecanja, OIB: 54882480048, Zagreb, Savska cesta 41, koju zastupa predsjednica Vijeća dr. sc. ZP, dipl, iur., protiv poduzetnika Consol d.o.o., sa sjedištem u [adresa], OIB: 03212161784, radi izdavanja naloga za provedbu nenajavljene pretrage, na sjednici vijeća održanoj 19. siječnja 2026.

r i j e š i o  j e

I. Izdaje se nalog za provedbu nenajavljene pretrage poslovnih prostorija poduzetnika Consol d.o.o., sa sjedištem u [adresa], OIB: 03212161784, zemljišta i prijevoznih sredstava u sjedištu poduzetnika, kao i na svakoj drugoj adresi na kojoj taj poduzetnik djeluje, pregled poslovnih knjiga i druge dokumentacije koja se odnosi na poslovanje poduzetnika, neovisno o mediju na kojem su pohranjeni (primjerice računala, serveri, telefonski i mobilni uređaji), oduzimanje i/ili izradu preslike poslovnih knjiga i druge dokumentacije ili izvadaka iz poslovnih knjiga i druge dokumentacije, u elektroničkom ili drugom obliku, oduzimanje potrebne dokumentacije i njezino zadržavanje koliko je potrebno za izradu njezine preslike, ako iz tehničkih razloga nije moguće tijekom pretrage napraviti preslike potrebne dokumentacije, pečaćenje prostorije i/ili poslovne knjige ili dokumentaciju za vrijeme pretrage i u opsegu neophodnom za provedbu pretrage, zatražiti od zastupnika poduzetnika ili radnika poduzetnika usmeno očitovanje o činjenicama ili dokumentima koji se odnose na cilj i predmet pretrage, zatražiti od zastupnika poduzetnika ili radnika poduzetnika usmeno očitovanja o činjenicama ili dokumentima koji se odnose na cilj i predmet istrage, zatražiti od poduzetnika ili radnika poduzetnika dostavu pisanog očitovanja o činjenicama ili dokumentima koji se odnose na cilj i predmet pretrage, kao i obavljanje drugih radnji potrebnih za postizanje cilja pretrage, uz pomoć ovlaštenih osoba Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, u smislu članka 42. Zakona o zaštiti tržišnog natjecanja ("Narodne novine", broj: 79/09., 80/13., 41/21. i 155/23).

II. Nenajavljena pretraga iz točke I. provest će se u razdoblju od 20. siječnja 2026. do 6. veljače 2026.

III. Ovlaštene osobe Agencije za zaštitu tržišnog natjecanja koje će sudjelovati u nenajavljenoj pretrazi su:

- ŠF, broj iskaznice: AZTN-2022-018,

- IF, broj iskaznice: AZTN-2022-009,

- JF, broj iskaznice: AZTN- 2022-014,

- ČF, broj iskaznice: AZTN-2024-039,

- OF, broj iskaznice: AZTN-2022-034,

- GF, broj iskaznice: AZTN-2022-026,

- PF, broj iskaznice: AZTN-2022-024,

- ŽF, broj iskaznice: AZTN-2024-040,

- UF, broj iskaznice: AZTN-2025-043,

- RF, broj iskaznice: AZTN-2022-036,

- ĆF, broj iskaznice: AZTN-2022-007,

- ĐF, broj iskaznice: AZTN-2022-035,

- CF, broj iskaznice: AZTN-2022-004,

- ŠFJ, broj iskaznice: AZTN-2022-033,

- EF, broj iskaznice: AZTN-2022-015,

- NF, broj iskaznice: AZTN-2024-041,

- ZF, broj iskaznice: AZTN-2022-008,

- BF, broj iskaznice: AZTN-2022-031,

Obrazloženje

1. Agencija za zaštitu tržišnog natjecanja (dalje u tekstu: Agencija) je zaključkom KLASA: UP/I-034-03/25-01/010, URBROJ: 580-10/141-25-007 od 23. prosinca 2025., zatražila izdavanje naloga za provođenje nenajavljene pretrage poslovnih prostorija poduzetnika Consol d.o.o. sa sjedištem u [adresa], OIB: 03212161784, zemljišta i prijevoznih sredstava u sjedištu poduzetnika, kao i na svakoj drugoj adresi na kojoj taj poduzetnik djeluje.

2. U zahtjevu navodi da je protiv navedenog poduzetnika i protiv poduzetnika Eptisa Adria d.o.o., sa sjedištem u [adresa], OIB: 28457369235, Expertplan d.o.o., sa sjedištem u [adresa], OIB: 99378970678, Projektna cjelina d.o.o. za graditeljstvo, sa sjedištem u [adresa], OIB: 02418180676, JC development & strategi d.o.o., sa sjedištem u [adresa], OIB: 23592132275, Građevinski laboratorij d.o.o., sa sjedištem u [adresa]. OIB: 79462283630, i ADVANCED CONSULTING ENGENEERING SERVICES d.o.o. za usluge, sa sjedištem u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], pokrenut postupak zbog postojanja indicija da su sprečavali, ograničavali ili narušavali tržišno natjecanje sklapanjem zabranjenih sporazuma u smislu članka 8. Zakona o zaštiti tržišnog natjecanja, na tržištu arhitektonskih, građevnih, tehničkih i inspekcijskih usluga te usluga vođenja projekata u građevinarstvu na području Grada Zagreba.

3. Zahtjev je osnovan.

4. Cilj predmetnog zahtjeva jest utvrditi jesu li navedeni poduzetnici radi utvrđivanja sprječavanja, ograničavanja ili narušavanja tržišnog natjecanja sklopili zabranjeni sporazum u smislu članka 8. Zakona o zaštiti tržišnog natjecanja.

5. Člankom 8. stavkom 1. Zakona o zaštiti tržišnog natjecanja zabranjeni su svi sporazumi između dva ili više neovisnih poduzetnika, odluke udruženja poduzetnika i usklađeno djelovanje, koje kao cilj ili posljedicu imaju narušavanje tržišnog natjecanja na mjerodavnom tržištu, a osobito oni kojima se izravno ili neizravno utvrđuju kupovne ili prodajne cijene, odnosno drugi trgovinski uvjeti, ograničava ili nadzire proizvodnja, tržište, tehnološki razvoj ili ulaganje, dijele tržišta ili izvori nabave, primjenjuju nejednaki uvjeti na istovrsne poslove s različitim poduzetnicima, čime ih se dovodi u nepovoljniji položaj u odnosu na konkurenciju, uvjetuje sklapanje ugovora prihvaćanjem od drugih ugovornih strana dodatnih obveza, koje po svojoj prirodi ili običajima u trgovini nisu u vezi s predmetom tih ugovora.

6. Sporazumima u smislu članka 8. stavka 1. Zakona o zaštiti tržišnog natjecanja smatraju se osobito ugovori, pojedine odredbe ugovora, usmeni ili pisani dogovori među poduzetnicima te usklađena praksa koja je posljedica takvih dogovora, odluke poduzetnika ili udruženja poduzetnika, opći uvjeti poslovanja i drugi akti poduzetnika koji jesu ili mogu biti sastavni dio ugovora ili slično, neovisno o tome jesu li takvi sporazumi sklopljeni između poduzetnika koji djeluju na istoj razini proizvodnje, odnosno distribucije (horizontalni sporazumi) ili između poduzetnika koji ne djeluju na istoj razini proizvodnje, odnosno distribucije (vertikalni sporazumi).

7. Prema odredbi članka 42. stavka 1. Zakona o zaštiti tržišnog natjecanja prije provođenja nenajavljene pretrage poslovnih prostorija, zemljišta i prijevoznih sredstava, Agencija će od Visokog upravnog suda Republike Hrvatske zatražiti nalog za provedbu nenajavljene pretrage poslovnih prostorija, zemljišta i prijevoznih sredstava, dokumenata, isprava i stvari koje se tamo nalaze kao i pečaćenje te privremeno oduzimanje predmeta osobito ako postoji opasnost od skrivanja ili uništenja dokaza, a koji su nužni za utvrđivanje narušavanja tržišnog natjecanja u smislu članaka 8. ili 13. ovog Zakona ili članka 101. ili 102. UFEU, a razumno je pretpostaviti da se oni nalaze u određenom prostoru ili kod određene osobe. U smislu Uredbe vijeća (EZ) br. 1/2003 Agencija će zahtjev za takav nalog podnijeti Visokom upravnom sudu Republike Hrvatske i kada isti zatraži Europska komisija ili nadležno tijelo za zaštitu tržišnog natjecanja države članice Europske unije.

8 Prema članku 42. stavku 2. točci 1. Zakona o zaštiti tržišnog natjecanja, Visoki upravni sud dužan je u roku od dva dana od dana zaprimanja zahtjeva Agencije iz stavka 1. ovog članka odlučiti o davanju naloga za provedbu nenajavljene pretrage.

9. Uvidom u obrazloženje dostavljenog zahtjeva utvrđeno je da je zahtjev osnovan.

10. Trebalo je stoga, temeljem članka 117. stavka 1. u vezi članka 128. stavka 4. Zakona o upravnim sporovima ("Narodne novine", 36/24.) odlučiti kao u izreci rješenja.

U Zagrebu 19. siječnja 2026.

Predsjednik vijeća

Boris Marković