REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Gr 1-361/2025-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske po sutkinji mr. sc. Neri Radas, u pravnoj stvari ovrhovoditelja Hep Elektra d.o.o., Zagreb, Ulica grada Vukovara 37, OIB 43965974818, kojeg zastupa punomoćnik Dražen Jerković, odvjetnik u Zagrebu, protiv ovršenika EŠ iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], radi ovrhe, odlučujući o zahtjevu Općinskog suda u Novom Zagrebu poslovni broj Povrv-441/2025-2 od 23. rujna 2025., za određivanjem drugo stvarno nadležnog suda u predmetu Povrv-441/2025, 19. siječnja 2026.,

r i j e š i o  j e:

Za postupanje u ovom predmetu određuje se Općinski građanski sud u Zagrebu.

Obrazloženje

1. Općinski sud u Novom Zagrebu je dopisom od 23. rujna 2025., zatražio da se za postupanje u navedenom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud. Navedeno obrazlaže činjenicom da je ovršenik sudac toga suda.

2. Zahtjev je osnovan.

3. Odredbom čl. 68. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 - dalje: ZPP) propisano je da nadležni sud prvog stupnja može sam ili na prijedlog stranke zatražiti od najvišeg suda određene vrste da odredi da u pojedinom predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud s njegova područja, ako je očito da će se tako lakše provesti postupak ili ako za to postoje drugi važni razlozi.

4. Činjenica da je ovršenik sudac toga suda, a zbog koje okolnosti je u konkretnom slučaju zatražena svrsishodna delegacija, prema ocjeni ovoga suda predstavlja važan razlog u smislu odredbe čl. 68. st. 1. ZPP-a, da se za postupanje u predmetu toga suda poslovni broj Povrv-441/2025-2 umjesto Općinskog suda u Novom Zagrebu odredi drugi stvarno nadležni sud, a sve kako bi se otklonila svaka sumnja u objektivnost rada toga suda.

5. Navedeno shvaćanje izraženo je i na sjednici građanskog odjela Vrhovnog suda Republike Hrvatske poslovni broj Su IV-4/18-13 od 4. listopada 2018. koje glasi:

„Okolnost da je stranka sudac nadležnog suda važan je razlog da se za postupanje odredi drugi stvarno nadležni sud“.

6. Zbog navedenoga je valjalo, na temelju odredbe čl. 68. st. 3. ZPP-a odlučiti kao u izreci ovoga rješenja.

Zagreb, 19. siječnja 2026.

Sutkinja:

mr. sc. Neri Radas