Republika Hrvatska
Visoki kazneni sud Republike Hrvatske
Zagreb, Savska cesta 62
Poslovni broj: I Kž-uv-2/2026-4
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Visoki kazneni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Tomislava Juriše, predsjednika vijeća te mr.sc. Marijana Bitange i Sande Janković, članova vijeća, uz sudjelovanje sudske savjetnice Anite Prusina, zapisničarke, u postupku izvršenja kazne zatvora nad zatvorenikom IA, zbog kaznenog djela iz članka 229. stavka 3. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15. – ispravak zakona, 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23. i 36/24. – dalje: KZ/11.) i drugih, odlučujući o žalbi zatvorenika podnijetoj protiv rješenja Županijskog suda u Sisku od 13. listopada 2025., broj Ik I-475/2025-11, u sjednici vijeća održanoj 19. siječnja 2026.,
r i j e š i o j e
Odbija se žalba zatvorenika IA kao neosnovana.
Obrazloženje
1. Rješenjem Županijskog suda u Sisku, na temelju članka 170. točke 2. Zakona o izvršavanju kazne zatvora ("Narodne novine" broj 14/21., dalje: ZIKZ), odbijen je prijedlog za uvjetni otpust zatvorenika IA. Zatvorenik izdržava kaznu zatvora u trajanju od dvije godine i šest mjeseci na koju je osuđen pravomoćnom presudom Općinskog suda u Gospiću od 7. listopada 2024., broj Kv-58/2024., zbog kaznenih djela iz članka 230. stavka 1. KZ/11. u vezi s člankom 37. KZ/11. i drugih.
Istek kazne je 8. ožujka 2026.
2. Protiv tog rješenja žalbu je podnio zatvorenik ZA, ne navodeći izrijekom žalbenu osnovu, no iz njezinog sadržaja slijedi da se zatvorenik žali zbog pogrešno utvrđenog činjeničnog stanja (članak 470. stavak 2. Zakon o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08., 76/09., 80/11., 121/11. - pročišćeni tekst, 91/12. - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19. i 80/22., dalje: ZKP/08.)). Predlaže pobijanu odluku preinačiti i odobriti uvjetni otpust.
3. U skladu s odredbom članka 495. u vezi sa člankom 474. stavkom 1. ZKP/08. i članka 51. stavka 2. ZIKZ-a, spis je prije dostave sucu izvjestitelju dostavljen Državnom odvjetništvu Republike Hrvatske.
4. Žalba zatvorenika nije osnovana.
5. Žalba zatvorenika se odnosi na pogrešno utvrđeno činjenično stanje, jer isti smatra da je apstinent od alkoholnih pića, da je dosadašnji tijek kazne zatvora "postigao svrhu kažnjavanja", te da ima osigurano zaposlenje po izdržanoj kazni u društvu "Mia montegetechink" iz Novog Marofa.
5.1. Međutim, ovaj žalbeni sud, protivno navodima žalbe, smatra da je prvostupanjski sud potpuno i točno utvrdio sve odlučne činjenice glede uvjetnog otpusta i na tako utvrđeno činjenično stanje pravilno primijenio odredbu članka 170. točke 2. ZIKZ-a. U tom kontekstu su relevantne okolnosti dosadašnje uspješnosti provedbe pojedinačnog programa izvršavanja kazne zatvora, koja je ocijenjena ocjenom "zadovoljava", nekritičnost zatvorenika prema počinjenim djelima zbog kojih izdržava aktualnu kaznu zatvora, te osobito procjena rizika od kriminalnog povrata (recidiva), koja opasnost je označena kao "visoka". Ukupnost izloženih kao dokazanih okolnosti doista opravdavaju prvostupanjsku odluku u cijelosti, sve imajući u vidu i činjenicu da je protiv zatvorenika u tijeku još jedan kazneni postupak zbog istovrsnog kaznenog djela protiv imovine, no sa zapriječenom kaznom do 5 godina zatvora, pa taj postupak kao takav ne predstavlja obligatorni zahtjev za odbijanje prijedloga u smislu članka 170. točke 4. ZIKZ-a. Pritom se "sklonost zlouporabi alkohola" iz Izvješća Kaznionice u Glini koju u žalbi problematizira zatvorenik, očito ne odnosi na vrijeme u kojem isti izdržava kaznu, već na njegov općeniti odnos prema zlouporabi alkohola, pa nije u pitanju odlučujuća okolnost prilikom donošenja pobijane odluke.
6. Kako, dakle, žalbom zatvorenika nije s uspjehom dovedena u pitanje pravilnost pobijanog rješenja, a niti njegovim ispitivanjem sukladno odredbi članka 494. stavka 4. ZKP/08. nije utvrđeno da bi bila počinjena neka od povreda na koje drugostupanjski sud pazi po službenoj dužnosti, to je na temelju članka 494. stavka 3. točke 2. ZKP/08., odlučeno kao u izreci ovoga rješenja.
Zagreb, 19. siječnja 2026.
Predsjednik vijeća:
Tomislav Juriša
