REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U ŠIBENIKU

Stjepana Radića 81, Šibenik

Poslovni broj: K-396/2025

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Šibeniku, po sucu ovog suda Stipi Čipčiću, kao sucu pojedincu, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog PL, zbog kaznenog djela iz čl. 235. st. 1. Kaznenog zakona („Narodne novine" br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21-dalje u tekstu: KZ/11), povodom optužnice ODO-a Šibenik broj KO-DO-429/2025 od 15. prosinca 2025. godine, odlučujući o prijedlogu tužitelja za izdavanje kaznenog naloga, izvan rasprave, dana 16. siječnja 2026. godine,

p r e s u d i o  j e

I Na temelju odredbe čl. 541. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12-Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22 i 36/24-dalje u tekstu: ZKP/08) prihvaća se zahtjev ODO-a Šibenik, te se

PREMA

okrivljenom:

PL, OIB [osobni identifikacijski broj], sinu P i V, r. F, rođ. **.**.1957. u [adresa], gdje i stanuje u [adresa], državljaninu RH, umirovljeniku, oženjenom, ocu jednog djeteta, neosuđivanom, na slobodi,

I z d a j e

KAZNENI NALOG

k r i v  j e

što je je u vremenskom periodu od 3. rujna do 29. rujna 2025., u Šibeniku, u više navrata, s ciljem da ju ošteti, na vozilu marke Suzuki Swift, reg. ozn. [registarska oznaka], vl. VL koje vozilo se nalazilo parkirano na kolniku uz nogostup između kbr. 56 i 60 , oštrim predmetom urezivao crte oštetivši boju i lak, pa je tako povukao crtu na desnom dijelu gepeka, u dužini od oko 10 cm, na desnim zadnjim vratima u dužini 2 cm, na lijevim zadnjim vratima u dužini 25 cm te kod lijevih prednjih vozačevih vrata u duljini od 38 cm, oštetivši vlasnicu vozila, žrtvu VL za iznos od oko 700 E,

što je, dakle, oštetio tuđu stvar,

II pa je time počinio kazneno djelo protiv imovine, oštećenje tuđe stvari opisano i kažnjivo po čl. 235 st. 1. KZ/11

te se optuženik, temeljem gore navedenih odredbi

o s u đ u j e

NA KAZNU ZATVORA U TRAJANJU OD 5 (PET) MJESECI.

III Na temelju odredbe čl. 56. KZ/11 okrivljeniku se

i z r i č e

UVJETNA OSUDA

na način da gore izrečena kazna zatvora neće biti izvršena, ukoliko okrivljenik u roku od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo.

IV Temeljem odredbe čl. 158. st. 2. ZKP/08, VL se sa imovinsko pravnim zahtjevom u cijelosti upućuje u parnicu.

V Na temelju odredbe čl. 148. st. 1. u svezi čl. 145. st. 2. toč. 6. ZKP/08 okrivljenik se obvezuje na plaćanje troška kaznenog postupka u smislu paušala u iznosu od 50,00 eura, a sve u roku od 15 dana od pravomoćnosti ovog kaznenog naloga.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Šibeniku podiglo je pred ovim sudom optužnicu broj KO-DO-429/2025 od 15. prosinca 2025. godine protiv okrivljenog PL, zbog počinjenja kaznenog djela protiv imovine, oštećenjem tuđe stvari, iz čl. 235. st. 1. KZ/11.

2. Istom optužnicom, općinski državni odvjetnik predložio je da se protiv okrivljenika za utuženo kazneno djelo izda kazneni nalog, te da se prema istome izrekne uvjetna osuda, na način da se istoga osudi na kaznu zatvora u trajanju od pet mjeseci, koja se neće izvršiti ako isti u roku od jedne godine ne počini novo kazneno djelo.

3. Ovaj sud je prihvatio prijedlog Općinskog državnog odvjetnika, te je okrivljenika za ovo kazneno djelo proglasio krivim, pa je protiv njega temeljem odredbe čl. 541. ZKP/08 izdan kazneni nalog kojim je istome izrečena kazna zatvora u trajanju od pet mjeseci, koja se neće izvršiti ako isti u roku od jedne godine ne počini novo kazneno djelo (uvjetna osuda).

4. Naime, iz sveukupnih rezultata postupka, a posebno iz zapisnika o ispitivanju osumnjičenika PL sa pripadajućim elektronskim zapisnikom i snimkom, zapisnika o ispitivanju svj. Vilme Kokić, foto-elaborata, potvrde o privremenom oduzimanju predmeta br. 00342625, zapisnika o privremenom oduzimanju predmeta, potvrde o privremenom oduzimanju predmeta br. 0034626, zapisnika o privremenom oduzimanju predmeta, zapisnika o očevidu, snimke video zapisa od dana 13. rujna 2025 i 27. rujna 2025. te izvatka iz KE, proizlazi da je okrivljenik počinio utuženo kazneno djelo, zbog čega je za isto i proglašen krivim, te je presuđeno kao u izreci presude.

5. Odluka o upućivanju oštećene sa imovinskopravnim zahtjevom u parnicu se temelji na odredbi čl.158. st. 2. ZKP/08, jer sud nije utvrdio točan iznos štete.

6. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi čl. 145. st. 2. toč. 6. ZKP/08, imajući u vidu imovinske prilike okrivljenika.

Šibenik, 16. siječnja 2026.

S U D A C:

Stipe Čipčić

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog kaznenog naloga okrivljenik može uložiti prigovor u roku od 8 (osam) dana, računajući od dana primitka prijepisa ovog kaznenog naloga. Ukoliko okrivljenik uloži prigovor, sudac će optužnicu dostaviti Optužnom vijeću, a ukoliko prigovor ne bude podnesen, ovaj kazneni nalog postaje pravomoćan.

Protiv ove presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od dana primitka iste, o kojoj odlučuje Županijski sud.

DN-a:

1. ODO Šibenik;

2. okrivljenik PL, uz optužnicu ODO-a Šibenik;

3. Oštećenik: VL

3. za spis.