REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U ŠIBENIKU

Stjepana Radića 81, Šibenik

Poslovni broj: K-395/2025

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Šibeniku, po sucu ovog suda Stipi Čipčiću, kao sucu pojedincu, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog ĆU, zbog kaznenog djela iz čl. 139. st. 3. u svezi st. 2. Kaznenog zakona („Narodne novine" br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 34/24-dalje u tekstu: KZ/11), povodom optužnice ODO-a Šibenik broj KO-DO-424/2025 od 15. prosinca 2025. godine, odlučujući o prijedlogu tužitelja za izdavanje kaznenog naloga, izvan rasprave, dana 16. siječnja 2026. godine,

p r e s u d i o  j e

I Na temelju odredbe čl. 541. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12-Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22 i 36/24-dalje u tekstu: ZKP/08) prihvaća se zahtjev ODO-a Šibenik, te se

PREMA

okrivljenom:

TU, OIB [osobni identifikacijski broj], sinu pok. Ć i T, rođene A, rođenom **.**.1974. u [adresa], gdje i prebiva, ul. Ante Trlaje Antića 18, državljaninu Republike Hrvatske, umirovljeniku, sa završenom osnovnom školom, oženjenom, bez djece, lošeg imovnog stanja, neosuđivanom, na slobodi,

I z d a j e

KAZNENI NALOG

k r i v  j e

što je dana 14. listopada 2024. godine u popodnevnim satima, u Bilicama, u caffe baru "Charli", nakon što je uočio svoga šogora AU kako sjedi za stolom, prišao mu te ga počeo vrijeđati da je đubre, da je nikakav čovjek i da nema obraza, nakon čega mu je, u cilju da ga zastraši kazao "trpim te već 20 godina, riješiti ću ja tebe brzo", da bi, potom, nakon što je oštećeni otišao iz caffe bara te se udaljio nekih 300 metara, sjeo u svoj automobil i krenuo za njim, pa kada ga je sustigao ponovno ga počeo vrijeđati da je đubre i da gdje mu je obraz, a što je kod oštećenoga AU izazvalo strah za vlastiti život,

što je, dakle, bliskoj osobi ozbiljno prijetio da će je usmrtiti,

II pa je time počinio kazneno djelo protiv osobne slobode, kazneno djelo prijetnje, označeno i kažnjivo po čl. 139 st.3 u vezi st.2 Kaznenog zakona,

te se optuženik, temeljem gore navedenih odredbi

o s u đ u j e

NA KAZNU ZATVORA U TRAJANJU OD 6 (ŠEST) MJESECI.

III Na temelju odredbe čl. 56. KZ/11 okrivljeniku se

i z r i č e

UVJETNA OSUDA

na način da gore izrečena kazna zatvora neće biti izvršena, ukoliko okrivljenik u roku od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo.

IV Na temelju odredbe čl. 148. st. 1. u svezi čl. 145. st. 2. toč. 6. ZKP/08 okrivljenik se obvezuje na plaćanje troška kaznenog postupka u smislu paušala u iznosu od 50,00 eura, a sve u roku od 15 dana od pravomoćnosti ovog kaznenog naloga.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Šibeniku podiglo je pred ovim sudom optužnicu broj KO-DO-424/2025 od 15. prosinca 2025. godine protiv okrivljenog ĆU, zbog počinjenja kaznenog djela protiv osobne slobode, prijetnjom, iz čl. 139. st. 3. u svezi st. 2.KZ/11.

2. Istom optužnicom, općinski državni odvjetnik predložio je da se protiv okrivljenika za utuženo kazneno djelo izda kazneni nalog, te da se prema istome izrekne uvjetna osuda, na način da se istoga osudi na kaznu zatvora u trajanju od sedam mjeseci, koja se neće izvršiti ako isti u roku od dvije godine ne počini novo kazneno djelo.

3. Ovaj sud je prihvatio prijedlog Općinskog državnog odvjetnika, te je okrivljenika za ovo kazneno djelo proglasio krivim, pa je protiv njega temeljem odredbe čl. 541. ZKP/08 izdan kazneni nalog kojim je istome izrečena kazna zatvora u trajanju od šest mjeseci, koja se neće izvršiti ako isti u roku od jedne godine ne počini novo kazneno djelo (uvjetna osuda).

4. Naime, iz sveukupnih rezultata postupka, a posebno iz zapisnika o ispitivanju osumnjičenika TU pred policijskim djelatnicima od dana 15.10.2024. sa optičkim medijem sa snimkom ispitivanja, zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu okrivljenika, zapisnika o ispitivanju svjedoka-oštećenika AU od dana 26.03.2025., zapisnika o ispitivanju svjedoka NU od dana 23.06.2025. te izvatka iz kaznene evidencije okrivljenika, proizlazi da je okrivljenik počinio utuženo kazneno djelo, zbog čega je za isto i proglašen krivim, te je presuđeno kao u izreci presude.

5. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi čl. 145. st. 2. toč. 6. ZKP/08, imajući u vidu imovinske prilike okrivljenika.

Šibenik, 16. siječnja 2026.

S U D A C:

Stipe Čipčić

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog kaznenog naloga okrivljenik može uložiti prigovor u roku od 8 (osam) dana, računajući od dana primitka prijepisa ovog kaznenog naloga. Ukoliko okrivljenik uloži prigovor, sudac će optužnicu dostaviti Optužnom vijeću, a ukoliko prigovor ne bude podnesen, ovaj kazneni nalog postaje pravomoćan.

Protiv ove presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od dana primitka iste, o kojoj odlučuje Županijski sud.

DN-a:

1. ODO Šibenik;

2. okrivljenik PU, uz optužnicu ODO-a Šibenik;

3. Oštećenik: AU

4. za spis.