REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U ŠIBENIKU
Stjepana Radića 81, Šibenik
Poslovni broj: K-342/2025
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
P R E S U D A
Općinski sud u Šibeniku, po sucu ovog suda Stipi Čipčiću, kao sucu pojedincu, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog BJ, zbog kaznenog djela iz čl. 235. st. 2. Kaznenog zakona u svezi čl. 51 („Narodne novine" br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24-dalje u tekstu: KZ/11), povodom optužnice ODO-a Šibenik broj KO-DO-368/2025 od 05. studenog 2025. godine, odlučujući o prijedlogu tužitelja za izdavanje kaznenog naloga, izvan rasprave, dana 16. siječnja 2026. godine,
p r e s u d i o j e
I Na temelju odredbe čl. 541. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12-Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22 i 36/24-dalje u tekstu: ZKP/08) prihvaća se zahtjev ODO-a Šibenik, te se
PREMA
okrivljenom:
BJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sinu B i KJ rođ. K, rođenom **.**.1964. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljaninu RH, djelatniku, pismenog sa završenom OŠ, nezaposlenom, neoženjenom, bez djece, lošeg imovnog stanja, osuđivanom, na slobodi,
I z d a j e
KAZNENI NALOG
k r i v j e
1) što je dana 1. siječnja 2025. u vremenu od 18,05 do 18,47 sati, u Kninu, u Vukovarskoj ulici nasuprot kbr. 2, u cilju da nanese štetu, prišao kontejneru za odjeću i obuću dimenzija 115 cm x 115 cm x 224 cm, vl. TD „Čistoća i Zelenilo“ d.o.o. te uporabom crnog i bijelog spreja (autolaka) na istom nacrtao četiri obrnuta kukasta križa (svastike) pojedinačnih promjera 30 cm, 27 cm, 38 cm i 66 cm, čime je TD „Čistoća i Zelenilo“ d.o.o. pričinio štetu u iznosu od 120.00 eura,
što je, dakle, crtežima neovlašteno mijenjao izgled drugih površina, 2) što je dana 1. siječnja 2025. između 21,00 i 23,15 sati, u Kninu, u Vukovarskoj ulici nasuprot kbr. 3, u cilju da nanese štetu, prišao osobnom automobilu marke „Alfa Romeo“ registarskih oznaka [registarska oznaka] vl. ošt. BJĆ te uporabom bijelog spreja (autolaka), na poklopcu motora (haubi) automobila nacrtao obrnuti kukasti križ (svastiku), čime je ošt. BJĆ pričinio štetu u iznosu od 250.00 eura,
što je, dakle, crtežima neovlašteno mijenjao izgled motornih vozila,
II pa je time počinio u stjecaju pod toč. 1) kazneno djelo protiv imovine oštećenjem tuđe stvari iz članka 235. stavak 2. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24 – dalje KZ) te pod toč. 2) kazneno djelo protiv imovine oštećenjem tuđe stvari iz članka 235. stavak 2. KZ-a, sve u svezi članka 51. KZ-a,
pa se optuženiku najprije utvrđuju pojedinačne kaznene sankcije za svako kazneno djelo, na način da mu se
za kazneno djelo iz čl. 235. st. 2. KZ/11, temeljem iste odredbe
utvrđuje
kazna zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci
za kazneno djelo iz čl. 235. st. 2. KZ/11, temeljem iste odredbe
utvrđuje
kazna zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci
te se optuženik, i uz primjenu čl. 51. KZ/11
o s u đ u j e
NA JEDINSTVENU KAZNU ZATVORA U TRAJANJU OD 10 (DESET) MJESECI.
III. Temeljem odredbe čl. 56. KZ/11 okrivljeniku se
i z r i č e
UVJETNA OSUDA
na način da gore izrečena jedinstvena kazna zatvora neće biti izvršena, ukoliko okrivljenik u roku od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.
IV.Temeljem odredbe čl. 158. st. 2. ZKP/08, optuženik BJ je dužan na ime imovinskopravnog zahtjeva platiti oštećeniku BJĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj] iznos od 250,00 eura, a oštećeniku TD Čistoća i Zelenilo d.o.o. Knin, OIB: 46163832762 iznos od 120,00 eura.
V Na temelju odredbe čl. 148. st. 1. u svezi čl. 145. st. 2. toč. 6. ZKP/08 okrivljenik se obvezuje na plaćanje troška kaznenog postupka u smislu paušala u iznosu od 50,00 eura, a sve u roku od 15 dana od pravomoćnosti ovog kaznenog naloga.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Šibeniku podiglo je pred ovim sudom optužnicu broj KO-DO-368/2025 od 05. studenog 2025. godine protiv okrivljenog BJ, zbog počinjenja u stjecaju pod toč. 1) kazneno djelo protiv imovine oštećenjem tuđe stvari iz čl. 235. st. 2. KZ/11 te pod toč. 2) kazneno djelo protiv imoivne oštećenjem tuđe stvari iz čl. 235. st. 2. KZ/11, sve u svezi čl. 51. KZ/11.
2. Istom optužnicom, općinski državni odvjetnik predložio je da se protiv okrivljenika za utuženo kazneno djelo izda kazneni nalog, te da se prema istome izrekne uvjetna osuda, na način da mu se utvrde pojedinačne kaznene sankcije za svako djelo, i to na način da mu se za kazneno djelo iz čl. 235. st. 2. KZ/11 utvrdi kazna zatvora u trajanju od osam mjeseci, a za kazneno djelo iz čl. 235. st. 2. KZ/11 utvrdi kazna zatvora u trajanju od osam mjeseci, te se istoga osudi na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od deset mjeseci, koja se neće izvršiti ako isti u roku od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.
3. Ovaj sud je prihvatio prijedlog Općinskog državnog odvjetnika, te je okrivljenika za ovo kazneno djelo proglasio krivim, pa je protiv njega temeljem odredbe čl. 541. ZKP/08 izdan kazneni nalog kojim su okrivljeniku utvrđene pojedinačne kaznene sankcije za svako djelo, i to za kazneno djelo iz čl. 235. st. 2. KZ/11 kazna zatvora u trajanju od osam mjeseci, a za kazneno djelo iz čl. 235. st. 2. KZ/11 kazna zatvora u trajanju od osam mjeseci, te je istome izrečena jedinstvena kazna zatvora u trajanju od deset mjeseci, koja se neće izvršiti ako isti u roku od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo (uvjetna osuda).
4. Naime, iz sveukupnih rezultata postupka, a posebno iz zapisnika o imovinsko-pravnom zahtjevu ošt. TD „Čistoća i zelenilo“ d.o.o., imovinsko-pravnom zahtjevu ošt. BJĆ, potvrde o privremenom oduzimanju predmeta PU Šibensko-kninske PP Knin ser. br. [serijski broj] od 2. siječnja 2025., zapisnika o privremenom oduzimanju predmeta PU Šibensko-kninske PP Knin broj: K-3/2025 od 2. siječnja 2025., dvd snimke videonadzora [adresa] u [adresa], zapisnika o očevidu PU Šibensko-kninske PP Knin broj: K-3/25 od 2. siječnja 2025., zapisnika o ispitivanju osumnjičenika BJ od 3. siječnja 2025. s pripadajućim elektronskim zapisom i snimkom, zapisnika o ispitivanju svjedoka CJ od 25. ožujka 2025., zapisnika o ispitivanju ošt. BJĆ od 25. ožujka 2025. (list 31-32) te izvatka iz kaznene evidencije Ministarstva pravosuđa i uprave, Uprave za kazneno pravo, Odjela za kaznene evidencije Klasa: 740-02/23-03/63484 Urbroj: 514-05-02-01-01/01-25-02 od 25. veljače 2025. za okr. BJ, proizlazi da je okrivljenik počinio utuženo kazneno djelo, zbog čega je za isto i proglašen krivim, te je presuđeno kao u izreci presude.
5. Odluka o imovinsko pravnom zahtjevu se temelji na odredbi čl. 158. st. 2. ZKP/08.
6. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi čl. 145. st. 2. toč. 6. ZKP/08, imajući u vidu imovinske prilike okrivljenika.
Šibenik, 16. siječnja 2026.
S U D A C:
Stipe Čipčić
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog kaznenog naloga okrivljenik može uložiti prigovor u roku od 8 (osam) dana, računajući od dana primitka prijepisa ovog kaznenog naloga. Ukoliko okrivljenik uloži prigovor, sudac će optužnicu dostaviti Optužnom vijeću, a ukoliko prigovor ne bude podnesen, ovaj kazneni nalog postaje pravomoćan.
Protiv ove presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od dana primitka iste, o kojoj odlučuje Županijski sud.
DN-a:
1. ODO Šibenik;
2. okrivljenik BJ, uz optužnicu ODO-a Šibenik;
3. Oštećenik: TD Čistoća i Zelenilo d.o.o. Knin
4. BJĆ
5. za spis.
